[黑特] 716最大的成功就是訴求已經模糊
我715之前就講過
716現實沒人在乎
九大訴求沒人記得
大家都喊民進黨下台
但是九大訴求
要嘛是民進黨2017就說好要做
只是太忙 所以研議中
要嘛是民進黨早就承諾 像社宅囤房稅
所以搞一個所有訴求
執政黨早就答應早就在做的遊行
本來就不會有人去
但現在最糟的是去的人
被拿照片抓出來嘲笑
魯蛇大遊行變成現在唯一標籤
訴求真真正正沒人在乎
館長跟國昌 你們真的要承認失敗
對不起去參加的你們的粉
原本就弱勢了
騙他們站出來結果人這麼少
現在真真正正落實了好欺負
讓他們被訕笑成這樣 他們還要做人嗎
我覺得柯館昌三個要出來道歉
還要退錢給抖內的人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公平正義 一件399 !!!
→
霸氣跳票
→
柯P 根本不在乎 什麼他媽的公平正義
推
阿館沒有輸 人都在樹下 哪有人少?
推
結果柯粉現在被形塑成沒女友的宅男
推
會不會被笑跟人少不少有關係?是不承認
→
失敗硬拗才會難看
→
716是交配正義大遊行?
推
柯粉每人發一件紀念T阿 畫一個女的跟
推
不是被形塑 本來就是
→
一棵樹 象徵女生都躲樹下
→
阿館應該提供健身房 下次出來個個肌肉男
推
2F有看到衣服價錢哦……..XD
→
阿館挺服貿 蔥哥挺炒房
→
柯布林挺黑道
→
九個那麼多誰記得住 煩欸
→
有清楚過嗎? 一個亂告人的前黑道
→
跟一個亂圈地的咆嘯仔
→
財團黑道政黨還全到齊 訴求?
推
主辦方的訴求就改來改去到前幾天,你怎麼
→
期望社會大眾馬上搞清楚?
→
這場的主辦功力真的比研究所學生辦活動還
→
廢
32
[討論] 所以716遊行的訴求是啥只要是遊行都會有訴求啦 像當年館長623訴求是反紅媒 但是716我看半天還是看不懂他遊行訴求是什麼 沒有訴求的話不就只是社會失憶仔怪政府大集會 --26
[討論] 民進黨執政後期怎麼找不到明確遊行訴求?今天好多篇討論716遊行訴求,發現很難聚焦在一個點上。 回顧過去人數眾多的大遊行通常都能有簡單明瞭的訴求重點: "阿扁下台" "退回服貿" "反年改" "反核四" "反同婚" "挺同婚" 但現在民進黨執政下可以打的點罄竹難書, 但似乎很難找到幾個字就很清楚簡單明瞭的訴求重點,怎麼會這樣?26
[討論] 就社會運動的本質而言,716算是失敗了吧乳蹄 社會運動ㄧ提出訴求ㄧ用各種方式表達訴求 讓議題引起更多相對不關心者的共鳴 進而迫使執政者必須正面回應訴求 716結束18
[討論] 716該定調為「要服貿大遊行」看今天美麗島民調 柯文哲又漲了 來到28% 大家解讀都是柯文哲最近說要重啟服貿,加很多分 看樣子 館長716遊行應該定調為「要服貿大遊行」7
[問卦] 如果716遊行的訴求是要有足夠白飯吃如題 我看大家比起什麼 居住正義 司法正義之類的 好像都還更在乎白飯欸 如果今天716大遊行的訴求改成是4
[黑特] 國台辦朱鳳蓮會想參加716反綠大遊行嗎?716遊行 慢慢走鐘成“反綠”大遊行 發起人的訴求 就我看來 對參與者來說根本不重要 重點是那個民進黨執政黨該死 訴求(X) 反綠(O)3
Re: [討論] 國昌老師直播破1.7萬,哥布林又翻車塔綠班真的很害怕716大遊行 從邏輯來看 黃國昌畸形土地多關遊行屁事 這不是完全符合2016小英的選舉訴求 人家土地多都願意出來喊居住正義 這樣不是更好嗎 你民進黨立法院過半趕快修法啊 居住正義七年啦3
[黑特] 抓到了!黃國昌抄襲!!仔細看一下這次遊行的訴求 什麼居住正義 啊這不就小英之前都講過了 蓋社宅 解決租屋黑市,不就以前居住正義三支箭嗎 那個司法正義也很可笑 外役監條例 吹哨者保護條例之類不就是民進黨司改國是會議的內容嗎3
Re: [討論] 716不如預期,最大的戰略錯誤是?大眾閒暇時間有限 沒那麼多閒功夫看你有什麼訴求 也沒那個版面心力一次多工討論多個議題 看看這波板上都在討論居住正義為主 誰理什麼司法正義?1
Re: [問卦] 今天716遊行算是成功的嗎?要說我覺得是挺失敗的 這次活動的目標就是讓政治人物承諾訴求 結果執政黨窩在房間吹冷氣 換來的只有冷氣挺好的 對於活動主軸沒有特別實質的承諾
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制