[討論] 就社會運動的本質而言,716算是失敗了吧
乳蹄
社會運動ㄧ提出訴求ㄧ用各種方式表達訴求
讓議題引起更多相對不關心者的共鳴
進而迫使執政者必須正面回應訴求
716結束
大家聚焦的重點卻是
大哥沒有輸,他吸引了兩萬人前來參與
線上流量五十一百兩百萬
參與性別比嚴重失衡
民進黨高層無視民間疾苦,冷氣還不錯
小燈泡媽AAAA一打三,還敢下來啊冰鳥
遊行原本的訴求ㄧ公平正義
居住正義、司法正義
完全不見於媒體版面
你舉辦遊行的初衷無法引起討論
無法引發更多的共鳴,就是自嗨
甚至即便是實際參與遊行的人
有幾個出來討論當天的議題?
都是在那邊天氣很熱、人其實很多
台上的人講了不該講的就是噓
館長登高一呼,民進黨下台!!
啊你們原本的訴求?
有讓普羅大眾好好了解到嗎?
有引發後續相關討論嗎?
就社會運動的本質跟目的而言
716真的是相當掉漆…
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
這篇真不錯 切中核心
各懷鬼胎的活動終究會是這種結果
連訴求是啥都不太清楚 拿居住正義這個
去問柯粉可以得到超多種答案 連自己支
持者都還沒統一訴求是要向社會大眾宣
傳什麼啦
你從什麼時候產生了716是社會運動的幻
覺
用社會運動包裝的造勢活動
內容真的大有問題啊 讓郭侯柯講話幹
真社會運動洪仲秋那次吧
麻? 他們就負責簽名就好 該讓ours講
結果ours好像很早就出場 搞成四不像
失敗的選舉造勢
各黨都有立委 在野沒任何立委提案就直
接上街頭 就是沒有正當性
話說 我曬傷我驕傲 … 我講給我老婆聽
她笑超久。到底是在驕傲什麼???
政黨起碼提修法被民進黨封殺 再來上街頭
吧 什麼都沒做就上就是在騙
說過了直接幹綠挺柯就對了,扯個模糊
議題在那拐彎真的鬧事
訴求不是都是拿來喊喊的嗎?上街舒壓才是
重點
我曬傷我驕傲 笑死 哈哈哈哈
很成功啊
你DPP都在圓山吹冷氣,7777
假社會運動 真政治造勢
那些沒站出來的沒資格當館粉了
如果「我曬傷我驕傲」,那萬一曬死的
話,就可以光宗耀祖了吧
講的那天趙少康 朱立倫等人在室內的
沒吹冷氣一樣 笑死人 連你民眾黨好
幾個發言人跟美女軍團都沒上街頭 啊
還不是在攝影棚不然就是在家吹冷氣X
D
自己要上街熱的 怕熱就不要上街頭
假社會運動 包牌仔踢到鐵板了
又在講冷氣了,果然跟原po 說的一樣,
根本是個失敗的造勢
還有我就問:詐騙寶哭夭吹冷氣,那麼
民眾黨養的那些網軍,有沒有吹冷氣?
如果說沒有的話,你們確定機器那麼多
散發那麼多不會當掉?或室內中暑?
沒有失敗八 信徒朝拜的很開心啊
下次辦人人都有冷氣吹大遊行^^
前台北市長在台北市辦遊行只吸引了兩萬柯粉
這次遊行可以載入史冊 詮釋什麼叫完美的
失敗
護藻礁都比這場更社會運動 好歹訴求明
確 最後還爭取到DPP的三階外推妥協案
圓山飯店不開冷氣是要熱死用餐跟住宿的
人嗎?白粉真的用點腦子
要錢沒錢要人沒人 大家只想吃免費烤肉 還
姍姍來遲最後一個小時來收割
716的主題他們可能至少希望變成民進黨下
台,結果崩到變成阿北沒有輸、人都在樹蔭
下,最後第三勢力的牌子還被燈泡媽收走~
沒有失敗好嗎 全都贏
就造勢而言,也失敗了
716遊行不管成功與否,都會帶來影響,
推,就是自嗨
講冷氣就講吧,這種天誰家不開冷氣啊~
4
這活動舉辦前大家都看穿了 就柯粉在那邊硬
凹不是抬轎大會
有啊共識就是「下架民進黨」
目前能看到的,就戳破柯想吸收中間選民
史上最爛的台北市市長 爛到支持者不敢說
的幻想吧。
因為他市長當得好 我要投他當總統 因為爛!
當然最慘的是柯布林,長什麼樣子都被人家
看穿了,之後威脅什麼都不靈了~
這種稀稀落落的下架民進黨,是在對民進黨
你想搞成紅衫軍就直接講啊 偷偷摸摸的偷渡
執政的肯定吧~
716遊行之前,民眾黨的形象被營造成一方
之霸,如果716遊行的人數夠多,
民眾黨收割遊行人氣就能進一步吸收中國
你要走上街頭就是要有效果啊,不然就是同
溫層互相取暖自嗨
國民黨支持者的票,但是失敗就沒得談了
一般普羅大眾如果最後只是當笑話看,真的
有夠悲慘
就整天在ptt各大版偷渡政治習慣了 以為辦
活動也可以搞偷渡概念
你有看過台上來賓符合主題的發言還被台下
倒讚噓的嗎XD 這場活動就是笑話 柯粉的自
慰大會
民眾黨有沒有因此被看破手腳,可以從接
下來侯友宜的民調有無回升看出端倪。
執政者很怕啊!不然怎麼會推囤房稅
明眼人都知道是造勢大會,但是你該有的包
裝還是要有,至少正當性要出來
你如果想研究房地產 這幾年推超多政策
到後面主辦者也不演了,直接高喊下架民進
黨,對一般民眾而言,只是坐實又一個政治
人物的造勢大會這樣
囤房至少好幾個月前就在推了 柯粉是以為
草案都是一鍵點擊完成嗎
home-sale版 裝睡的人叫不醒就這樣
最殺的是平均地權條例 基本上把短線炒作給
封死 好笑的是那個版人還堅持我沒輸我長期
因為不是社會運動
是造勢活動
持有(好啦 你有錢 長期持有
總覺得好可憐,你是不是不知道自己
在說什麼?
曬傷驕傲的是哪篇
現在發酵一天之後還剩多少人會承認他去
716?
本來就是造勢活動訴求不是重點
喔對啦法案早就在推只是選舉前剛好上對吧
議題沒有聚焦,發起者雙標,說沒政黨
色彩,盡是政黨色彩
初心不正,結果就是歪掉
你他媽的人數議題吵最兇的不就綠共?
要不要去看看各大政論都在評論啥?
遊行的主題,民進黨都烙賽,要他們下
台不是很正常嗎
明明就後援會
狗跟太監大集合
整天共來共去的喊,把王婉諭噓下台的柯粉
看起來比較像
就跟道奇簽Dreifort、洋基簽Pavano一樣啦
什麼鬼東西讓你覺得這場遊行是個社會運動
而不是造勢運動? 有這種錯誤認知還要發這
個廢文證明你的認知有很大的問題
政治人物帶頭的運動就是會被貼標籤
的確失敗,嚴格講起來執政黨鳥都不鳥
政治動員就政治動員
444444444444444
那不叫做社會運動,是選舉造勢
唯一真的談公平正義內核的時力黨主席被噓就
知道活動失焦、失敗了
爆
[爆卦] 黃國昌直播 找來OURs秘書長【國昌直播】聊聊716遊行訴求(下):居住正義|feat. OURs 都市改革組織:彭揚凱 「七月十六上凱道,公平正義救台灣!」 (抹紅以示尊重) 畸零王黃國昌 今天Youtube頻道訂閱人數突破30萬人! 說好的祭品呢? 今晚準備開講716第二項遊行訴求:居住正義爆
Re: [新聞] 冷眼集/綠群起圍攻黃國昌 反讓柯文哲借看到民進黨側翼因為害怕716的遊行而群起圍攻黃國昌 我覺得有點感慨 身為一個曾經支持過太陽花學運 身為一個曾經投過蔡英文的過去民進黨支持者 想問問這些過去一同支持過學運 支持過還沒執政前民進黨的人一些問題 如果在太陽花時期 國民黨拿陳為廷騷擾 拿劉喬安在賣這些事情用媒體鋪天蓋地攻擊6X
[爆卦] 王婉諭 716遊行參戰!王婉諭 關於明天的716遊行。 基於兩個原因,我將代表時力黨團,應邀出席,回應相關訴求。 第一,時代力量在「司法改革」、「居住正義」兩個議題上,是用力最深,做的最多,成22
[討論] 館長716憑什麼代表公平正義?我看板上都在討論716遊行的正當性 確實就是正當性不足啊 我就問今天館長跟黃國昌代表人民上街遊行的訴求是什麼?就公平正義 那個肌肉腦商人館長 憑什麼代表公平正義? 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公32
[討論] 所以716遊行的訴求是啥只要是遊行都會有訴求啦 像當年館長623訴求是反紅媒 但是716我看半天還是看不懂他遊行訴求是什麼 沒有訴求的話不就只是社會失憶仔怪政府大集會 --20
[黑特] 誰不Google可以講出716訴求的出來716有九大訴求 我敢保證柯粉一個都講不出來 但就算你們講的出來 也沒有用 因為司法五個訴求X
[討論] 民進黨對716是走錯哪一步716遊行是對執政黨在居住正義跟司法改革的漠視 716遊行是挺公平正義,是對社會公義遭漠視的不滿 不管你是藍,是綠,是白,或是其他顏色的支持者,挺公平正義是天經地義 綠一下模糊遊行訴求焦點,一下遊行人數要上50萬、百萬,一下侯參加會有噓聲….,處處凸顯對公平正義遊行的破壞,這些難道有存對民進黨的誣賴? -----X
Re: [討論] 館長716憑什麼代表公平正義?他沒說他代表公平正義 是要求政府實現公平正義 : 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公 : 平正義的名號 : 就是很噁3
Re: [討論] 關於716遊行, : 害我趕緊看一下外面的國旗,咦!還是青天白日旗啊,上網看了一下總統府網站,總統還 是 : 蔡英文沒錯,怎麼會變成有股勢力一直在告訴人民不要參加集會遊行,彷中國共產黨一般 ,3
Re: [討論] 716不如預期,最大的戰略錯誤是?大眾閒暇時間有限 沒那麼多閒功夫看你有什麼訴求 也沒那個版面心力一次多工討論多個議題 看看這波板上都在討論居住正義為主 誰理什麼司法正義?
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累