[討論] 賴清德對總統大位從不扭捏...
今天賴清德應該算是正式參戰了吧,雖然只是民進黨內初選,但是他從四年前跟小英競爭...
就展現要總統這個位置的企圖心
今天宣布參戰,也是理所當然的事,感覺他對選總統這件事表現得很大方,
完全不扭捏,至少綠營支持者就全力挺他,目標明確!
相較於侯友宜的態度...扭扭捏捏,曖昧不明,感覺藍營的支持者真的會比較焦慮...
不知道藍營何時才會確定總統人選,大家怎麼看呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.142 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.20.142 臺灣), 03/15/2023 10:38:58
※ 編輯: saufu08 (49.216.20.142 臺灣), 03/15/2023 10:39:16
推
這倒是 他一向目標明確
推
藍真的很焦慮 可以考慮投CF啊
→
柯的想法跟藍重疊性高
推
國民黨的人就很愛演戲搞黃袍加身
推
大台南市長 黨主席 總統 <= 勢在必得
→
問就是齁齁
→
藍粉是不是比較喜歡看黃袍加身的戲碼
→
,不然怎麼國民黨的候選人都很愛這樣
→
演?
推
lie粉:魄力!反觀草包猴
推
應該不是愛看,而是高層文化:棒打出頭鳥,
→
誰先喊聲先打倒
推
2019我覺得不是選真的~只是提升綠營士氣
→
我一直覺得賴不是真的想選~不然不會這麼
→
佛系初選~
→
綠的看聲望 藍的看輩分 輩分不夠就要
→
演個大老推舉為黨承擔出戰
推
選總統的本來就該當仁不讓 有企圖心才表
→
示你是有備而來 只有華人才喜歡在那邊裝
→
不是黃袍加身的 我可不投
→
KMT傳統,出頭鳥先被黨內鬥死,所以要裝溫良恭
→
儉讓才有可能真正出線
58
[討論] 綠營有可能卡賴卡到推陳建仁出來選總統嗎如題 昔日有吳敦義為了卡朱卡郭 硬推韓國瑜出來選總統 現在數十多年大黨民進黨 黨內當家蔡小英向來跟賴清德不對盤17
[討論] 賴清德現在在想甚麼?肯定爽翻了看到國民黨內擁猴派和擁郭派鬥成這樣 賴清德現在應該心理快笑歪了吧 民進黨這邊幾乎已經確定總統人選 賴清德自己當主席兼總統參選人 有國家的行政優勢 未來可能又有美國的支持 再加上賴清德自己條件的優勢 郭猴是要怎麼和他比呢? 現在郭猴這邊光是拚出一個參選人就要大傷元氣8
[討論] DPP 2024要勝選總統候選人只能是賴清德民進黨 2024 只有派賴清德才有可能勝選啦 派那些 什麼 垃圾光頭 黑暗騎士 還是 胖周瑜 通通只會被藍白屌打而已 上屆賴清德為黨忍下來 屈就小英當副總統 忍辱負重這幾年 綠營支持者都看在眼裡阿 反而是蔡英文這幾年獨攬大權 2022縣市長選舉甚至沒收初選 直接以她意志指定候選人 真的讓很多民進黨基層支持者吞不下去6
Re: [討論] 有沒有功德能不能爭到總統大位的八卦?賴當總統有2關要過 第一關:英德大戰 1126民進黨敗選,蔡英文或許會辭主席, 但同2018年,蔡仍掌控黨和中央資源,還有完整的網軍產業鏈(連翁達瑞都回來了) 她在跛腳之前一定會奮力反撲- 這次的選舉,表面上看是藍營會贏,但是這陣子小英的聲望有回來, 再加上股市選前大漲,可能會讓她的支持度變更高,也會讓綠營更有利團結 接下來會不會出現大選'雙贏'的結果? 是有可能,所謂雙贏大概是這樣 六都藍三綠三,縣市長藍營小贏(朱立倫會說他小勝,小英則會說綠營贏) 如此一來,朱非但不會被清算辭黨主席,還會表態選2024總統,侯友宜就只能等下次,
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜2
Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿