[討論] 翁達瑞控誣告 高虹安今日出庭
前情提要
新竹市長高虹安前年控告旅美教授翁達瑞(本名陳時奮)在網路發文指她被辛辛那提大學指導教授除名,散布不實妨害她名譽,涉加重誹謗罪,檢方不起訴確定後,翁達瑞提出反制,自訴控告高虹安涉誣告罪,台北地院今天開庭。
好了
本板塔綠班班們
可以開始抓浮木了
最近被肥燦搞太崩
昨天立院塔塔又崩崩
現在可以舒一口氣了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.57.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼又出庭了 今天人不會到場八
→
其實都是公眾人物,妨害名譽這個不
→
管是正反告都很容易不起訴
→
這告成機率滿高的吧,那段時間翁被白
→
藍各種造謠抹黑不是?
→
他那時候還不是公眾人物
→
又
→
不喊土城找安了嗎
→
土城安724那個才是重點
→
7/24再一週 小草面對
推
今天有出庭到台北喔!新竹選這個鼻安就是
→
一直跑法院跟挖土而已!其他交給副市長邱
→
臣遠
推
丘當帶理市長應該比安安好…至少不
→
會尖酸刻薄吧
→
她論文到底有沒有消失啊?
推
至少芒果冰不要盜圖還說自己畫的
→
自從資策會去函 高虹安博士論文被
→
辛辛那提大學+俄亥俄州立圖書館下架
→
中華民國政客誰是假博士呼之欲出
推
還在講告得成的是有多法盲
→
高虹安是下禮拜
13
[轉錄] 翁達瑞:對高虹安提起誣告自訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告三個要件 1. 「故意」 2. 「憑空捏造、虛構事實」 3. 「使被告受刑事、懲戒處分」 我想條件1和3沒什麼爭議3
[討論] 翁達瑞提告高虹安誣告發現討論這個好少 翁達瑞之前被高鼻提告妨礙名譽 結果檢方不起訴XDDDDDDD 所以高鼻被翁反告誣告罪 雙方今天出庭3
[討論] 翁達瑞(陳時奮)要回台灣直球對決?旅美教授翁達瑞(陳時奮),在節目上講的鏗鏘有力,指稱高欲蓋彌彰, 謝詞也增加感謝資策會,還指正study要用過去式,不能用現在式 翁達瑞是旅美教授,並非泛泛之輩,翁達瑞如果出庭,感覺這次高虹安要遇到強敵了 --7
[討論] 翁達瑞要告高鼻安誣告高鼻安明知自己論文有抄襲 卻告翁達瑞誹謗 翁達瑞決定告高鼻安誣告 ---------------------- 對高虹安提起誣告自訴
45
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數40
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明36
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?28
[討論] 蹦闆影片意外引發墮特被開燒53
[討論] 「昌系」入黨? 黃國昌:2023年後就很多37
[黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說清楚23
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?17
[討論] 柯文哲怎麼可以一直去看他爸爸?18
[討論] 明眼人都知道民眾黨沒救了28
[討論] 現在鬥臭脆是壯時代新的KPI嗎?16
[討論] 綠鳥又翻車了 台中燈會勇奪人氣第一15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?11
[討論] 8900票在哪能當選31
[討論] 賴總統何不邀請黃國昌到總統府會談?11
[討論] 國昌老師:太離譜了,新北議員只有一席8
[黑特] 柯屁4~5月就回來了12
[討論] (端木正) 黃國昌主席的查帳進度呢?9
[討論] 烏克蘭可以不靠美國繼續打?9
[討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?X
[討論] 王婉諭主席怎越來越像民進黨的側翼9
[黑特] 把台中氣爆責任推給綠營是我看過最惡劣8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?X
[討論] 美國是否要放棄台灣了?7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?