[討論] 柯建銘5分鐘前說尊重院長 5分鐘後說等等
柯建銘5分鐘之前說
「院長你要怎麼派 派誰當機關代理人我們都尊重
照院長裁示就好 但你不可以派政治人物
派了就要也派民進黨當機關代表才公平」
然後洪孟楷直接打臉柯建銘
「一邊說尊重 一邊設定一大堆限制
柯總召 立法院不是第一次處理釋憲案 這些都有前例
xxx屆是高育仁委員 xxx委員
第六屆NCC案 是親民黨 國民黨團
這些東西都有前例 哪有什麼我尊重院長
但院長你不能怎樣怎樣在做限制
這些有前例的 就援例辦理就好了」
然後韓國瑜也不想繼續歡
已經跟民進黨鬧2個小時跳針了
說 唉 既然大家達不到共識 那就援例辦理
柯建銘開始:
「欸等等 等等 不要走 不要走」
民進黨真的有病嗎
黨都申請釋憲了 就是認為違憲
那就公平 到時候憲法法庭上去當申請人表達意見就好
結果還要也當機關代表
神經病噢
申請人民進黨:我認為違憲
機關代表民進黨:我認為違憲
可以這樣玩唷?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.112.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你幹嘛浪費人生在看滷蛋?
→
雖然我很喜歡党,但真心同意你不用浪費時
→
間聽
噓
是有多想洗掉黃國昌怯戰的事實,連發柯
→
建銘耶~
推
不得不說柯建銘還滿有毅力的,不小心就
→
就會被他話術牽走。這點倒是蠻佩服的!
噓
好無聊喔
→
詐騙調解員
→
民進黨本來就很會玩。正方和反方都有代表
→
。但大法官也不是儍瓜,不會允許如此操作
→
黨的神主牌呀
推
尊重院長(x) 我比院長大(o)
推
老柯這只是在爭黨團的權利而已 雖然很歡
→
那51席不管有沒有用 人家也是立法委員
→
看麻柯耍猴戲,綠鳥也高潮了XD
→
看了一下他舉的人民都是藍的 除了親
→
民黨小藍 幹 洪是不是真的是智障啊
→
這幾則新聞真的顯示出綠鳥法盲兼文盲
→
辯論有正反方,立場一定要相對。你民進黨
→
已經是聲請方了還能站相反立場辯護?
→
說違憲的是你 想當不違憲這方的也是你
→
所以民進黨在浪費社會資源嗎
→
因為民進黨就是憲法,柯建銘就是憲法代表
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨X
[討論] 談柯建銘挺游以及民眾黨的矛盾之處理性討論 包括立法院長選舉風波在內 民眾黨支持者、國民黨支持者 有不少對柯建銘有意見 但理性討論5
Re: [新聞] 韓國瑜要藍綠「都閉嘴」 朝野協商吵起來看到這新聞就非常好奇,協商的內容 不看還好,看了血壓高起來 有興趣可以點連結看完整內容 總結來說就是民進黨拉協商,結果委員會召委開會,民進黨都缺席8
Re: [新聞] 國會改革最終決戰!柯建銘喊話「自又不只藍白覺得民進黨跟柯建銘有問題, 連跟藍白有仇,被郝龍斌惡性解聘, 被柯文哲欺騙,說要給撤銷解聘公文又不給 的台派蕭曉玲老師,這兩天也發文: 轉自蕭曉玲臉書:6
Re: [新聞] 蕭美琴憂韓國瑜成立法院長 「如何向外賓我更擔心如果是民進黨派柯建銘拿下立法院長該怎麼介紹欸 政治史上有名的喬王 在立法院禁止吸煙區抽煙 兒子還不小心收到大麻包裹,最後判無罪 當外賓問起這些事情該如何介紹柯建銘呢3
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌協商爆氣離場 鄭運鵬:演民進黨柯建銘提的政黨協商 民眾黨表示-不知道為什麼要開這個會,浪費時間 國民黨表示-以為已經翻篇了,不知道幹嘛要開會 尊重韓院長所以來浪費時間開會 結果1
[討論] 請問最近立院在鬥爭什麼?最近在忙事情 有點沒有發漏政治 我知道立法院在爭院長 也知道國民黨比民進黨多票 但怎麼變成好像是黃珊珊vs韓國瑜?X
Re: [討論] 立職法有可能全部違憲嗎?一堆低能智障綠狗只會吃屎。 講了N次了 人家都是依照立法院議事規則進行審理, 所以是違反了那一條,也說來聽聽 有異議就是保留送委員會的政黨協商再處理,
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?