[討論] 政黑是不是輸不起才都講八卦一堆五毛
講話要基於事實
當初三千英靈殿是真的一堆重複ip
但是現在政黑講的八卦五毛有證據?
甚至跟當初比現在帳號認證更嚴格
全部都要有手機號碼才會過認證
然後你跟我說八卦都翻牆五毛
政黑根本就是輸不起
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.9 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.am8aNf8iTrZY
推
反正罵民進黨就是 五毛、支帳
推
怎麼可能這麼多人討厭民進黨,一定是網軍
噓
用膝蓋想就知道。正常政治生態比例應該
→
如何,八卦只有一種聲音,合理嗎?
→
蛤 講的好像手機認證不好過一樣
所以五毛的證據呢
推
4
→
新警察
推
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.23.9 臺灣), 06/26/2024 11:13:594
推
沒錯啊
推
這裡也一堆綠畜啊
→
習包子好提款 只要說你是同路人 我就有票
→
還真的不是輸不起。是很多言論跟小粉紅
→
真的跟小粉紅很像
→
像猛力吹華爲這種的,大力抨擊大紀元
→
然後動不動就是民進黨是綠共,中共來統
→
治,生活可能更好這種 XDDD
所以還是沒證據嘛
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.23.9 臺灣), 06/26/2024 11:17:59推
政黑就七成八卦英靈殿被砍的垃圾阿
→
政黑三寶 國昌 小草 戰國廁
→
小草輸不起 整天崩潰該該叫☺
→
因為綠蛆在八卦戰不贏人,全部縮到政黑來
→
集體自慰了,你不要連這個蛆蛆聚集地都要
→
給人家掀了
54
[討論] 王王冷:八卦沒被中共滲透 打死我都不信王王冷說八卦被中共滲透耶,好嚴重的指控 只要有人說八卦有五毛,柯粉就會很激動的否認 要人提出八卦有五毛的證據 柯粉是不是該出動了?25
[問卦] 敢推文64坦克碾學生證明自己不是五毛嗎餓死抬頭 政黑柵欄跑出來的總是說八卦 被五毛網軍佔領根本沒有台灣人 今天剛好是中共最玻璃心的一天 要是真的五毛絕對不敢打這幾個字吧21
Re: [問卦] 該推動ptt實名制了吧建議可以讓帳號擁有者”選擇”要不要實名制 最好是用身分證搭配手機門號認證 再強制申請人勾選 認同中華民國(台灣)是一個有別於中共的國家 申請通過的帳號後面會有註記5
[討論] 事實是否證明 八卦才是主流民意選前這裡一直喊八卦五毛、4% 八卦說政黑是塔綠班與側翼同溫層 結果票開出來 顯然與八卦風向較為一致 驗證政黑還真的是同溫層 事實是否證明 八卦才是主流民意8
[問卦] 五毛要怎麼認證?不少翻牆五毛應該不是用g妹 那ptt有辦法寄信到中國嗎 五毛上ptt需要認證嗎 還是五毛還要再申請一個g妹帳號 有沒有卦?X
[問卦] 有沒有八卦板推爆五毛文的卦?就我所知以前的五毛文幾乎都是噓大於推 頂多這一年來因為支那加強大外宣 八卦的五毛文也就是推比噓多一些而已 但也不至於爆文 結果剛剛看到一篇跳板五毛文竟然在八卦板被推爆了…5
[討論] 現在要怎麼分辨八卦哪些人是中共同路人最近小智風波連連 政黑大本營都失守了 現在是八卦政黑難得風向一致的時候 以前的政黑認為八卦風向和自己不同都是中共五毛 好了 現在兩邊都在罵小智了 要怎麼分辨八卦哪些帳號是中共同路人呢5
[問卦] 覺青會辦抵制五毛天的遊行嗎?如果覺青發起抵制五毛天的活動 八卦和政黑應該都會支持吧 五毛天堪稱覺青的神主牌之一 我想人數應該20萬起跳沒問題 有覺青願意發起嗎?4
Re: [問卦] 到底是政黑的人叫不醒還是八卦不醒我八卦政黑雙棲很久了 自己算是很能適應各種反差奇文 可以肯定的是八卦板的台灣人還是佔絕大多數 不過一些綠粉選輸了 會繼續幻想八卦一堆五毛2
[黑特] 扮五毛要注意什麼政黑已經在手機畫面熱門看板看不到了 我打算轉戰八卦反串五毛 不過我完全不熟這一個戲路 請友軍指點一下 給我三個小貼士 一秒變五毛
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌65
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感65
[討論] 台電的2000億撥補 沒了59
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了57
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%50
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?38
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓36
[黑特] 也太冷了吧35
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能55
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+131
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?17
[轉錄] 沈伯洋 threads 藍白癱瘓憲法法庭的作為29
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴25
[討論] 朱立倫 黃健庭不去 從頭到尾沒說要參加91
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名19
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?17
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓20
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉17
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後?律師不急嗎18
[討論] 民眾黨的民調問題真的很搞笑欸64
[討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD31
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響7
Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感