[討論] 憲法本來就沒有中華人民共和國啊
說違反憲法的,去找憲法跟增修條文,看哪裡有提到「中華人民共和國」這個詞啊。
對於中華民國而言,現在區分的是「自由地區」與「大陸地區」,「自由地區」就是台澎金馬,由中華民國政府實質控制,而「大陸地區」現在則由叛亂的共產土匪所建立的虛偽政權所管轄。
中華民國跟中華人民共和國互不隸屬,哪裡有問題?中華民國從來就沒有正式承認過這個匪偽政權啊,怎麼可能會有相互隸屬的問題?
--
你不承認對岸政權卻承認對岸國號有病啊
共匪叛亂竊據政權自己取的名字就是中華人民共和國啊,不承認對方不代表不能說他們的名 字吧?
※ 編輯: anomic24 (111.248.220.50 臺灣), 05/20/2024 15:18:50
國軍都叫對岸中共你要不要去了解一下
你又沒有回答我的問題,我幹嘛聽你的話去了解,笑死
你要承認中國共產黨的新中國,那台灣就是
新中國的
我看不懂你這個邏輯是哪裡冒出來的。 唯一合法的政權是中華民國,只是大多數地方現在事實上被由中國共產黨所建立而自稱的中 華人民共和國佔領而已,這樣有很難嗎?台灣是要怎麼變成中華人民共和國的?
※ 編輯: anomic24 (111.248.220.50 臺灣), 05/20/2024 15:21:16
中共,中華人民共和國都是指對面的啊,
難不成要叫西台灣嗎?
中華人民共和國憲法開宗名義寫台灣是中國
的一部分
中共又沒承認中華民國憲法,雙方互不承
認正好互不隸屬不是
你搞兩個中國就是違反中華民國憲法一中,
也違反美國一中政策
憲法從頭到尾有説我們是中國?
互不承認那你承認對岸國號幹嘛?
簡單一個問題啦,「提到」對方所自稱的國號就完全等於「承認」對方嗎?
※ 編輯: anomic24 (111.248.220.50 臺灣), 05/20/2024 15:24:30
哪裡有違背 互不隸屬 等於兩個中國?
中華民國憲法就是一中憲法,沒有中華人民
共和國這國家
那雙方還設陸委會跟國台辦要幹嘛,送你
那你叫中共就好,你把兩個國號並列就是違
憲
你根本就沒有回答我的問題啊:只要「提到」就等於「承認」喔?
平常就是叫中共啊,你有事?
違憲?憲法第幾條 釋字第幾號說的?
說不出來吧
為啥把國名並列就違憲?就跟你說互不隸
屬了
兩岸人民關係條例寫的清清楚楚兩岸是一中
兩區關係不是兩國
所以你是要搞兩個中國囉?
你到底是在跳針三小,「提到」不等於「承認」,是要講幾次? 憲法跳針不夠,現在還拿法律位階的兩岸條例出來跳針? 我尊重你的獨特法學見解啦,但我懶得再理你了,笑死:)
※ 編輯: anomic24 (111.248.220.50 臺灣), 05/20/2024 15:30:19
再說一次世界上沒有中華人民共和國這國家
兩岸人民關係條例是憲法位階
對岸有提到我國號中華民國?
對岸不承認我國號為什麼你要承認對岸國號
?
爆
[問卦] 所以甚麼是台獨啦雖然為了和平我嘴巴上也是說我堅決反對台獨 但其實我沒很懂台獨是甚麼意思 是要推翻中華民國政府才叫台獨 還是修憲取消增修條文中的大陸地區才叫台獨 還是把大陸地區改成金馬才叫台獨16
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我認真講,就以現行法律體系來說(先不管是好是壞),「中華民國與中華人民共和國互不 隸屬」這句話,的確是有相當大的語病的 現行法律,並不承認「中華人民共和國」是個「國家」,只承認「中共」這個政黨所建立的 「政權」,因為中共政權統治的地區,屬於「中華民國大陸地區」 簡單講,依現行法律,中華人民共和國根本不存在,兩岸關係乃中華民國國內關係,絕對不6
Re: [黑特] 新話術:互不隸屬好啦 互不隸屬 那就問 為何還有大陸委員會? 那雙方「兩國」的「國界」在哪?4
Re: [問卦] 大陸是哪個國家依照《中華民國憲法》 中華民國才是一個國家 分為大陸地區 跟台灣地區 大陸地區是被共匪占領5
Re: [新聞] 黃暐瀚:馬英九批「蔡英文說兩岸互不隸屬所謂兩岸互不隸屬 跟中華民國中華人民共和國互不隸屬又不一樣 所以馬說 兩岸互不隸屬違憲沒錯 依照憲法的確宣稱有大陸地區 蔡說中華民國中華人民共和國互不隸屬也沒錯- 承認中華民國憲法最大的問題在於 中華民國增修條文 第11條 自由地區和大陸地區間人民權利義務關係 及其他事務之處理,得以法律為特別之規定 承認中華民國憲法
X
[討論] 請問有人看懂520演說嗎?寫稿的是誰啊?整個內容感覺上就沾醬油 各種議題到處沾醬 但空泛 就連台灣 中華民國台灣 中華民國也都沾一下 最搞笑的是提到中華民國憲法的段落和邏輯2
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?這裡說不承認北京政權。 : 以上事實,可簡稱為一中憲法 : 台北和北京這兩個中國政權互不承認 : 這是兩岸各自的一中政策 : 其他各國,也是北京和台北擇一承認- 不是一國兩區。講的不清不楚! 照你的定義,中華人民共和國分成兩區,中華人民共和國尚未統一,這樣也符合「中華民國 憲法」! : 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來 : 台灣地區需領ROC發的入台證。
- 中華人民共和國的觀點跟我們有啥關係? 雙方互不隸屬阿 : 中共不承認中華民國是個國家,然後馬這個再説台灣不是個國家 : 這是哪門子概念? 中共承不承認關我們屁事?
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受