PTT推薦

[討論] 請問有人看懂520演說嗎？寫稿的是誰啊？

mazinkisa 發表於 2024/5/20 下午12:25:23
看板HatePolitics標題[討論] 請問有人看懂520演說嗎？寫稿的是誰啊？作者
mazinkisa
 (kisa)時間推噓 X 推:4 噓:8 →:13

整個內容感覺上就沾醬油
各種議題到處沾醬
但空泛

就連台灣 中華民國台灣 中華民國也都沾一下

最搞笑的是提到中華民國憲法的段落和邏輯
「根據中華民國憲法，
中華民國主權屬於國民全體；
有中華民國國籍者，為中華民國國民；
由此可見，中華民國與中華人民共和國互不隸屬。
每一個人，都要團結、愛護國家；
任何一個政黨，都要反併吞、護主權，
不可為了政權犧牲國家主權。」

按照這段邏輯
中華人民共和國也能用他們的憲法證明
「互不隸屬的」不存在的邏輯性

更重要的中華民國增修條文
第11條 自由地區和大陸地區間人民權利義務關係
及其他事務之處理，得以法律為特別之規定

這這......唉！ 坑爹啊！



通篇演說沒有四平八穩、到處沾醬油也就算了

但到底是誰寫那種可怕的是邏輯
是誰要害賴清德演說到處都是漏洞的

唉！

不過也許是智商太低了不能理解寫稿的用心

但整個拜讀下來，只覺得空泛+到處沾醬油
重點看不出在那



-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.216.237 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

royaljing 05/20 12:27只有你不懂嗎？

推

maga0525 05/20 12:27重點就是藍白去死

噓

hui000807 05/20 12:28要體諒 小草智商

所以是什麼意思？ 說出來啊！ 邏輯推導也不是那樣推的！ 文組都是這樣推邏輯的嗎？

※ 編輯: mazinkisa (42.79.216.237 臺灣), 05/20/2024 12:29:44
推

Supasizeit 05/20 12:28跟黃國昌一樣

→

frontmission 05/20 12:28對 只有你 嘻嘻

推

ken85 05/20 12:29就想說的都不能說 只能說說一些不重要的Q_Q

推

xregion 05/20 12:29塔塔喜歡就好

→

tim1112 05/20 12:29只有你不懂

→

ken85 05/20 12:29終究台獨已經不可能了 所有說台獨的人就是

→

ken85 05/20 12:29分裂國家的敵人Q_Q

→

ken85 05/20 12:30這個意思就是以後只有中華民國 沒有台獨了

噓

hui000807 05/20 12:30小草在急什麼

你在急什麼？ 沒事就的小草急著說小草急？ 邏輯在那？

※ 編輯: mazinkisa (42.79.216.237 臺灣), 05/20/2024 12:32:01
噓

yamanoakira 05/20 12:31就是中共是個屁啊

來整個就職演說那一句話是這個意思 請你舉除來

→

ken85 05/20 12:31以後大家要為了守護中華民國而戰~~~~XD

喔！ 可是中華民國憲法有規定兩區域耶！ 中華民國自由地區和大陸地區耶！

※ 編輯: mazinkisa (42.79.216.237 臺灣), 05/20/2024 12:40:08
→

cttw19 05/20 12:33就嘴爆認為「互不隸屬」違憲的大小藍，「

→

cttw19 05/20 12:33互不隸屬」符合中華民國憲法的精神

中華民國增修條文 第11條 自由地區和大陸地區間人民權利義務關係 及其他事務之處理，得以法律為特別之規定 哪裡互不隸屬！

噓

yw888 05/20 12:35你程度差不懂關我屁事

所以你的程度在那邊？

※ 編輯: mazinkisa (42.79.216.237 臺灣), 05/20/2024 12:42:25
噓

hulu63 05/20 12:46不就互不隸屬才需要另外規範？你互相隸屬

→

hulu63 05/20 12:46還另外規範個屁。

如果「互不隸屬」 你的規範對方有必要遵守嗎？ 真互不隸屬為何要訂法律 你有看到中華民國針對美國、日本、英國、德國、法國、俄羅斯的法律權利義務關係嗎 腦子清楚一點好不好 你管的到你隔壁晚餐要吃什麼嗎？ 這才叫互不隸屬

※ 編輯: mazinkisa (42.79.216.237 臺灣), 05/20/2024 12:54:40
噓

hulu63 05/20 13:02隔壁晚餐吃什麼你當然管不到呀？不然你以

→

hulu63 05/20 13:02為中國人在中國土地上做什麼事有中華民國

→

hulu63 05/20 13:02法律介入的空間？所以按照你舉的例子就是

→

hulu63 05/20 13:02互不隸屬

噓

shimmery 05/20 13:42蠢笨跟壞

→

arsian 05/20 16:13洨草腦包吃芭樂 沒配到梅子粉 是在哭喔

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關