[黑特] 吵了一天,問題還是國民黨
昨天我就說問題是國民黨多數
其他都是藉口
吵了一天以後問題果然是國民黨
只要是國民黨多數就會濫用法律
然後黃國昌居然明知道國民黨會濫用法律
還送頭給他們 根本就是賣台
這隻稻草人夠大隻 又明顯易懂
應該就是未來立院所有法案的指導原則
燒一燒就可以割闌尾了
這個戰略一路燒到2026
沒想到老柯可以打造人生第二春
讚讚讚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不講法律,講求暴力,才有臺灣價值
→
國民黨存在就是國家的大問題
推
確實,對照民進党強姦勞基法確實是國民党
→
的鍋,因為國民党太過軟弱,給你推個
→
國民黨爛,但民進黨一樣爛,都死一
→
死
→
國民黨爛民進黨爛民眾黨更爛
→
我倒是建議民進黨真的要拔小草,要開
→
始在 threads幫民眾黨戴高帽子,你應
→
該是藍綠的橋樑啊,要幫激進的立法踩
→
剎車啊,怎麼黃國昌配合國民黨賣台
→
垃圾藍白不意外
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰43
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了,笑死黃國昌其實就是太急了 力求表現,然後直接闖關 還交換傅崑其的交通法案 說真的,如果是好的法案 慢慢討論好好立法,更本沒問題24
[討論] 國民黨要推洪孟楷選新北,不如禮讓黃國昌認真說啦 如果國民黨真的要推洪孟楷來選新北市長,擺明送頭 這跟民進黨推王世堅來選台北市長 有什麼分別 不是立委拿最高票 就代表能選上市長 李四川現在當台北副市長、當得好好的,蔣萬安傻了才會放人... 如果說 國民黨真的沒人、可悲到要派洪孟楷來送民進黨一席市長的話7
[討論] 黃國昌:禮讓召委未來也不保證跟著藍營投票今天一早黃國昌接受了黃暐瀚的電台專訪 黃暐瀚先切入主題問說 目前八個委員會藍綠都各自提出召委人選,會希望哪個委員會來禮讓民眾黨 ? 黃國昌:就看國民黨的安排。 黃暐瀚:那國民黨禮讓召委後,是不是保證未來四年都跟著藍營投票呢 ?9
Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作推動法案 諷「柯建神操作欸.. 黃國昌完全就是來毀滅民眾黨的 當初怎樣把時代力量玩到滅黨,現在就是再演一遍 連柯文哲都不敢這樣玩、怎樣都還會假中立 跟國民黨保持距離 再用話術去呼攏柯粉說 我們跟國民黨DNA不一樣,所以很難合 但現在黃國昌是直接把臉貼上去國民黨,再嗆聲說 我現在就是國民黨的小弟了,2
Re: [新聞] 黃國昌為何合作國民黨? 直播「我很急」有趣的是 現在國民黨反而比較有興趣通過先進法案 所以黃國昌就是把以前民進黨的先進法案 交給國民黨去通過 就像早上有寫過的內容 國民黨的弱點就是不瞭解立法的原因 所以通常就是回答亂七八糟或吱吱嗚嗚 內容非常不清楚 因此把民進黨以前承諾要過但一直跳票的法案給國民黨1X
Re: [新聞] 通過《中介法》變綠共?陳時中:此案攸法律只是工具 工具還是取決於使用者 我深信民進黨不會濫用這個工具 但是國民黨呢? 民眾黨呢? 請大家回想一下228 白色恐怖還有戒嚴時期吧6
[黑特] 不用吵了 所有立委支持韓國瑜民眾黨不投游錫堃=支持韓國瑜 民進黨不投黃珊珊=支持韓國瑜 國民黨:啊我就支持韓國瑜 所以不用吵了 國民黨、民進黨、民眾黨的所有立委6
Re: [討論] 2026新北基本上就是黃國昌VS蘇巧慧說真的,新北這種國民黨穩贏的地盤, 除非朱立倫腦袋撞到,不然才會 把新北給民眾黨選。 今天如果國民黨用新北換2028藍白合, 那可能還說得過去,但不要忘了,2
[討論] 綠輸不起 現在的立院就是我想看到的1.過去8年,民進黨絕對多數時,想過什麼法案就過什麼法案,從來都沒有協商討論,當時 也沒看過藍白像現在民進黨這樣,策動側翼、附隨組織在那邊亂,當時藍白在怎麼不滿 也是少數尊重多數,因為這就是尊重台灣的民主,反觀,現在的民進黨就是輸不起 2.現在的立院生態,就是我選前最想看到的結果,藍、白在野會想辦法做好監督腳色,才 能贏得民心,這次要闖關的法案,每一項都是對台灣民主法治有絕對好處的,例如官員
爆
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。6
[討論] 小編別道歉,事件繼續發酵了3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?4
[討論] 館長又撿到槍了5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴?29
[討論] 黃捷脆文語法分析22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?4
Re: [討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多4
Re: [討論] 新聞面對面 王世堅對小編的護航說辭11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多4
[討論] 老川:加拿大不想付關稅 要不要加入51州22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊15
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴3
[黑特] 蟾蜍戰力怎麼那麼弱?4
[討論] 民進黨完全不用怕北韓同路人