[黑特] 藍白垃圾 違憲自己該知所進退吧?
忠狗昌非常有信心的認為覆議案絕對不會成功
並且放話要桌知所進退
我就問:人民投票選出來的代議士立法品質低落
產出的法案會發生違憲的情況下
難道除了罷免以外,人民沒有其他手段反制嗎?
不分區難道就是免死金牌?
這才是該討論的東西吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.49.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
臭俗辣立委不敢啦...
→
我覺得要討論,可以先從“當解散民
→
選國會,民選總統也要下台而非官派
→
院長下台“,這條選罷法開始檢討才
→
對
噓
又一個自以為大法官的笑死
噓
都垃圾了為啥要自己知所進退?
噓
兄弟 不要那麼火爆
推
你家卓榮泰對立法院提出覆議案形同對立法院
→
的不信任案 覆議案沒過 表示立法院對行政院
→
長毫無認同 要求他必須對貿然提出覆議案負
→
起政治責任趕快辭職也是理所當然 這不是藍
→
白立委素質差而是喊民主已死的綠共立委民主
→
素養低劣 要改變沒用的51席現狀 唯一方法就
→
是重整小鳥旗鼓再次包圍恐嚇立法院外 衝撞
→
體制 才能置於死地而後生 你可以参考看看!
→
你選的就很高尚?滿嘴屎味
→
違了綠色那條線嗎?
爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?今天花蓮王又再練肖話了啦.. ... 傅崐萁認為,卓榮泰您是台灣行政院長,已經不再是總統賴清德辦公室主任,不能再用幕 僚心態,提出無厘頭覆議案,請三思您送到立法院的覆議案,立法院15天內要處理,如果 覆議案沒有成功,卓榮泰要下臺嗎?請你講清楚說明白,這不是兒戲,動輒把最成熟的民34
[討論] 郭台銘 民調正式超過侯友宜 侯該知所進退最近民調出爐 因為受不了侯友宜的不作為 不表態 現在人民給願意出面承擔責任的 郭台銘 更多機會 郭台銘的民調已經正式超過侯友宜 就問侯友宜是否該知所進退? --12
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退媒體追問,卓榮泰提覆議案,若覆議失敗,民眾黨會否主張提不信任案? 黃國昌說,若覆議不通過,第一件事就是卓榮泰要表態接受或不接受,若不接受,恐怕應 該自己要知所進退。 記者問行政院提覆議失敗,貴黨要不要主張倒閣10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退根據我們國蔥的邏輯 有康乃爾法學博士的國蔥 如果國會擴權法案有哪一個部分違憲 484應該知所進退 辭不分區 回家加強法學素養阿14
[討論] 若宣告違憲黃國昌應該請辭吧覆議案是由藍白委來決定結果, 難免有失公允。 倒不如賭大一點, 藍白的國會法案若合憲, 行政院長應請辭,7
[討論] 大法官釋憲之後,DPP應該公投綁2026大選阿叔是當代行銷鬼才... 國昌昨天在爽的法案三讀通過了,不過我建議金孫不要簽法案當歷史第一勇的總統 違憲法案別簽署..你急得著要過我就慢慢拖死你反正國昌只有兩年 就是進入大法官釋憲了,反正藍白都說大法官都是DPP嘎己郎 看來這種立法單位擴權自己變成司法單位的法條 違憲機率基本上是87% 會被擋6
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退如果照黃國昌的邏輯,覆議案不成功,行政院長得負政治責任下台的話。那麼,如果憲法法 庭宣告法律違憲,你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責?總不會只有行政權有政 治責任,立法委員每個的沒有政治責任吧?制定違憲法律還不夠嚴重?不用負責? 對於覆議案不成功,在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定,即便在憲法本文,也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一,但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。2
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退立法院的局勢又沒有變化 覆議本來就不可能成功 行政院要搞這個覆議就是過過流程 然後再讓人民看一次藍白立委的鳥樣 這個就政治盤算 這議題民進黨覺得自己順風 所以當然提這個覆議 那藍白如果覺得自己順風 就繼續硬幹弄過也沒差啊 政治法案就用政治手段來應對我覺得理所當然1
Re: [討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?用自以為最美好的情況下去立法就會變成漏洞百出 這就是這部法案最大且最基本的問題所在 違憲是一定會違憲 而且你要搞這個的順序應該是先修憲 順序弄錯了 首先 按照法案的設計 就算你只針對官員 也只有朝小野大的時候才有用
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?