PTT推薦

[討論] 若宣告違憲黃國昌應該請辭吧

看板HatePolitics標題[討論] 若宣告違憲黃國昌應該請辭吧作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓14 推:16 噓:2 →:44

覆議案是由藍白委來決定結果,
難免有失公允。

倒不如賭大一點,
藍白的國會法案若合憲,
行政院長應請辭,
若被宣告違憲,
主導的黃國昌應請辭。

先不說院長對立委,黃國昌已經算賺到,
行政院長辭了可以再提名,
所以如果黃國昌是區域立委就虧了。

但黃國昌是不分區,就算宣告違憲就請辭,
實質上民眾黨也不虧,
因為會再遞補一席,
民眾黨還是八席,
剛好很適合跟卓榮泰對賭。


所以大法官的法官 - 黃老師國昌,
敢不敢跟行政院長對賭,
合憲院長走,
違憲他走?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.50.227 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.1dJWeX-FbY7M

※ 編輯: neverfly (42.73.50.227 臺灣), 06/07/2024 13:36:08

LYS5566 06/07 13:36好 都去行天宮斬雞頭發誓 誰輸誰辭

slimak 06/07 13:36他敢賭的話我去立法院幫他含

t1329kimo 06/07 13:36可以啊 一個賴狗重新提名 一個洨草

tenfu 06/07 13:36會請辭去選新北市長

t1329kimo 06/07 13:36直接遞補wwww

LYS5566 06/07 13:36大法官針對不同意見表決 輸的也要辭

tenfu 06/07 13:36國昌又贏了

t1329kimo 06/07 13:37在玩什麼好像很好玩的樣子wwww

ASMMILK 06/07 13:39出來賭啊國蔥臭俗辣

daleptt 06/07 13:408席賭輸了 籌碼還不會少耶 根本無本生意

bearss 06/07 13:40俗辣昌出來打球阿

ericwang1017 06/07 13:49你說的沒錯,但是如果沒違憲,那麼

ericwang1017 06/07 13:49當初喊違憲的那些立委應該也要辭職

ericwang1017 06/07 13:49對吧?

k1988771028 06/07 13:52那如果違憲,喊贊成的立委也都辭啊

k1988771028 06/07 13:52

sgsg5566 06/07 13:53會辭職吧 國蔥老師欸 怎麼可能這麼下幹

sgsg5566 06/07 13:53還不辭職

luke7212 06/07 13:59對啊,既然藍白那麼有自信自己搞的

luke7212 06/07 13:59這個擴權惡法沒有違憲的話,那要是

luke7212 06/07 13:59被宣告違憲就辭職下台啊,不敢喔?

luke7212 06/07 13:59廢物XD

t1329kimo 06/07 14:04遊戲規則還是要講清楚啦 你是要整部

t1329kimo 06/07 14:04釋憲還是部分條文釋憲?部分違憲是黃

t1329kimo 06/07 14:04狗辭卓狗辭還是一起辭?

neverfly 06/07 14:10部份違憲就算啊,不然有一條合憲就好不

neverfly 06/07 14:10是更怪,黃國昌法學博士,立不違憲的法

neverfly 06/07 14:10很難?

luke7212 06/07 14:16怎樣,23f是想要拿民進黨的條文當

luke7212 06/07 14:16保命符嗎?笑死,這時候就會想起民

luke7212 06/07 14:16進黨的法條有多正常了嗎?XDD

x0845 06/07 14:20覆議失敗有失公允,哈哈。你要不要聽聽看

x0845 06/07 14:20自己在講什麼

Migual 06/07 14:22這時候又抱著中華民國的憲法了

neverfly 06/07 14:22邏輯沒錯啊,你藍白過半過了一部有違憲

neverfly 06/07 14:22疑慮的法案,覆議案又是由過半的藍白立

neverfly 06/07 14:22委決定結果,這不就是球員兼裁判

t1329kimo 06/07 14:23不是耶 民進黨的條文正常你還一起送

t1329kimo 06/07 14:23釋憲幹嘛 你就針對狗昌那幾條提不就

t1329kimo 06/07 14:23更容易裁判全部違憲

neverfly 06/07 14:23你可以不喜歡蘿莉控憲法,但那是這個國

neverfly 06/07 14:23家運作的基石,遵守憲法有什麼問題?

neverfly 06/07 14:24單單廢除部份違憲條文,這部連罰款單位

neverfly 06/07 14:24都漏掉的拼裝車法案就能用嗎

t1329kimo 06/07 14:26你可以修正條文啊 最後違憲結果只是

t1329kimo 06/07 14:26建議修正部分字眼 難道整部都要廢止

t1329kimo 06/07 14:26

neverfly 06/07 14:29是否部份違憲看大法官啊,但整部廢止又

neverfly 06/07 14:29怎麼了?一百多名學者+兩百多名律師建

neverfly 06/07 14:29議退回委員會重審,不就跟廢止重新訂定

neverfly 06/07 14:29一樣了?

trf835rea 06/07 15:05大法官都綠提的

chiachen 06/07 15:25就是知道有拉基會說法官是綠的 所以

chiachen 06/07 15:25才會有120位以上的法律教授聯名 都綠的?

dawson0130 06/07 15:37阿伯正期待這樣的好事發生

Migual 06/07 16:38不要中華民國 但要憲法 自助餐

nht 06/07 18:01有連署的都一起啦~

lbowlbow 06/07 18:48藍白無恥,不會辭的

G8DA 06/07 19:45這遊戲規則走就好了,每天這樣搞還需要法律

G8DA 06/07 19:45幹嘛?

t1329kimo 06/07 20:41一下大法官一下又學者 看來綠畜狗雜

t1329kimo 06/07 20:41種不只精障 還智障