[討論] 假帳疑雲-國會調查權vs司法調查權
剛有看到個版友提到這個點
其實就這次政黨假帳疑雲確確實實
讓我們看懂 為何國會調查權會有問題
眾所周知 國會是一群政治人物所組成
每個政治人物都有他的立場與屬性
甚至是他選上的票源與選民特色
在立法權 預算權上時 其實是可以盡量照顧到各類選民
比方屬於新住民出身的 就可能會特別去注意到新住民需求
但到了調查權後 就有很明顯的錯誤
因為能夠超然的政治人物 以這次政黨假帳風波上
可以很明顯看出 那個推國會調查權 推得最認真的 最公平的
在遇到自己權力來源的地方 就會無法公正
因為他的調查權力 來至於他的政黨
所以他不能去調查屬於他的政黨假帳問題
而司法調查權則比較不同 司法調查權是會有一個體系去運作
這些司法調查人員 也會有他個人政治屬性與立場
但不同在於 在他們同事間也有不同政治屬性與立場之人
調查官 檢察官 法官 整個全體內 一定是各種黨派屬性皆有
會形成一種制衡與監督
特別是現在年輕的調查官 檢察官 法官 這20,30年政黨輪替下
你很難只有一種聲音 而且還會有整個司法界不同論派的人看著你
重點是 調查官檢察官法官 權力來源是經過正常考試 而不是選民立場選擇的
他今天跟你政黨立場不同 一樣可以辦 因為國家制度保護他
另外 國會調查權最妙是 假設這政黨就是政治獻金有假帳
他要怎要自己調查自己 或是調查自己的主席
因為他搞下去 他就不是委員了
所以 以這次政黨假帳問題就很明顯可以看出
國會調查權的荒唐
更不用說還有一些是被貪汙起訴的還可以繼續當委員
國會改革是對
但如果現在的國會改革 是連被貪汙起訴的委員可以續任的事 都不敢處理
你不要騙我們說 這叫國會改革
國會調查 如果碰到自己政黨政治獻金假帳疑雲
就都沒立場 也不要騙我們說這叫國會調查
政治就是政治 不用演太多
Max
--
吾無道。吾始乎故，長乎性，成乎命，與齊俱入，與汨偕出，從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵，而安於陵，故也；長於水，而安於水，性也；不知吾所以然而然，命也。
--
確實
狗蔥 : 窩不知道
大大很有見地
窩不熟
蔥：我不熟
國會改革四字很容易誤導民眾的看法
蔥哥證明了國會調查權的可怕
民眾會誤以為是改革國會
其實是國會擴權
跟鄭文燦比較熟就能調查了
早就說過立法院是全台灣最有立場的機
關
只要知道國會調查權不能查弊案，只
能用在立法修法人事預算上
所以根本就有問題 台灣的立法委員的水準坦
白說就是不夠格擁有什麼調查權
至多就是立法所需的聽證權延伸 但即使這樣
歷年來開的各種聽證會也是荒腔走板
大法官其實都有提相對的解法 認為要怎
麼保持比較中立客觀的調查權，可是狗昌
聽不懂也不想聽
正解
推
國會那些委員…花蓮王？昌？ 笑死
確實
質詢也是啊 立委問什麼爛問題，官員很
難回答，發現自己被洗臉了沒面子，才想
立個反質詢
為什麼可以罰官員卻不罰立委自己
認同
確實
立委利益代言
幫支持者爭取預算分配利益還可以
什麼在野特偵組證明根本搞笑
推
推這篇，希望正確言論望週知
推
更何況立法委員很多根本就沒有沒有司法知
識
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法范琪斐最新的一集請了一位學者評論這次藍白的修法 時間很長但我個人覺得如果是真的想了解這次修法的利弊和問題的人很值得聽 他把大家有疑慮的很完整的說出來 其中一個觀點我認為很好![[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法")
40
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！法律就是要認真玩的文字遊戲 首先立法院絕對可以有調查權 民進黨版本立法院也有調查權 接下來就是看民進黨跟藍白差異 看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權![Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！](https://i.imgur.com/i8BTWNeb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！")
24
[討論] 所以國會擴權幹嘛有弊案交給檢調阿所以國會擴權有必要嗎? 有弊案就叫給檢調就好啊 我還是很信任台灣的司法得 不然照藍白說法肥燦這樣大的官 檢調都聽政府得話5
Re: [新聞] 藍白要查超思蛋 基層檢：徒增檢調困擾不法情事又不是只有小英時代有 且民進黨以前也贊成要國會改革 那是不是民進黨以前也是為了打擊政敵？ 所以才想搞國會改革？ : 某地檢檢察官認為，立院雖有適度調查權，但須先釐清目的是為了法案需求，還是要對機![Re: [新聞] 藍白要查超思蛋 基層檢：徒增檢調困擾](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/30/185.jpg "Re: [新聞] 藍白要查超思蛋 基層檢：徒增檢調困擾")
7
[討論] 假帳案 國會調查權 民眾黨可以先示範了國、眾兩黨心心念念的國會調查權 可以先用在民眾黨了 這時機恰到好處 憲法法庭後，釋憲結果前 根本加分到爆的時間點 柯主席從政以來就是號稱最公開透明、講求SOP的狂人 這兩天被爆假帳 但沒關係的 柯主席 平常為人就是行的正 坐的直 而且有政治潔癖的人6
Re: [新聞] 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最配有人說不犯法就不會被調查， 錯！ 國會調查權行使在司法程序前， 也就是無罪狀況下被調查。 只要進入司法程序，4
Re: [討論] 已經有檢調查弊，還要立委查什麼弊案？你要看585的大法官寫的意見書才知道大法官腦袋在想什麼 我用許玉秀大法官的意見書來講，檢調的調查權是基於「法律制裁」衍生的調查權，立法 院的調查權現在用的是德國的輔助理論，但是德國自己在實務上把調查權區分為因為「立 法」需求的調查權和「政治制裁」的調查權。 舉個例子，立法委員要制定核電廠延役的相關法律，要台電交出相關的資料，就是屬於立3
Re: [討論]事實證明這次國會改革 是有必要且正確國會的調查權 應該要跟司法與監察的調查權 做一個優先順序的排序 當兩者衝突時 應與司法監察兩院協調衝突時的處理細節2
[討論] 立法院是不是要成立調查委員會了？今天法院對顏寬恒及高虹安判處重刑 除了當事人說是司法成為政治打手外 兩黨的主席也都分別力挺當事人的清白 柯文哲還有民眾黨都質疑判決的公正性 請問一下1
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題這個問題很簡單啊 依照監察法的規定 被調查的彈劾對象 接受監委調查的時候可以找律師陪同嗎 我查過相關 監察法 監察法施行細則 監察院辦理調查案件注意事項 都沒說 被調查人 被監委調查詢問的時候 可以請律師陪同耶 那被調查人如果在監委詢問下不詳實答覆 還可以提案糾彈哩![Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")