[討論] 有沒有一種可能?
有沒有一種可能?
其實黃珊珊根本就是綠營臥底?
先搞臭藍白合讓綠的躺著選
後面又安排認識的廠商搞事
不然哪有廠商撕破臉直接發文撇清?
連跟業主查證等業主一起澄清也不願意?
最後把整個黨連同主席一起送給民進黨?
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.186.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真這樣~小草就跑去國民黨了~
→
不會吧年輕人不會投國民黨的
噓
太可惡了 綠班又惹火我了
推
小英女孩 小英男孩 都是蔡安排的?
→
小英女孩就是她阿,還有個男孩聽說要去美國
推
就一個三姓家奴+最高只選到議員的咖
推
小草群組現在風向不是在怪33喔 在怪壁爐
→
為啥怪B如?
推
朝廷奸臣多是什麼意思?昏君當道阿幹
噓
很有可能 古代一些小國家都用這招送個美女
→
對啊為啥怪壁如?
→
結果陳時中還沒選上?用點腦好嗎?
推
乾綠營屁事
推
不無可能 塔綠班安排的黑暗騎士好幾重保
→
險的 裂解在野 永保綠營執政
→
你說跟柯南一樣嗎?黑暗組織都是臥底
推
民進黨又惹火了我 TMD真是媽寶黨什麼都怪DPP
推
阿北:九頭蛇萬歲
66
[轉錄] 吳崢 threads 澄清並反駁民眾黨FB聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢 threads 3.轉錄內容︰12
[討論] 廠商是不是綠的啊?要搞我們柯P帳目不符這件事一開始根本沒啥 就是公關公司和民眾黨黨部放上下樓而已 被人家嘴一下而已根本沒有傷害 但是 最大爆點就是廠商出來自爆說沒收到錢10
Re: [舊聞] 新竹棒球場遭批驗收未完成拚開幕 市府:簡單講一下小妹理解的驗收,不符板旨再麻煩板主邦忙刪了。 先使用、再驗收,一直以來是各地公共工程的陋習之一,但因為實際結果都是凹廠商吃下中間的損失,對政府(業主)來講是「好」的,所以也沒什麼人在意。 驗收在工程上,是表示工程已經達到業主的要求,業主應該支付尾款,並起算保固。那如果驗收一直「沒完成」,那就可以叫廠商一改再改、不用付尾款、保固不用起算。 而且實務上,常常有業主為了趕上某個期程(像是選舉啊、表演已經賣票了、銜接工程啊之類的)、或是實際都驗完了,但一些文書行政程序要跑(像是變更設計),所以驗收很慢。這時候,業主有良心的話,會先把重要的部分、會造成危險的部分,先「查驗」過,確定是可用的,然後就先行使用下去,之後再慢慢辦驗收。反正錢沒付給廠商,先行使用被用壞了,還可以叫廠商修。 那廠商為什麼願意配合?一部門是你尾款被業主扣著,含淚也得配合,頂多之後打官司;或者是互相給方便(都先討論合法的範圍內(陋習),非法的例如先同意竣工再慢慢讓廠商補做,這是違法的,先不討論)。8
[問卦] 廠商端?業主端?那邊上班比較好啊小弟軟體工程師,長年都是在廠商端公司上班,沒在業主端工作過 聽說業主端的員工,很多東西都可以叫廠商用,然後廠商也會很巴結業主端員工 三不五時都會買小蛋糕或請喝飲料 或是請吃雞排 畢竟一個案子都幾百萬起跳的,廠商巴結也是應該的。7
Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦我是覺得在你發文時 我還真不覺得 cheap 需要道歉業主或澄清 畢竟公關聲明出來時 大家也都在笑公關公司吞了 基本上大多數人(我推測包括cheap) 都覺得是公關吞下去 實際還是業主問題~ 直到業主與公關對話出來,阿 還真的是公關在搞==5
[問卦] 10億工程 尾款1000萬 是不是就抓不到偷工廠商先拿9.9億進口袋 最後一期驗收慢慢拖 要是業主(政府)抓到偷工減料 就是還沒驗收完成 要怎麼改你業主要說清楚2
[問題] 合約內的驗收階段該如何訂?由於之前有遇過裝潢糾紛,最近家裡要部分裝修天花板,想使用「內政部營建署公告合約 範本],但廠商合約那邊分X期然後是業主要先付款,但是我希望是做完驗收後再付款,內 政部的版本也是這樣子訂,不知道現在一般的情況是如何? 但是有些廠商也不會照內政部的走,還是要以他們的合約為主,實在讓人有點兩難…. 因為先前就是付了太多成數給對方,結果後來做不好人也不見了,搞到要上法院告他!所1
Re: [轉錄] 劉宇:鄭寶清豪華應援團我對這個網軍廠商事件只有一個感想而已 就是民進黨真的有買網軍,不但買,還會欠錢 四X貓看起來不擔心被欠錢 所以應該不是網軍 或是業主不是民進黨吧 ※ 引述《Fallenshit (落賽)》之銘言: :- 搞清楚很簡單 這種標案一定有合約 設計約和工程約二種, 應該是分開的,同時廠商多數不同 新竹市政府拿出二種合約一對照
- 通常電梯的監視器都是監視器的廠商過去安裝, 如果要電梯廠商配合操作,通常需要加錢, 因為安裝下來至少需要2小時以上,越高樓層耗時越久, 所以業主為了省錢,都會叫電梯廠商教說如何開門,如何操作之類的 結果業主幫監視器廠商開門,教監視器廠商一知半解的操作
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國35
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗27
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押17
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!21
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸4
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸8
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命55
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關