Re: [新聞]陳菊否認現身教會幫忙輔選 黃國昌爆當天是
政治活動是專指公開活動或者政治團體不歡迎非自己人的私密活動
教會活動按照我國相關法律,是該教會自己的私人活動
即使活動中沒有保持政治中立、教友出現明顯偏幫個別政治團體
一樣不算政治活動
所以假設有「必須政治上超然」義務的官員,參加教會活動跟自己一起長大的青梅竹馬們聊天中有偏袒固定政治黨派
也不違反行政中立
就如同家宴一樣,假設一個法官家族眾多
在自己家族宴席上公然為特定政黨拉票
呼籲兄弟姐妹、長輩、堂表親、晚輩投給特定候選人
也不算違反行政中立
因為家宴是私人場合
油門廚政治爛得可以,公私不分
退一萬步,就算是公開的禮拜及團契活動行程
監察、司法官員如果在參與活動時向教友推薦特定候選人,也不違反行政中立
因為教會是私人團體,就算選舉期間也一樣不會視為公眾場合
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.151.229 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.am8e6RLWT7rg
推
怎麼又油門了?
推
同理,十萬人的宗教活動上台推薦候選
→
人也可以
推
行政中立,本來就是指在執行公務時的
→
身份
→
私下時間當然個人自由
推
反正民進黨就是常在做這種合法但是不合
→
道德標準的事情啊,王浩宇就說了,民進
→
黨道德標準沒有這麼高
推
監察委員自律規範要尊重一下
→
法律講不過換講道德也
→
真他媽可笑
推
好了啦,黨證拿出來就好了,寫這麼
→
多廢話幹嘛?
民眾堂邏輯:講不過就翻桌
※ 編輯: sanae0307 (61.224.151.229 臺灣), 01/04/2024 10:58:591
哇靠,黃國昌連教會都要扯下水膩? 舊城教會 為了打資進黨連在台灣活了好幾個世紀的祖爺爺教會也要扯下去唷? 有本事去教會拉票啦,不用在那裡酸花媽去教會參加活動
爆
[問卦] 教育部能不能管制在課堂談論政治的教師?本魯當兵時,連上輔導長三令五申要保持行政中立。 但是軍公教都是廣義的公務人員,都應該要維持行政中立。 為什麼有的國中和國小的教師(尤其以女性教師居多)常常在課堂時間對學生表達自己的 政治立場,還公然在課堂上要求學生回家向學生的父母建議要支持某特定政黨或政治人物 這樣子沒有違反行政中立嗎?23
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向看這篇新聞看到後面有組關鍵字 「質疑有沒有違反公務人員行政中立法?」 我也很好奇,所以我去查了法條 不知道她說的是指哪一條,所以我拉出比較可能有疑慮的17
[討論] 公務員行政中立問題?我看了最近最火的質詢,其中結論一點要調查近四年北市及所屬機關於 上班時間違反務人員行政中立者、公務員服務法... 這點可大可小,若上班時間用FB按政治人物的讚,這樣FB的朋友都知道你是公務人員 這樣是不是違反了第六點公開為公職候選人站台? 這個我有點疑問要怎麼認定? 感覺有點像思想審查X
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉這種真的欠電 睜眼說瞎話 實際上kuloda 那位科長 就是有違反行政中立,也真的被抓出來鞭了 公務員能有自己的政治立場,但那是下班時間 你在上班時間不能用政治立場來做事 更別說是用行政資源來做政治相關的事。6
[問卦] 力宏的教會會替他禱告嗎如題目 力宏是虔誠的基督徒(陶喆也是 杰倫應該不是? 我猜他們的教會應該是天母或是陽明山上其中之一 教友們這幾天都在為力宏禱告吧?3
[問卦] 日本統一教要急著出來否認跟安倍關係?剛剛看了一下日本新聞 日本教主出來開記者會完全否認 只有承認兇嫌媽媽是他們教會的,但也是離開一段時間後近年才開始參加 而且只有一個月一次。 大概講了 1.兇嫌不是他們教會的1
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」不會是募款演唱會就不是政治活動 候選人,存在就是政治活動 不會因為去拜廟,去吃小吃攤,就不是政治活動 這點是該罵柯文哲, 真以為可以用募款演唱會的名義去辦
30
[黑特] 不然新北誰會上啊35
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸65
[討論] 為什麼民進黨不是左派17
[討論] 民眾黨偏左派還右派17
[黑特] 致板上藍白狗9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸6
[討論] 小草們是低能兒嗎?9
[討論] 政黑男神終於上位了 嘻嘻2
[討論] 藍白造謠的功力(puma整理)8
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?6
[討論] 政黑小鳥有沒有數學比較好的?6
[討論] 第五縱隊是假議題,對吧?27
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人X
[討論] 小鳥承認民進黨八年的國防爛到爆很難?29
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?7
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人50
[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年6
Re: [討論] 為什麼民進黨不是左派5
[討論] 為什麼國民黨要把新北市讓給黃國昌?6
[討論] 國道6號東延 是為了方便解放軍從東面進攻16
[轉錄] 李明賢:今晚21:00 黃國昌自己說明50
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮!5
[討論] 講道理,藍軍該禮讓黃國昌6
[討論] 綠粉板主在氣啥???6
[討論] 有人發起「守護紅衣小女孩的家」活動41
[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊6
[討論] 其實不太懂某些人覺得國昌比四川好4
[討論] 認真問一下 你會選哪一邊?4
Re: [討論] 笑死 政黑最近的藍白粉也太囂張了吧5
Re: [新聞] 謝國樑:北北基合併最適合 基隆新北併最