Re: [討論] 不出來投的4、5百萬人到底在想什麼?
光是你第二句話前提就有問題了…
你忘記長居海外的中華民國公民,
當天要上整天班的中華民國公民,
這兩類人佔中華民國公民的比例肯定不少,
還有一類人是真的對政治毫無興趣,
那種連自己戶籍地或居住縣市的縣市長是誰,
甚至總統、總統候選人都不知道有哪些人。
台灣離放棄民主政治還太遠了,
個人覺得要低到投票率連一半都不到才算欸。
※ 引述 《william2001》 之銘言:
: 是不是這群人對於民主政治已然放棄了,
: 並不覺得浪費時間走到其實離差家很近的投票所,
: 投下一張票到底能夠改變自已的命運多少程度。
: 還不如走同等距離去超商買杯飲料,
: 或是去倒垃圾。
: 這些人若是有超過1百萬人改變心意出來投,
: 明顯就可以改變戰局,
: 所以票少的人就要向身旁政治冷感者多多宣傳投票帶給
: 他們的利益,
: 才有贏的希望。
: 如果你們無法說服他們,
: 整個戰局就回歸傳統的政治版圖,
: 永遠是死忠的定生死,
: 在民間用耳語搞什麼棄保。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第1類有多少人?有沒有1百萬?
爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍這問題主要就是看內政部 關於蕭美琴的資料調出來就一翻兩瞪眼 下午有新聞 中選會將行文各部會確認候選人資格 就等公布吧爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍本魯只是蠻好奇的。 本魯小時候也沒有中華民國國籍, 是將近20歲才歸化入籍的。 本魯爸媽都是中華民國公民, 依板上有些前輩見解,22
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註這問題就我的認知 就是出自於對修憲議題的不作為 導致的矛盾 憲法不修 管你啥中華民國實質獨立 實際上憲法就還是一中憲法 中華民國是中國 中華人民共和國也是中國 都自認為代表中國 所以要想成為中華民國的公民 基本上沒有放棄中國國籍的概念 而是從中華人民國管轄的戶籍遷入到中華民國管轄的戶籍19
[請益] 選務人員工作地投票大家好 每到有選務工作時 人事主任都會詢問教師同仁擔任選務人員的意願 我服務的學校與自己的戶籍地是不同縣市 當我選擇在服務學校擔任選務人員時10
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」這個根本就吵話題,賣芒果乾而已 最簡單的方法 就是叫中選會出來說明徐目前的身份能不能選就知道了 除非變黨選會,不然現在的憲政體制 徐就不會是雙重國籍,互不承認為國家是要怎麼雙重國籍3
Re: [新聞] 藍白縣市長候選人無人簽「不投降同意書」中國國民黨支持者跟民眾黨支持者會各自幫支持政黨參選人合理化不簽「不投降 同意書」的行為,這是可以理解的。 不過,這些政黨支持者大概沒有想過,這些不簽「不投降同意書」的政黨縣市首長 參選人等於是直接在向各縣市公民放話,一但面臨敵國侵略,他們這些不簽「不投降同意 書」的縣市首長,有很大的機會選擇放棄維謢在地選區公民的生命財產安全,來保全他們4
[問卦] 讀書的時候都讀憲法最大 大在哪欸以前讀書的時候 不管是三民主義 還是公民法治 都說憲法最大 那麼問題來了 憲法大在哪 就因為他老嗎?2
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍你的狀況我問Bard和bing 蕭美琴在日本出生,那無庸置疑了,她是歸化,無法參選總統 不過中華民國的法令就是麻糬 官員會隨便捏成他要的解釋 bing2
Re: [討論] (憲法)跟(台獨)務實工作者都口誤中華好兒女好像很喜歡把憲法皇帝化甚至神格化,沒了實質的皇帝後就要找個皇帝來拜 實際上憲法就是政府與公民間的契約,由雙方合意來規範彼此權利義務的文件 契約甲方(委託方)是能行使政治權力的公民全體 乙方則是受甲方委託來管理國家的中華民國政府 所以1
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院人民:組成國家要素之一,指國家統治之全體民眾。 國民:係指已經取得國籍之人民。 公民:係指享有並負擔公法上權利義務之國民。 中華民國人民未取得國籍自然就不是國民 即使是國民也不當然是公民
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等