Re: [討論] 為什麼會把造勢人數和投票人數劃上等號?
※ 引述《Wardyal (我內心糟糕的想法好好看)》之銘言:
: 蠻好奇的
: 造勢說實話就只是單個團體凝聚士氣的方法
: 就比賽開始前精神喊話的感覺
: 我看很多言論都是造勢晚會贏 = 選舉贏了
: 我直接傻眼
: 像我就根本不想去造勢 因為人很多很擠
: 但是對於選出適合台灣總統倒是願意去
: 有沒有造勢晚會的政黑
: 蠻好笑的
: 到底造勢人數多又怎麼樣www
耶…幹…你昨天好像不是這樣子說的啊
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1bd-npLk (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 看了一下造勢 民?
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pb_vIfJBhxds
│ 這一篇文章值 20 Ptt幣
└─────────────────────────────────────
怎麼今天人比你多,你就又換一個說法啊? 你們生平不是最痛恨包牌的嗎?
怎麼昨天人多你就喊穩了,今天人多就是精神喊話
都給你講了啊,還是你的腦就跟天上的月亮一樣 初一十五不一樣啊?
月亮也十五天才變一次,你不到24 小時就變說法了耶...
死忠的都這樣子嗎?
--
→ lapetos: 誰跟你說只能投民進黨,我是投第三勢力的,偶爾幫他們澄 05/01 09:35
→ lapetos: 清抹黑文,你知道什麼叫作良心嗎?這社會還是有人有良心05/01 09:35
→ lapetos: 會路見不平拔刀相助05/01 09:36
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.175.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
死忠就不管哪個廢物上面有民進黨都蓋下
→
去啊
推
真的笑死 死忠的不要再來下細下井啦
推
哪來的深白綠粉?反串露餡還不自知
推
笑死
→
死忠的
推
死忠包牌仔
推
XD
推
綠粉就正港包牌仔
爆
[閒聊] 胸圍79CM卻G罩杯,這樣在ACG合理嗎?水卜櫻(日語:水卜 さくら 三圍 79 - 52 - 78 cm 罩杯 G 示意圖56
[黑特] 民眾黨凱道人數不可能比民進黨多就以這張111民進黨造勢當作標準 如果 112民眾黨造勢拍出比這張人多的照片 那就改口,13
Re: [新聞] 富邦擋中信加盟PLG想獨佔? 蔡承儒揭密板上新聞都還在...... 有興趣的人可以照時間線邊看邊推敲整理 3/29 這篇是講中信為了加入還找人去橋,裡面有提到當初的時間點 ┌─────────────────────────────────────┐4
[問卦] 指揮中心朝令夕改 民安何措其手足?如題 誠心發問 指揮中心朝令夕改 一會兒這樣一會兒那樣 之前是對待特定對象沒有統一標準 現在是連對待相同的事務都沒有統一的標準5
Re: [討論] 柯文哲高雄場烙賽嗎?有什麼難的 就準備AB稿啊,阿北專業的 講AB稿你有他專業嗎 造勢人多的時候 民心思變,想要藍綠之外的選擇3
[討論] 造勢場合再多人有屁用,還不是要輸今天晚上的政黑不平靜 藍綠網軍齊發 一起在那邊吹捧,他們造勢場合有多少人 再配合拍攝角度,狂吹幾十萬人 笑死人!2
[黑特] 今天晚上凱道造勢人多又怎樣今天晚上柯要在凱道造勢 好像很多人在等著看人數跟藍綠比是多還少 但我跟你講白的 這是假議題 人比藍綠少的話 選情直接崩 不是空軍很厲害?萬人響應無人到場,笑死3
[閒聊] 中華*棒大聯盟有特別規則嗎?剛剛手突然自己動了起來寫下 3.26 對*隊有利的判決,避免改判 對*隊不利的判決,盡量改判 若與其他規則牴觸,其他規則自動失效2
Re: [問卦] 造勢人數真能反映實際投票人數?在名嘴跟資深媒體人的眼中 如果是白或藍造勢人多 就會說反觀韓國瑜 造勢人數沒用 如果是綠營造勢人多
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?