[討論] 中華民國蓋大巨蛋要32年;中國要幾年?
中國的建設就像火箭般火速進行
高鐵向捷運一樣蓋成網狀
反觀中華民國的捷運蓋得像台鐵,無法成為網狀,不方便搭乘當然沒人坐
而且還愛沿著台鐵旁邊再蓋一條捷運
反觀中華民國只是蓋一棟室內體育館而已居然蓋了32年才好不容易開幕
卻還會漏水
本來要蓋開合屋頂的球場也縮減成固定屋頂,卻還擋不了水
假如讓中國蓋大巨蛋是不是2年就落成了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.19.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問就是:30秒
→
一年以內就蓋好了
推
一年以內就蓋好了 然後現在變方倉
→
應該不用兩年
推
1個月 拿來當方倉賺韭菜錢
→
兩年內一定好 給點壓力 一年內絕對夠
→
兩年,而且會蓋在新疆
→
32天
→
好的 我投柯韓
推
屋頂會不會塌就不知道了
85
Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難看到有推文還在說鐵路地下化還搞平面輕軌 這種言論真的不知道該說什麼 先跟大家說一下 鐵路地下化 這個是中央負責的 雖然地方也要配合跟出錢37
[問卦] 當初大巨蛋拆掉重蓋 八年蓋得完嗎?當初大巨蛋記得是2014年出包的 那時候是已經蓋到一半了(骨架都蓋好了) 發現沒有按圖施工 為了重新跑那些公安審查 一直開會21
[討論] 中國大陸現在到底有多強中國大陸蓋了一堆鐵路通往中亞跟歐洲 最近又造了一條航母福建號 未來金門廈門也要蓋橋通行 台灣跟福建未來也將會規劃蓋高鐵跟高速公路 反觀 台灣一條破捷運蓋了10幾年16
[問卦] 沒人發現台灣重大建設都蓋的很慢嗎?北捷萬大樹林線第一期2014就動工了 結果要到2027年才能完工 這條短短不到10公里的捷運竟然要蓋13年! 根本就整個廢到笑啊!17
Re: [新聞] 高雄鐵路地下化 班距長.運量不如預期我覺得 鐵路運輸會這麼亂 就是因為政府沒有長遠考量 才會這樣 高鐵取代了長途運輸 50km跨縣市 捷運取代了短途運送 10km市區內 那麼台鐵就只會剩下 中程的用途 就是現在這些台鐵車站的距離,大部分都有10km才會到下一個站10
[問卦] 桃園高鐵站跟台鐵竟然不在同一區太扯 台北 南港 板橋 全都是高鐵=台鐵=捷運 沒想到一出台北縣 幹你娘 桃源高鐵站跟桃園台鐵差了10幾公里了 這三小啊15
[討論] 台灣若要再蓋一座有屋頂球場 高雄適合嗎?高雄現在要爭取第六隊進駐 目前台灣有屋頂的球場是即將建成的台北大巨蛋 台南跟新竹也即將要有新球場 台中和桃園的兩座球場也還算新 高雄雖有評價蠻高的澄清湖球場,但澄清湖年資也邁入20年了16
Re: [討論] 難道蓋棒球場不能循龍騰體育場模式蓋嗎龍騰真是讚,有幾次下班後去看足球世界盃資格賽,椅子好坐交通方便旁邊就有捷運,這還是2009年蓋的,屋頂還有8000多片太陽能板,根本不怕缺電,台灣蓋的棒球場都是公版,一點特色也沒有,不是做不到,是不想做,十幾年前都蓋的出來了,十幾年後做不到?? ※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言:4
[問卦] 為啥高雄不多蓋捷運要蓋輕軌啊?欸欸欸 打給勞炸 我高雄宅肥啦 宅肥我很好奇 既然都要舉債蓋建設 怎麼不多蓋幾條捷運
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包23
[討論] 賴系是不是爽死?14
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春5
[討論] 館長:我應該當總統6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?7
Re: [黑特] 辦公室有廚房