Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪
整理一下
首先 柯文哲真的很沒力 整個畢業感言
一小時談話回應 有個習慣 一定會說「沒有」或者是「我跟你講」來開頭
====================================
柯文哲改變台灣政治文化
所有政績不會煙消雲散 凡走過必留痕跡
柯文哲帶來台灣有好的變化 唯一爛的地方 是太誠實 是別人太假
不然你說柯文哲不好 拿出實例和案例數字來說
葛萊儀超譯部分 自己不是外交政治出身 失言是正常的 當天是因為記者忽然提問 對於原文超譯部分 根據自己理解柯文哲確實是中美最能接受的人 原文過分理解部分人總要誇一下自己
藍白合 分手不愉快但至少有談有談就是好事
還有國民黨6%太過分
堅決反對民進黨合作 不然我還幹嘛來選舉就是要翻轉政府
美中台關係 對於美國要親近 對於中國態度要改變(這邊點包牌 沒把話說死 是要低頭
還是怎樣)
對於兩岸態度 以世大運經驗來談 對面官員也是下屬不要給人家太難看
講話太直會有很多問題 對話從來沒有「是」與「不是」
提到兩岸合作方面 對於中國沒有任何信任 對方別來找麻煩就好
國防方面 台灣應該積極宣傳軟實力 對方民心善意能阻擋戰爭 要把每個人當好人 被騙就被騙
當然武器要買 要研發 嘴巴要軟 保持善意(兩岸一家親)
兵役延長沒屁用 台灣要走募兵制 高技術兵種
問題在於軍人社會地位過低 薪水待遇太差
割草 煮飯委外單位 讓軍人專心從事軍事
募兵失敗是因為沒錢 柯回這也不要那也不要怎麼用?
還有萬安演習是假的 撤到空軍基地(?) 什麼東西幾十年沒換 柯花了幾千萬去整修
選舉失敗不會下台 不會像其他黨泡沫化 民眾黨是慢慢發展起來 像耶穌會有信仰的
人會老會死不用太擔心 無限任期問題
想開一間機構 培養政治班底與政治明星
台北市到民眾黨都是集體決策 沒有專斷 吳欣怡也不是忽然找來的 是由團隊打分數選出來的
眾人智慧個人智慧 只有緊急與例外由柯一人決策
在柯文哲指揮下 屬下能力大增 英明的領導會讓屬下能力更強
反對黑金條款 人家改過了10年沒做壞事 講人家黑道要有證據
黑金條款是恥辱 一罪不二罰 這樣壞人沒改過機會 (這邊我有點想問為什麼要有良民證?)
懷疑財團勾結 有發生嗎? 抓到在說
核心價值 老百姓過好生活就是核心價值 統獨都是假的 2025非核也是假的 神經病不可能達成 (被說太空泛 范姐願望是世界和平)
具體來說 有沒有具體計畫? 認真去做就好了
1政府可信 2司法公平 3守法 4公務員要服務百姓5關有罪的人
年輕人賭爛藍綠兩黨 老人失去改變的勇氣
打破藍綠循環
柯粉要冷靜 別出征別人
我是深綠 228家屬從來沒變 我沒有意識型態
不必討好邦交國 援外金額要透明
我任內哪沒有建設? 北流北藝大巨蛋公宅市場改建西區東區門戶計畫
--
我是深綠 228家屬從來沒變 我沒有意識
重新定義意識形態
超譯那邊在講葛來儀的部分
還有開頭 這個是這樣啦
沒有意識形態當總統可恐怖的
柯文哲最會拋出看似有道理的話,但實際上
根本是幹話一堆
可以隨便包牌叫做沒有意識形態吧
說真的我看的很痛苦 一直回該怎麼做就
怎麼做這類的回答 我實在佩服主持人沒回
工三小
「人會老會死不用太擔心 無限任期問題」
皇帝也沒有無限任期問題
只是個自以為是又不會說話的老頭 當總統
的?
不用信任可以談判?難怪被KMT耍好玩的
吹自己多厲害多厲害,卻毫無戰績
真的沒料,千篇一律。
實際上做的事情確實很多,說空話的是?
深綠魂上身,淺綠會上車嗎
厲害.專訪的重點都截出來了看這篇就好
如果你們說吳欣盈有料,那柯文哲這個訪
談就滿嘴跑火車,沒料講完了
有系統在培養政治人物的團體好像就是他最
討厭的新潮流?
你整理的看起來不錯欸
完美演示KP的說話邏輯,毫無章法可言
很直喔,面對中國膝蓋就彎了
柯的意思是簽好的可以隨時反毀 所以不用信
任
藍白合不就示範過了
幹話王+1 這種人在私企穩死的...
沒有任何一個精明的老闆可以接受這種
幹話方式在處理事情的
愈來愈明白為何當年他在台大醫被流放
幫整理的嗎 看不太懂
改了一下
※ 編輯: awsq00000 (49.215.53.134 臺灣), 12/14/2023 11:40:01爆
首Po 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪 我覺得這個節目問了很多尖銳問題 柯文哲答的蠻糟的,後來范姊也給他一些不太好的評價 但相信有看節目都注意到了 柯文哲看起來很疲憊而且沒什麼戰力13
他這場真的不知道在講啥小 第一題就敗象已露 柯也知道"統計誤差範圍內"喔 還自己講N遍 統計誤差範圍內 就從頭到尾沒有6%這種統計誤差範圍 1080份 就是正負誤差3% 沒什麼好說的 就是在硬凹 抹黑 毀約仔 他這題一開始就一直跳針了 越講越心虛 因為范琪斐根本就不是好唬爛的對象7
推文有很多人說同樣的問題要問藍綠之類的 為什麼主持人都偏心? 那為什麼這些問題不會去問藍綠 原因是藍跟綠都已經是被辯證很久的觀念 也確實上台可以運作7
剛看完 感覺很多時候 柯都是用一種概念的想法去說 沒特別講實際上要怎麼做 感覺很像 當時韓說什麼 "高雄發大財 " "台灣安全 人民有錢" 而且感覺他對中共控制底下人民的言論 情緒 發洩出口 這一套 不太了解 中共操縱民族主義 已經有一套完善的體系了17
我最大的疑問是國防那塊。 柯講到他才會認真地準備傢伙,民進黨都是玩假的。講得一副他才是認真要建構國防應付 中國威脅,儘管范姐馬上不同意地指出CF現場說出的第一個矛盾:CF認為軟實力才是最好 的國防,天真啊。CF自己點到中國對總統層級與市長層級的政治要求滿足點一定不同,他 自己也知道。可惜范姐也沒跟上去,任由他反覆拿世大運模式解釋未來當總統的兩岸互動1
認真說,這場專訪值得自己去看。 我們太習慣接收所謂的「懶人包」 整段訪問的節奏來說,不得不說范是很專業的記者,雖然一個多小時,但其實不枯燥,很 順利就嗑完了。6
我比較驚訝的是 他說徵兵是美國的意思 徵兵沒屁用 我想來想去 美國國防部 智庫學者 上百名國防專業人士 推論出台灣現在需要徵兵制 CF想一個晚上就可以推翻說 沒屁用! 這不只智商157吧 這已經是耶穌等級了 在用上帝視角看世界了吧8
反觀這裡吞得下去的賴清德 問低薪叫你做功德 問高房價說房價已經降了 問民進黨貪污說哪一件講出來阿 問台南光電黃偉哲答看看他們是哪個團體的10
這場有點無聊 連底下的柯粉留言也這樣講 說阿北這場沒發揮好 以為是閒聊沒有太認真 說范都沒好好準備 上面問題都是柯以前講過的23
CF在14:40左右的地方說 「不要幻想一天改變這個國家,它有在進步就好」 這句話說得太好了 請柯粉寫下來貼在家裡牆上 柯粉有個嚴重的問題是 任何政策只要沒達到(他們心中認為的)一步到位 就會被批得一文不值
1
[討論] 柯文哲已經把外交兩岸內政等國策論述講了暐瀚說到目前為止柯文哲的國策論述最清楚完整 從兩岸、中美關係、府會關係、三權分立、內政問題等等都論述了一遍 連slogen都想好了 聯合政府 團結台灣10
[討論] 評評理專訪柯文哲看完全程 撇開一些老生常談 還在講那幾句【政治核心是執行力】、【改變政治的文化】 高虹安司法迫害、國防應該發展飛彈、兩岸要談話....之外X
[討論] 柯文哲在搞笑嗎?柯文哲墨綠立場出道 素人、沒有黨派背景 自稱是二二八受難家庭 但卻多次變換自己的立場 甚至還說兩岸一家親X
[討論] 柯文哲坐總統大位會跌死柯文哲硬要講優點 大概是他真的很聰明,很會政治操作,而且他沒有什麼意識形態包袱 當年他素人參政,多少人相信他是228受難者家屬,願意跟新黨的姚立明和解一起帶台北 走向未來,改變政治文化 上任之後跟台北市的藍營官僚、兩岸台商接觸多了,搖身一變開始喊兩岸一家親X
Re: [新聞] 柯文哲:軍事外交 維持小英路線每個人都戴著有色眼鏡看人 一樣的話不同的人看就看到不一樣的結論 國防藍綠有不一樣嗎? 都是跟美國買溢價過時武器 潛艦國造馬英九時期啟動
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?