Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪
推文有很多人說同樣的問題要問藍綠之類的
為什麼主持人都偏心?
那為什麼這些問題不會去問藍綠
原因是藍跟綠都已經是被辯證很久的觀念
也確實上台可以運作
也就是說 今天只要a或是b代表藍綠出來選
他們代表的就是這個黨出來的概念跟想法
所以趙少康出來會說我不會(跟媒體階段一樣)那麼紅
賴清德會說我不會那麼獨
因為往統獨中間移動會吸引到最大的選票
而白的立場並沒有被辯證到那麼徹底
目前看起來 三角形看起來也畫不出來
如果中國堅持九二共識才能談 就跟國民黨堅持你要當副手才能談 那你要怎麼辦?
不能說我要保持善意 那還不是不能談?
現在說要抄蔡英文的親美 那三角形可以這樣子畫嗎?
這些說法變成大家不知道(如果你上台)要怎麼運作
所以很多的專訪都會特別去戳這個地方
因為辯證不夠確實 導致大家都很質疑你的想法到底可不可以真的運作起來
同時 柯自己也說的沒有很清楚
阿北最常說 "認真去做" then how??
然後柯粉就會很不爽說為什麼這些主持人這麼愛戳
然後呢?
你連基本論證都說不清楚的話 怎麼說服人讓你當總統?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.200.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一個自稱沒有意識形態的政治人物超恐怖
→
※ 編輯: MickJan (220.129.200.211 臺灣), 12/13/2023 23:43:32
這表示他會因為民眾無法預測的因素轉向
推
柯文哲真的講不出什麼內容,滿口幹話
推
柯就自己喜歡天馬行空的結果
→
你是對的.重點是如何證明.如何做
→
而不是柯粉一句你一樣問題問賴猴帶過
→
柯粉希望的賴訪整集問違建.88.光電.蛋
→
問侯就是.烙跑.保母.電廠之類的
→
專業訪問都有提綱.柯p有賴副有.猴也有
→
主持人都會先問受訪這這題能不能問
→
會問這幾題.柯p早就知道.何來專刺柯p
推
知道訪綱時就該想答案了
是的 所以我常常都覺得柯沒做功課XD 或者說他不相信他的幕僚 他只信他的腦袋 所以就直接上了XDrz
※ 編輯: MickJan (220.129.200.211 臺灣), 12/14/2023 00:26:54推
確實
推
有稍微用頭腦思考的人馬上就能發現他說話
→
不對勁和自相矛盾的地方,這才是最大問題
推
意識形態就是立場,沒有立場就是蝙蝠
爆
首Po 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪 我覺得這個節目問了很多尖銳問題 柯文哲答的蠻糟的,後來范姊也給他一些不太好的評價 但相信有看節目都注意到了 柯文哲看起來很疲憊而且沒什麼戰力13
他這場真的不知道在講啥小 第一題就敗象已露 柯也知道"統計誤差範圍內"喔 還自己講N遍 統計誤差範圍內 就從頭到尾沒有6%這種統計誤差範圍 1080份 就是正負誤差3% 沒什麼好說的 就是在硬凹 抹黑 毀約仔 他這題一開始就一直跳針了 越講越心虛 因為范琪斐根本就不是好唬爛的對象12
整理一下 首先 柯文哲真的很沒力 整個畢業感言 一小時談話回應 有個習慣 一定會說「沒有」或者是「我跟你講」來開頭 ==================================== 柯文哲改變台灣政治文化7
剛看完 感覺很多時候 柯都是用一種概念的想法去說 沒特別講實際上要怎麼做 感覺很像 當時韓說什麼 "高雄發大財 " "台灣安全 人民有錢" 而且感覺他對中共控制底下人民的言論 情緒 發洩出口 這一套 不太了解 中共操縱民族主義 已經有一套完善的體系了17
我最大的疑問是國防那塊。 柯講到他才會認真地準備傢伙,民進黨都是玩假的。講得一副他才是認真要建構國防應付 中國威脅,儘管范姐馬上不同意地指出CF現場說出的第一個矛盾:CF認為軟實力才是最好 的國防,天真啊。CF自己點到中國對總統層級與市長層級的政治要求滿足點一定不同,他 自己也知道。可惜范姐也沒跟上去,任由他反覆拿世大運模式解釋未來當總統的兩岸互動1
認真說,這場專訪值得自己去看。 我們太習慣接收所謂的「懶人包」 整段訪問的節奏來說,不得不說范是很專業的記者,雖然一個多小時,但其實不枯燥,很 順利就嗑完了。6
我比較驚訝的是 他說徵兵是美國的意思 徵兵沒屁用 我想來想去 美國國防部 智庫學者 上百名國防專業人士 推論出台灣現在需要徵兵制 CF想一個晚上就可以推翻說 沒屁用! 這不只智商157吧 這已經是耶穌等級了 在用上帝視角看世界了吧8
反觀這裡吞得下去的賴清德 問低薪叫你做功德 問高房價說房價已經降了 問民進黨貪污說哪一件講出來阿 問台南光電黃偉哲答看看他們是哪個團體的10
這場有點無聊 連底下的柯粉留言也這樣講 說阿北這場沒發揮好 以為是閒聊沒有太認真 說范都沒好好準備 上面問題都是柯以前講過的23
CF在14:40左右的地方說 「不要幻想一天改變這個國家,它有在進步就好」 這句話說得太好了 請柯粉寫下來貼在家裡牆上 柯粉有個嚴重的問題是 任何政策只要沒達到(他們心中認為的)一步到位 就會被批得一文不值
爆
Re: [新聞] 民眾黨不分區剩4、5席? 柯文哲酸:吳我先不說那些對事理搖擺不清的選民 我說的是有腦在思考的人類 而柯文哲的支持者 70%在這裡 不然早就被藍綠洗腦了 協議的部分,柯文哲對我們來說是加分的 他那麼驕傲的人,願意當副的,願意被支持者罵,被黨內罵爆
Re: [新聞] 最新民調/侯友宜狂飆!沈富雄曝「藍白要操縱棄保感覺很容易啊 藍媒+藍民調 為了贏 弄一堆柯文哲不利的民調甚至假民調 (侯 大於 柯)X
Re: [新聞] 柯文哲自認內心「深綠」 樂觀看民調墊底這次很多人認為柯和kmt談判失敗, 甚至說被誆騙, 處理得不好, 我也認同 有很多人會質疑柯文哲這樣還敢對中國談喔!? 但是你們忽略柯的修正能力, 還活在過去, 所以才會拿印象框架 藍和綠 白要在這中間生存, 這不就是中美台的縮影嗎? 藍就和中一樣啊, 想誆騙你, 你單純認為可信, 就來反殺你9
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨我認為認真談國政並沒有錯 在廟口大學開講如果你有聽的話 你會發現柯都會開放問答 讓民眾對於自己關心的議題提問 柯則回應他對於問題是怎麼處理方式6
[討論] 柯文哲的兩岸政策跟藍綠有什麼差別?藍綠基本都是嘴巴統獨,執政時都還是有分際的遵守紅線,最終也沒出什麼大事。 反觀柯文哲說自己要畫出三角形,其實根本就是抄襲藍綠兩黨已經施行多年的政策,一下 尊重九二共識,一下又反對九二共識,講了半天根本也了無新意,還自己吹了一個新共識 ,最後根本中美沒人要理他。 說不要恐嚇激怒對岸,結果說要養網軍癱瘓中國高鐵,連這種水準的話都講得出來,堪比5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形6
Re: [討論] 看完東森專訪侯康的一點感想柯老三 又愛變來變去 就不談他了 藍綠 講的都是都是 親美和中 但是 綠說和中是假和中 骨子裡還是走抗中反中的路線 和中的做法 就是要跟中國取得交流協商的基礎共識 不然最起碼也要取得友善交流的共識5
Re: [討論] 柯文哲的兩岸政策跟藍綠有什麼差別?其實也都不是嘴巴說啦 綠 : 嘴巴說不統不獨 實際是在終極獨立 製造各種既成事實 但是其實就是看美國臉色 美國沒有說好 就是一直講中華民國已經是主權獨立的國家 藍 : 嘴巴說不統不獨 實際是在終極統一1X
Re: [新聞] 藍綠齊轟 柯無意爭地說 像求日借海域捕國際上兩件事 1實力2立場 實力就像中國大陸 人家夠強自然是唯一中國 我們實力當然不如日本X
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:如果侯是正的 柯變副手 那柯粉就會自動回歸藍綠 老實說走到這一步藍綠柯都在搞笑 綠一路側翼民代猛攻柯 藍一路凹拐騙柯當副手
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?