Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪
我比較驚訝的是 他說徵兵是美國的意思 徵兵沒屁用
我想來想去 美國國防部 智庫學者 上百名國防專業人士
推論出台灣現在需要徵兵制
CF想一個晚上就可以推翻說 沒屁用!
這不只智商157吧 這已經是耶穌等級了 在用上帝視角看世界了吧
好奇他的國防專業是有諮詢過誰?
我猜他訪美時 應該被美國官員電得很慘 完全回不了話
畢竟在台灣講話可以大小聲 去美國只能當小弟中的小弟
難怪要訪美兩次去搓湯圓
--
小英很受美方信賴 我很訝異 XDDD
豬頭 才會訝異 斷頭就不會 XDDD
你質疑的點反而沒什麼,要看目的跟結
論才知道阿,每個國家對同一場戰爭的
勝利條件又不同,例如說美國的有用是
要台灣撐住,像烏克蘭那樣看能不能拖
垮對面,就是美國贏,柯文哲說的沒用
是最後戰爭結果還是會輸,就是沒用
你有當過義務役一年兵嗎?
有啊 11個月
我這只是舉例啦,就是說台美勝利的判
斷條件一定會不一樣
當過跟我說有用能作戰,你就先告訴我
你打靶在一年內打幾發 真人戰爭是活人
我當兵從沒用真槍打過一次活靶
不要說活的 會動的靶我都沒打過
中共台灣兩個都打到崩潰就是美國贏了
但這結局對台灣算輸
你知道當兵時 教官說解放軍訓練是可以死人
智商不用157 只要不是林飛帆那種替代役
都知道臺灣沒辦法打
民進黨這麼捍衛主權2022年8月臺灣領海
都丟了 國軍在哪?
解放軍當時直接說美方再派人入台
下次就是登陸之時
柯說的跟你不同噎 他是說要募兵制噎 募兵制台灣就可以打贏戰爭惹 柯是說這個意思 你同意嗎
※ 編輯: HyperPoro (1.171.171.191 臺灣), 12/14/2023 01:16:13民進黨自己內部的人都知道真的沒辦法打
所以為什麼這次民進黨也不敢提台獨與戰爭
賴清德都說會與中國溝通謀求和平
他說募兵拉 徵兵募兵你都搞不清楚.....
柯:將來台灣最後還是要走向募兵制
柯:因為高技術兵種哪是一年可以解決的
對拉 我打錯了 啊募兵台灣可以打贏戰爭喔? 我是不信拉
※ 編輯: HyperPoro (1.171.171.191 臺灣), 12/14/2023 01:18:36人家明明說 徵兵一年沒屁用,因為
海空網都是高技術門檻......
他們那段根本沒討論會不會贏
到這就變成「徵兵沒屁用」
我真的覺得比起柯文哲超譯葛來儀
柯黑的超譯能力才是離譜
民進黨4個月徵兵這麼厲害2022年8月臺灣
主權失守 到現在哪一個罵民進黨主權都沒了
中華民國2022年已經喪失領海主權了
民進黨這麼在意怎麼不8800億元全部國防
突然覺得隨便打打字就是軍事專家?那美國
那些上將模擬演練為台灣的兵推建議好像都
沒有你們這些鍵盤俠來的厲害,說實話你們
就是孬,說了一百種台灣打不了解放軍好棒
棒!只為了有了那根要當兵而已!連國家意
識都沒有的男人!有那根根本是多的
我們才剛恢復募兵制,柯就說沒用,笑
死,中等收入陷阱事件又重演
對了你們柯神(邪教)在范姐專訪說民眾黨
到他死都不會換主席這符合民主體制下的政
黨體制嗎?
戰爭專家跟你說要徵兵 結果你覺得自己
最屌要募兵 我還以為看到部隊狗官黃埔
醬缸
呵呵~說徵兵1年沒用就是一個笑話~
再怎樣高科技,都還是有基礎工作要做啦
再怎樣高科技都還是有一年可以學會的技
能啦!所以會說一年沒用標準的就是不懂
徵兵沒用是因為黃埔老害把持著全面掌
握陸軍高層中階基層,義務役 操課 訓
練方法 戰術戰略 通通都是二戰思維。
乾脆讓美軍顧問團全面接管陸軍操練,
才可能有效果。其實中國陸軍也是都如
此,黃埔國軍共軍本一家。
戰爭打質也打量
幾百民兵一樣把幾個海豹圍死
因為不在同一量級 台灣各地一樣需要守備
台海戰爭是立體的 不會戰線後完全沒敵軍
義務役承擔靜態守備可以讓專業兵力到前線
不阿 我倒覺得是這樣啦 我是外科的
徵兵會有用嗎?
徵兵跟募兵應該還是要並行吧?
所以柯就是不懂 陸軍本來人數就很重要
陸軍是備而不用 雖然效益低 但是就是需要
柯真的沒一件懂,然後到處噴
不懂的東西都是弊案黑心水很深
柯粉才腦袋水很深
同意樓上!柯只是點出問題但怎麼做卻知乎
其也空中樓閣被噴了然後再推
爆
首Po 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪 我覺得這個節目問了很多尖銳問題 柯文哲答的蠻糟的,後來范姊也給他一些不太好的評價 但相信有看節目都注意到了 柯文哲看起來很疲憊而且沒什麼戰力13
他這場真的不知道在講啥小 第一題就敗象已露 柯也知道"統計誤差範圍內"喔 還自己講N遍 統計誤差範圍內 就從頭到尾沒有6%這種統計誤差範圍 1080份 就是正負誤差3% 沒什麼好說的 就是在硬凹 抹黑 毀約仔 他這題一開始就一直跳針了 越講越心虛 因為范琪斐根本就不是好唬爛的對象12
整理一下 首先 柯文哲真的很沒力 整個畢業感言 一小時談話回應 有個習慣 一定會說「沒有」或者是「我跟你講」來開頭 ==================================== 柯文哲改變台灣政治文化7
推文有很多人說同樣的問題要問藍綠之類的 為什麼主持人都偏心? 那為什麼這些問題不會去問藍綠 原因是藍跟綠都已經是被辯證很久的觀念 也確實上台可以運作7
剛看完 感覺很多時候 柯都是用一種概念的想法去說 沒特別講實際上要怎麼做 感覺很像 當時韓說什麼 "高雄發大財 " "台灣安全 人民有錢" 而且感覺他對中共控制底下人民的言論 情緒 發洩出口 這一套 不太了解 中共操縱民族主義 已經有一套完善的體系了17
我最大的疑問是國防那塊。 柯講到他才會認真地準備傢伙,民進黨都是玩假的。講得一副他才是認真要建構國防應付 中國威脅,儘管范姐馬上不同意地指出CF現場說出的第一個矛盾:CF認為軟實力才是最好 的國防,天真啊。CF自己點到中國對總統層級與市長層級的政治要求滿足點一定不同,他 自己也知道。可惜范姐也沒跟上去,任由他反覆拿世大運模式解釋未來當總統的兩岸互動1
認真說,這場專訪值得自己去看。 我們太習慣接收所謂的「懶人包」 整段訪問的節奏來說,不得不說范是很專業的記者,雖然一個多小時,但其實不枯燥,很 順利就嗑完了。8
反觀這裡吞得下去的賴清德 問低薪叫你做功德 問高房價說房價已經降了 問民進黨貪污說哪一件講出來阿 問台南光電黃偉哲答看看他們是哪個團體的10
這場有點無聊 連底下的柯粉留言也這樣講 說阿北這場沒發揮好 以為是閒聊沒有太認真 說范都沒好好準備 上面問題都是柯以前講過的23
CF在14:40左右的地方說 「不要幻想一天改變這個國家,它有在進步就好」 這句話說得太好了 請柯粉寫下來貼在家裡牆上 柯粉有個嚴重的問題是 任何政策只要沒達到(他們心中認為的)一步到位 就會被批得一文不值
11
[討論] 侯的外交國防班底?大家應該知道 侯友宜目前的一個硬傷 就是缺乏外交國防的執政班底 連柯文哲都知道找周台竹 希望他幫忙惡補自己外交不足的地方7
Re: [討論] 柯說買軍火讓台灣快虛脫怎麽備戰?柯主席訪美也有提過國防預算問題,目前台灣國防預算佔GDP不到2%,柯也認為這筆錢不夠 ,主要是社福支出太多排擠到國防預算。 2023/04/16 柯文哲哈佛演講談國防政策「不求戰不畏戰」 嗆民進黨求戰、國民黨畏戰6
Re: [新聞] 談國防政策 柯文哲直言「一年役期根本沒包牌啊,有那一次不包的. 反正別人做什麼,阿北就是罵什麼 2019年 他曾遇到美方人士質疑台灣是否真有辦法實施募兵制, 如今徵兵制取消,年輕人又不愛當兵,喊台獨又取消徵兵制,5
[討論] 所以台灣總統候選人訪美有助於選情嗎單純好奇 大家都常說總統候選人要去美國接受面試 基本上就是指需要與美國的官員、議員、智庫學者等會面 爭取美國政界相關人士的支持與肯定 這對於上任後當然會是非常有用的行為2
Re: [討論] 柯P的國防政策立場文長恕刪 首先我們要先搞清楚兵役制度的差別~ 軍事是一門專業,要能有一隻有效的軍隊,就不可能讓其軍隊是完全由義務役所組成,因 此絕大部分徵兵制國家都還是並行募兵制來維持其骨幹的專業性~ 所以嚴格說起來,各國兵役制度是分成募兵制跟徵兵制(但專業軍種是募兵並行)3
[討論] 柯文哲訪美沒錯,其實不用嘲笑柯文哲訪美其實完全沒問題, 以美國的立場來說, 其實也是會去跟這個人會談了解的, 因為美國的政策並不是在下注賭誰會贏, 而是做一個全面的規劃跟掌握,2
Re: [討論] 劉寶傑:柯文哲不喜歡關鍵時刻也就算了 還其實那天專訪阿北還有一個地方,被質疑也有可能說謊,也就是解釋他為什麼在意和平,而 引述他訪美和美方人員互動的那一段。本來昨天想發,但不知道要以什麼主題,如今寶傑說 話了,我也順便聊一下……1
Re: [討論] 柯文哲見面會....只有我看不下去嗎?這篇是小弟去年在軍旅版的文 基本上有部分就是柯想說的 但柯P的國防實務和國軍組織不熟 只能講大方向
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天