[討論] 有錄音錄影 拿出來不就一槍斃命

24 

某次車禍去警局錄筆錄，本來想錄影 卻被告知在警局裡不能錄影錄音 否則可能涉嫌妨礙公務 可是人民去警局辦事，面對員警，已經有先天上的劣勢了 如果不能錄影錄音

15 

請問一下為什麼有些公司的股東會門口放個牌子說不能錄音錄影 ? 這不應該都是公開的資訊嗎 ? 有甚麼特別原因嗎 ? 謝謝, --

15 

去勞資調解會，一定要錄音錄影! 去勞資調解會，一定要錄音錄影! 去勞資調解會，一定要錄音錄影! 很重要，所以說三次 應該說，只要你踏入社會，任何你覺得重要的時刻都要錄音錄影!

13 

依照內政部定型化契約應記載及非記載事項 需要給消費者五天的合約審閱期 但實務上消費者也可以放棄審閱期 雙北應該沒有接待中心敢這麼神勇 要客戶放棄審閱直接簽約

 2 

醫生不是都很專業很厲害嗎？ 結果這些很專業很厲害的醫生 很多都超級怕別人錄影拍照錄音 明明病人自己的權利 還要口氣很好的詢問醫生可不可以錄影拍照，口氣很好問，人家還會像你欠他幾百萬一樣打

 6 

機型名稱：iPad Pro 系統版本：ios 15 問題描述： 最近有一個需求是需要邊用meet上課邊錄影而且錄音 需要在事後可以再重複看一次

 4 

其實能錄音錄影的，只有大會會議。 而且就連委員會，都只能錄音。 而且得錄音錄影的主體，並非個別的議員。 被授權得對外現場直播的，更只有大會會議。 幾個議員開的會議，不要說能否錄音錄影。

 3 

現場裁判因為一時疏漏而誤判 所以才需要影像重播輔助 如果今天影像重播輔助判決還能有爭議 很簡單，不用事後再想理由出來 錄音錄影，還原當下審議的關鍵是什麼

 3 

調解可否錄音部分，請參照法務部100年4月26日法律決字第 1000009685 號說明三，節錄 如下： 次按當事人得否於調解過程錄音、錄影或攝影，鄉鎮市調解條例並未規定，本部曾徵詢部分 縣（市）政府實務上運作情形，咸認為應經雙方當事人同意，並尊重調解委員之意思，亦宜 探求當事人請求之目的。基於當事人個人隱私及確保程序公正，本部於 97 年 6 月 3 日

後來綠營都知道跟柯文哲私下見面 一定要錄音甚至錄影 (柯文哲去日本見謝長廷謝就有錄音) 除非是公開場合有很多人證或記者 錄音錄影已經成為跟柯文哲私會的SOP