Re: [心得] 勞資調解會-一定要錄音錄影!

※ 引述《ben780413》之銘言
: 去勞資調解會，一定要錄音錄影!
: 去勞資調解會，一定要錄音錄影!
: 去勞資調解會，一定要錄音錄影!
: 很重要，所以說三次
: 應該說，只要你踏入社會，任何你覺得重要的時刻都要錄音!
: https://law.medpartner.club/secret-record-illegal/
: (相關補充:只要是為了保全證據或基於公益，都可以錄音錄影)
: 我去年跟資方有勞資問題，去台北市中正區的勞資調解會
: 調解人鄧力瑋一開頭就說禁止錄音錄影
: 對，指名道姓，判決案例都找得到沒在怕的，就是把你標色^^
: 卻在會上公然言語羞辱，事後死不道歉，告到法院，法官也只能說沒錄音錄影沒辦法證明
: 勞基法上說基於保密協定，錄音錄影，需要經過雙方及調解人同意，否則上法院也不算數
: 但那是屬於保密協議，也就是金額的部分，不是保障可以讓人言論無下限
: 請務必私自錄音錄影，

調解可否錄音部分，請參照法務部100年4月26日法律決字第 1000009685 號說明三，節錄如下：

次按當事人得否於調解過程錄音、錄影或攝影，鄉鎮市調解條例並未規定，本部曾徵詢部分縣（市）政府實務上運作情形，咸認為應經雙方當事人同意，並尊重調解委員之意思，亦宜探求當事人請求之目的。基於當事人個人隱私及確保程序公正，本部於 97 年 6 月 3 日法律決字第 0970019036 號書函表示：「倘具體調解個案中，兩造當事人及調解委員均同意錄音者，似無不許之理，惟仍應注意本條例第19 條第 3 項之保密規定。」

就算你提出想錄、委員也准，對造也一定不同意，結果就跟不准一樣，調解人只是便宜行事沒問直接不准，那來唬爛？


: 千萬別聽調解人唬爛，讓調解會公然成為資方和調解人霸凌勞方的場所
: 別懷疑，別以為勞資調解會，調解人會站在中立的第三方講公道話
: 我爬網路上的google評論，幾乎都是站在資方，欺負勞方居多
: 自己親身經歷兩次，也是偏資方
: 台灣就是這麼一個鬼島，連調解會的人也是一副高傲的嘴臉，覺得勞方都是死愛錢來亂的
: (結果自己連公務員都不是，只是個政府外包打工仔QQ)
: 如果你是當事人，又基於保全證據的必要，當然是可以錄音錄影。
: 完全跟刑法第315-1條妨礙秘密、通訊保障及監察法第24條，第29條非法監聽一點關係都: 沒有
: 不然各位開車騎車，請把行車記錄器跟密錄器關掉，保障他人的肖像權~(攤手)
: 雖然我已經考上公職，但往後我也會隨時準備好錄音筆或手機，保護自己
: 希望幫助到更多的勞工朋友，也歡迎轉發，能多幫到一位是一位

: --
: V6(1995-2021) 最終精選「Very6 BEST」熱賣中
: V6 are 20th Century (美聲昌 溫柔博 搞笑井)
: Coming Century (冷酷剛 可愛健 帥氣准)
: https://imgur.com/8u4yqFC
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2

--

其一、調解不成立的性質跟不給錄音的性質不同，怎麼可以拿來對比，難道雞腿可以跟〇〇 比？ 其二、函釋特別說在雙方當事人同意調委員同意下才可以錄音，反過來說，在沒有前述要件 下是不行錄音。 其三、原po是勞資爭議，依勞資爭議處理法授權訂立的「主管機關執行勞資爭議調解注意事 項」第13條中寫到，調解會議中，除徵得當事人同意外，並經調解人或調解委員會同意後， 始得錄音或錄影。前項同意，應記載於調解紀錄。可知原則上勞資調解是不給錄音、錄影的 ，例外才給錄音、錄影。 其四、便宜行事部分確實是我說錯，依上開法律規定，調委會/調解人是有權不同意當事人的 錄音、錄影請求。