Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越
真的好風光
實在是太風光了
那請問每天都這麼風光嗎?
平均風光發電是多少呢?
平均風光的發電成本又是多少呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.46.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
風光電力多要酸,少了說你看核能好棒
→
棒。有夠難伺候的一群人
噓
問這麼多,當伸手牌?功課自己做
→
風光發電後續維修會比處理核廢料貴嗎?
推
蓋的時後不就先拿出處理費了
→
當然處理廠商亂丟是另個議題
噓
賣給科技廠又不是賣給你,還供不應求勒
→
其實是賣給台電為主好嘛
→
台電就賠錢賣給大家
4
#1bvzj6h3 (HatePolitics) 這篇文章有提到 過去台電的停電資訊公布分兩類 一個是停電次數 一個是停電時間26
話說你會查資料的話為何不查一下資料再來打一大篇 每次用你記憶打得好像錯誤都很大 106 年(以下同) 8 月 15 日 16 時 51 分起,大潭電廠因天然氣供 氣突然中斷,導致大潭電廠 6 部機組停機,整體電力供應瞬間減少約 11.94%2
蔡英文雖然反核 但可沒有像馬英九一樣直接封了核電廠 核一核二都是按照國民黨當年定下來的關廠時程表 誰叫國民黨當時不定個一百年的核電廠使用年限? 另外台電的乾式貯存場建置計畫,蔡英文也沒有指示要終止1
但蔡英文總統與現在要上任的賴總統 共同封掉深澳電廠計畫啊 別跟我說公投啊 公投是在賴清德院長宣布取消計畫之後才開始投的 且公投政府也不是完全遵守1
跟綠粉不用扯那麼多啦 民進黨當初規劃的「美好願景」,綠粉自己都忘了? 核電廠陸續退役,風電來不及蓋起來的情況下(2025再生能源佔比20%) 我就看未來四年的電力缺口,民進黨拿什麼來補2
八卦和部分政黑白藍, 只要有小停電一次, 就拼命攻擊政府的綠能政策。 但事實上,我國的停電次數, 從馬政府時代的一年20000+,
7
Re: [新聞] 綠能發電量首超核能 陳建仁:2者合作讓台建仁就是矯情 江湖秘訣,如何讓全班吊車尾的學生變成第1名? 很簡單,只讓吊車尾的學生回答 1+1 等於多少,其他學生不能參加考試 2022年的電力結構5
[問卦] 有沒有現在風力光電加起來0.038%的八卦…乳頭 風光發電強力運轉,已達0.038% 化石燃料天然氣加民營燃煤下降到90% 這數字太美,我都不敢看惹^_^8
[問卦] 其實真的不缺電吧?乳頭 昨天風光發電幾乎0% 但是冷氣照開,也沒聽說哪裡停電 所以真的不缺電吧^_^ ☺2
[問卦] 世界怎麼不多學學台灣廢核台灣首先廢核 走在世界的前端 那些國家用核能是不是太可惡了 應該讓世界各國的總統來台灣看看 台灣怎麼廢核的3
Re: [新聞] 柯文哲主張核二、核三廠延役 「核四好啦,這跟核廢料放你家一樣,陳年老梗真的聽膩了 能不能有點創新? 德國電力結構,1990~2021,電力單位TJ,T = 10^12、J是焦耳 先看核能發電
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵