[轉錄] 魏筠:果然市長馬上切割
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
Threads
3.轉錄內容︰
果然市長馬上切割,並且下面馬上有議員馬上抹黑我們發現者,做賊喊抓賊一向都是很國民黨,讓我們來細心拆解
雖然台灣漢服體驗官粉專煙滅證據,但是凡走過必留下痕跡,尤其有人粉專資訊全部刪除以後,市長發文澄清,試圖掩飾曾走過的痕跡,但是
該粉專許多經典影片照片,包括許多桃園燈會宮廟合作拍攝的影片,以及形象照。全數刪除,即使是這樣......
這些愛來台灣宣傳的中國網紅們,時時在個人頁面及抖音上面都有留下外拍紀錄,有幾個我都在開幕現場看見了,和中國網紅的合作,張善政市政府想要切割,然後在粉專上抹黑民進黨議員,我想我們還有很多佐證可以反駁。
包括在2月19日兩岸漢服愛好者19日在台灣銘傳大學桃園校區線下交流,10多名大陸“推
薦官”身著不同朝代的漢服現場示範。
還有兩岸報社的報導,現場彩排演出者許多都是中國網紅,我都追得到名字,到底是怎麼一回事
以下透露我在微博側錄的影片,這麼多來帶網紅都在幫忙你桃園市長,市長你再撇清的話,中國人又要不開心了。
4.附註、心得、想法︰
早上桃園市議員qn、王珮毓跟魏筠揭露一篇桃園燈會的宣傳影片被冠上中國桃園,頗具統
戰宣傳的氣息。下午桃市府則喊冤,說是不知道哪來的民間團體在粉專發表具有統戰性質
的宣傳影片,他們是受害者也嚴厲譴責這種影片,並指綠營議員沒搞清楚就指控是在抹黑
。到了晚間,三位綠營議員反指市府是出事後才切割,在出事前有許多合作的影相照片,
雖然很多已被刪除,但是他們也備份不少。目前這件事感覺還是相當撲朔迷離,到底是桃
市府被未合作的團體陰到,還是出事了才切割,讓我們持續關注下去。另外台灣漢服文化
推薦官粉專現在只剩這個聲明且不能回應的文章。
https://i.imgur.com/HRnkdhL.png
--
這個漢服運動最近在世界各地一系列有目
的在推
明明市長就跟方文山一起跟媒體受訪 裝傻.
認真說...新唐人大紀元他們也有在推
為什麼開頭都是不懂政治…
他們只是不喜歡跟中國有關的東西 要不然
把漢服視為某個國外元素來台灣參展 我不
知道這有什麼問題
當你覺得這是統戰伎倆時 已經把自己放在
一中+PRC要統ROC的框架下了
兩位記得之後政府再用中華台北時要出來
抗議 不然就是自我矮化
所以元宵節一點也不能有中國元素就是
中華人民共和國桃園省?
China國真給桃園市政府面子呢。
丟人現眼
爆
[爆卦] 黃揚明FB:阿滴標案拿100萬政黨輪替的必要 在桃園新任市長上任之後,詹江村 議員就順利調到了在「阿滴英文」頻道開箱桃園新總圖的影片的標案資料,是「桃園市立圖書館新總館行銷宣傳委託專業服務案(後續擴充)」案,決標金額100萬元,由原本得標該服務標案的果然國際顧問有限公司去發包。 現在許多地方政府,面對在野黨議員監督態度傲慢、不提供資料,無論藍綠,這樣的行為都該被譴責。 而網紅開箱影片中,阿滴英文頻道的影片12月12日上線,點閱數13萬次;蔡阿嘎頻道的影片11月18日上線,點閱數46萬次;這群人頻道的影片11月15日上線(開箱僅佔片尾1分鐘),點閱數120萬次。 可見阿滴真的很需要被拯救流量,還有這個100萬的業配定價,是不是該降價了呢?99
[轉錄] 呱吉 FB #蔣萬安沒必要出現在影片裡1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呱吉 臉書 3.轉錄內容︰ 最近許伯與簡芝的動物園影片因為有市長蔣萬安的畫面,引起一些負面的聲浪,甚至招致 政治人物的批評。在這裡我有兩個基本觀點:55
[討論] 桃園市府燈會的宣傳短片寫「中國台灣」桃園市政府找了家中國公司來辦桃園燈會 然後就有人發現,桃園燈會的宣傳短片,最後寫的是「中國台灣」 黃瓊慧-桃園市府燈會的宣傳短片自我矮化為「中國台灣」 現在影片已經被桃園觀旅局刪除了,不知道有沒有人找的到備份檔27
Re: [新聞] 桃園市政顧問多達537人多 : 林政賢說,根據「桃園市政府市政顧問遴聘要點」指出「市政顧問任期為兩年。 : 但不得逾市長任期,並於市長任期屆滿時當然終止。」 : 而桃園市政府在111年5月31日前,重新遴聘了537位市政顧問,質疑有酬庸意味, : 且537位的市政顧問非常多。5
[轉錄] 王浩宇FB:我當然很擔心賴清德1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 繼「兔來萬安」春聯 市府賀禮放蔣家合照其實政治人物一堆都用公帑在打自己廣告 先不說選舉年時,一堆促進觀光的宣傳廣告都會有首長出現 個人印象比較深的 是花媽主政時期的燈會,會有學校競賽得獎的作品展示 一堆學校學生作品都有花媽1
Re: [討論] 桃園停水如果發生在高雄會怎樣?看市長是誰啊 因為又不是沒發生過 以下節錄 高雄市燕巢區5天連傳2件自來水爆管意外,由於不少人在網絡上把目標指向韓市府團隊, 讓韓國瑜忍不住動怒,要議員不要急著抹黑市府,唱衰市府,更與綠營議員高閔琳引爆藍
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧