Re: [討論] 民眾黨內參民調 9月9日-9月10日
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: https://i.imgur.com/bATcf7o.png
: 3腳督,賴清德33.7%、柯文哲27.1%、侯友宜18.6%
: 市話70%(752份)、手機30%(317份)
: 市話752份的三分之一是250份
: 手機317份的三分之一是105份
: 未加權前達到市話250份的只有賴清德
: 未加權前達到手機105份的只有柯文哲
: 其他未達標的兩位就是註定被棄保的命運
黨的屬性決定內參民調的準確度
國民黨不用說了,報喜不報憂,因為這是個古代宮廷政黨
就像當初鴉片戰爭,一個個捷報傳到北京,道光也覺得勝利在望
結果最後稀哩呼嚕的輸了?不,其實從最開始就是輸了
民眾黨呢?不好意思,這個黨也是個宮廷政黨,權力還完全集中
上次高雄的黃金交叉最後變成4%尚在眼前
在樹倒之前,猢猻也只能把握最後的餘暉能撈就撈
甚麼孤臣孽子的直言?是不是想墊高自己?在民眾黨內早就沒有靈壓了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最新風導民調侯只有10%
→
深信五星級民調全台大勝的有沒有自己
→
說的宮廷既視感?
推
市話加權前侯贏5%,加權後落後3%?
推
然後我們一般不是都說要做到最少1000多份
→
,可是市話700份拿手機300份來湊,這樣不
→
是等同市話手機都分別不達標,然後加權模
→
式也怪怪,怎麼會加權前+5加權後-3,是不
→
是在母體上沒有照人口分佈直接用加權和手
→
機去平衡?好想知道這是誰設計還是外包給
→
誰做的?不知道有沒有民調熟手幫忙解釋
推
多重反覆加權啊
推
想怎麼調就怎麼調^^
52
首Po4腳督,賴清德29.21%、柯文哲21.4%、侯友宜13.8%、郭台銘則12.7% 3腳督,賴清德33.7%、柯文哲27.1%、侯友宜18.6% 市話70%(752份)、手機30%(317份) 市話752份的三分之一是250份X
內參訪問日期 9/9-9/10 TVBS 8/28-9/1 手機、市話各半 兩份互相比較 賴 柯 侯 郭 TVBS 30 23 19 1415
推 laoabo: 市話加權前侯贏5%,加權後落後3%? 223.137.84.233 09/13 08:50 推 laoabo: 然後我們一般不是都說要做到最少1000多份 223.137.84.233 09/13 08:56 → laoabo: ,可是市話700份拿手機300份來湊,這樣不 223.137.84.233 09/13 08:56 → laoabo: 是等同市話手機都分別不達標,然後加權模 223.137.84.233 09/13 08:56 → laoabo: 式也怪怪,怎麼會加權前+5加權後-3,是不 223.137.84.233 09/13 08:56
42
[討論] TVBS 最新民調 國25% 眾21% 民14%雖然這份民調標題為「民眾對 NCC 審查鏡電視看法民調」 但是其實細節藏著政黨頃向的民調 各政黨支持度 國民黨 25%17
Re: [討論] 民眾黨內參民調:柯30% 賴31.2%這..真怪了== 不是窩要找他媽黨麻煩,窩不是九蛋人 柯怎麼追到賴差1%多的民調?這在拉一些中間票啥的,已經是翻盤的射程範圍了 不是有誰說“內調”比較準嗎? 那他媽黨上次的內調是如何?能否比比看?6
Re: [新聞] 柯文哲民調上升!陳智菡曝:演唱會後與賴國民黨說 內參民調已經超過柯文哲 民眾黨說 內參民調幾乎已經跟賴清德一樣 在誤差內 賴清德:???? 所以現在民調是賴清德=柯文哲=侯友宜 應該是27:27:27?8
Re: [新聞] 宣告「郭柯配」不可能!民眾黨曝內參民調民眾黨:吳益政民調黃金交叉 實際:4%墊底 民眾黨:黃珊珊內部民調非一即二5
Re: [新聞] 國民黨:侯友宜內參民調 與柯文哲在誤差國民黨:內參民調與柯在誤差之間 民眾黨:內參民調與賴在誤差之間 所以可以解讀為從內參民調來看侯柯賴現在三人都ㄧ樣第一名嗎 --X
[討論] 說內參民調有比較高大上嗎雖然標題是支語, 但一時之間找不到更貼切的用語。 最近KMT跟TMD都很愛說, "根據內參民調我們第二…blabla" 但民調就是民調,- 檳榔黨 這個黨裡面蛇鼠一窩 有黑道的,有詐騙的,有騙子的,牛鬼蛇神一堆 還有這個黨有一個套色,特別會說謊 其實他們每次出來吹 內參民調,我一看就知道是在說謊 連檳榔都不知道
58
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示67
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?50
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選63
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個28
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?25
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人28
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人35
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?18
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高18
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?13
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會17
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底8
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守15
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁14
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效15
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁14
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口30
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革13
[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的11
[討論] 被罷免的會不會很無辜12
Re: [討論] 請版主公告只有法官才能決定誰有罪9
[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話3
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?1X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠4
Re: [討論] 藍白惡法,誰來認定有罪?6
[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉