Re: [討論] 缺蛋不等於沒有蛋,綠粉是不是國文不好啊
講到這個,不禁讓我想起曾經有一位睿智的哲學家說過:
「我不是民進黨支持者,但我支持民進黨」
如果你覺得哪裡有問題,一定是你的錯,綠粉的邏輯深不可測,不是我們這種凡夫俗子能體會的~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
每次看到綠畜有臉講出"邏輯"這個詞我都笑出來
→
他們只有信仰 所以才叫塔綠班阿
推
人一綠 腦殘死忠智堪慮 別被唬惹
41
[討論] 民進黨最討厭的不是國民黨嗎?奇怪了 民進黨最討厭的不是國民黨嗎? 難道民進黨支持者 都忘記228 忘記白色恐佈29
[討論] 其實台灣什麼都不缺 都是貪小便宜最近看到臉書討論 很多支持民進黨的臉友 都在說根本沒缺蛋 架上明明很多百元蛋品 明明有蛋你不買 是你自己太窮的問題 不是政府的問題 其實在邏輯就跟很多人在罵房價貴 但是綠粉都在說 是你自己貪婪跟不爭氣一樣 加上看到前面貼牌牙醫的邏輯 其實真的台灣什麼都不缺 只有你太窮花不起的問題7
[討論] 蛋明明就還很多 哪裡缺了?跑了家樂福超市和三家全聯都沒貨 最後跑去愛買發現滿滿的蛋!!! 平均一顆也才10元 到底是哪裡缺蛋了? 一堆人只想著家裡附近便利5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講?看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利3
[討論] 民進黨血性已經收不回去了吧?自從老母豬用網軍加黨媒把風向控好以後, 不管事情對錯死活都先不要道歉! 反正就先硬拗凹到在野黨出錯, 馬上改打在野黨態度不好直接把討論的議題給轉移掉, 讓民進黨支持者真的認為民進黨真的都沒有錯!4
Re: [討論] 幹,你民進黨。你被別板的說你是綠粉很正常啊 不是綠粉怎麼選的上政黑板板主? 就像以前在八卦板一樣 你不是綠粉哪選的上八卦板板主? 現在不是綠粉/白粉 你能選上八卦板板主嗎?2
[討論] 「超愛民進黨」堅持廢死的人權價值!身為民進黨支持者,最近有點不支持民進黨 經過腦綠粉的提醒,原來是因為藍白配合中共 在洗討厭民進黨的歪風 身為民進黨支持者,要想起民進黨的好 超愛民進黨,找回愛上民進黨的初衷
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質