[討論] 台灣政治即將日本化
本篇無反串內容,請安心服用。
這裡所指的日本化
主要要講的是以下三點
1.投票率將會慢慢低落
2.其中投票率降低幅度最明顯的族群,就是年輕族群
3.政二代越來越多
將第一點與第二點合併在一起講
這幾年對投票率最大的催票者
1.是對岸
2.是恐懼不能讓某某人當選,我就是說2020的韓
目前看起來民眾對抗中保台議題有疲倦化的趨勢
而台灣各政黨也很明顯有從2020學到各種教訓
這是投票率低落的主因
至於年輕族群
對很多人來說,投票很大的動機就是利益
我投這個人可以得到什麼好處
每個人想要的就是過得爽而已
老人想要爽
於是有健保免費、假牙免費、敬老金等政策
這些相對來說是小利小惠,
因為老人已經拼搏了一輩子,他早就有房有車了
沒房沒車的老人那可能不是政府的問題。
中年人想要爽
想要的可能分兩種
大的可能是政商關係,所以會彼此各種政治獻金、好處好處
小的就是追求穩定,中年人已經拼搏了一半,要守護住這些,中年人可能也有車有房了,只是還有貸款
所以能夠不變動當然最好,能有貸款補貼更好
但年輕族群想要爽
簡單
年輕族群大概還沒開始工作,或者工作一小段時間
現階段他們要的就是勞權/房價便宜/車價便宜
靠北,一跟上面其他族群比
要滿足年輕族群反而是最困難的
車價,貨物稅對政府來說真的有夠香
房價,不說了呵,再說又要被打成底端柯粉
加上各位也看到一堆新聞,哪個政治人物又重劃區又怎樣怎樣
房價越來越高對地方政府或政治人物也是一碗火雞麵,有夠香
最後變成大黨都捨棄年輕族群,小黨拼命搶
但小黨假如真的執政,可能也很難滿足年輕族群
最後就會變成年輕族群沒有投票意願
至於第三點
過去國民黨時代
主要是靠黨產,壓住地方派系,黨中央可以有很大權威
但現在國民黨沒有黨產
民進黨本來就是有派系問題
民眾黨也有接納地方派系
蔡英文已經算民進黨很集權的黨主席
結果縣市長搞徵召就大爆炸
勢必得回到老路
在現代各種選前淘家底的風氣下
素人參選會越來越困難
反而政二代可以媒體關係良好或者從小培養知道眉角
政二代的出線機率更大
以上大概是想法
有請政黑板友指教討論,謝謝
話說回來
在打前段的時候
才想到
高虹安市長有公宅建設計畫嗎?
想一想其實新竹也算需要公宅的地方吧?
有竹科,故吸納很多年輕人口..
還是新竹的年輕人都很有錢,其實不需要?
--
其實台灣以前政二代更多吧
現在反而接班率沒那麼穩
畢竟從政要錢啊 沒背景 素到不忍卒睹誰會投
柯文哲不是台大醫生 沒有民進黨誰理他
他市長時期那些實習生 哪個真的素的 那只是
有人菜到不知道對方多富吧
台灣的選民不理性 (韓國瑜就是最好的
例子可以捧他後又罷免他 而且都是短時
間)
希望KMT不是滅黨就是縮小到跟日本左翼
政黨一樣
選舉本來就是不理性的行為,全世界都
一樣
日本化? 買核彈給柯黨 美中台三贏
還久 藍營目前縣市首長14+1 地方派系的
實力還是雄厚
政二代不對,最明顯是顏寬恒,未來因為資
訊爆炸,反而政二代可能接班失敗
台日文化畢竟是不一樣的
台灣政治人物的檢驗標準是上下9代,準備
好了嗎
想太多,中共瓦解前都註定吵吵鬧鬧
笑死,日本化?你太小看日本人的政治冷感了
You are so smart!
台灣超熱衷選舉的好嗎,總統大選幾乎沒
有低過七成,只要中國有侵略意圖就不可
能投票率太低
解嚴後政二代洗過一波吧 外省貴族沒落
之後的是民主化之後的政二代
竹科的薪水還需要公宅 是看工程師沒
有嗎?
年輕人投票率可能會低,但台灣中位數
年齡是43左右吧,其實整體還是會高
承平時期年輕人可能投票率低,但遇到大
事年輕人投票率絕對不低
高虹安主要支持者是關埔重劃區 全新
竹市 房價最高的區域
大致上沒錯 而且現在少子化
凸顯的就是能生得起小孩的環境很兩極
接下來選舉比的是誰最不被討厭就會上w
資訊爆炸 反而比的就是仇恨值高低
就算有生得起小孩的條件,現代的人也不一
定會想生,時代進步越來越重視生活品質
其實選舉一直就是比的是仇恨值啊
現代人就不一定喜歡小孩啊,其實以前的人
也不見得喜歡,但避孕知識少,娛樂少,一
直打炮當娛樂就一直生出娛樂副產物了
這篇很多地方都是在鬼扯
簡余彥帶出來的三個小朋友都不是二代啊.
你只看你想看的,做出P(A|B)的偏頗結論很正常
蔣經國就是政二代,狗黨四公子也是
政二代
政客沒有切腹自殺可不算日本
其實有可能,但不會是原PO提的理由,
自民黨雖然是派閥政治,也是左右鷹鴿
派都有,只是盡量往中間共識靠,政治
光譜更寬,吸收更多政治理念立場的政
黨,只有在喬不攏的時候才會有一票集
體出走另起政黨山頭對抗。
國政選舉很難拉下自公連合,但地方選
舉自民黨時常不知道在輸幾點的。
政二代半對。好的就 容易出頭 壞的一樣被與
論打死。素人一樣。有流量還是至少選得上
議員。選不上的素人是什麼都沒有的
最好連選舉海報宣傳也像日本,都只能集中
掛,宣傳車也有一定規定,不准到處擾民
年輕人想要低物價房價 有想過上一代的人
買了房子會希望房價跌嗎?今天年輕人買了
房子 心態上就會變成他們過去討厭的老人
不要說什麼自住沒差啦 漲起來能讓你繳得
出下一間房的頭期款不用倒貼的話呢
KMT早點滅黨 DPP做大後分裂應該是比較好的
結果
12
[討論] 從桃園的族群結構來看小智論文門政黑已經討論小智論文門好幾天了,除了拿小智的言行來開涮,好像也沒新梗。 老包就來開個新話題,從主戰場--桃園的族群結構和地理空間,來討論小智的勝算。 桃園長期處在「北閩南客」的獨特族群結構,還有「山線海線」的分界。 簡單來說,以舊桃園市區當作分界線,以北的強勢族群是閩南,尤其是海線地區, 以南則是客家,越內陸靠近山區丘陵就越明顯。其中點綴著一點眷村和原住民部落。8
[討論] YT的台中逢甲夜市總統人選民調如題 連結為某YT在街訪的總統民調 不喜歡請勿點 意外的 柯文哲竟然比較多票 不過是在年輕人比較多出沒的地點民調4
Re: [新聞] 搶黃珊珊年輕鐵桿票!陳時中調整北市選民眾黨年輕族群支持度較高 林楚茵:承接過去時力選票 在族群支持度部分,陳時中團隊發言人林楚茵表示,民眾黨確實在年輕的政黨支持度人遠 高於國民黨,並有部分年齡層高於民進黨,主要是承接過去時代力量的年輕族群。因為一 旦回歸政黨支持度,比較不重視主權議題,主要觀點在生活、工作的年輕人,就很容易會 被民眾黨所吸引。5
Re: [討論] 現在的年輕人,是不是幾乎都挺民進黨認真回,2X歲的很多挺TMD,尤其越年輕的越多 對於一個2000年出生、現在23、24的人,他人生到目前為止的日子裡,民進黨執政的時間長過國民黨 馬狗時期的爛,他們不會有太深刻的認識 太陽花學運時,他們太年輕,還在讀國中根本不知道外面發生什麼 高中時,讀的是民進黨修過的進步課綱、裡面教你人民有推翻政府的權利、政黨輪替是民主政治的常態blablabla,課綱給他們的教育是:「不好的政黨把他換下來」3
Re: [問卦] 為何八卦版最近選舉都是反指標台灣選舉最搖擺的族群 就是年輕選民 過去幾次大型選舉 只要投票率拉高 就是得年輕人得天下4
[討論] 年輕族群會因為候選人是年輕人就投嗎請問一下 像是綠營年輕政治人物 林九萬 靠弟庸 中國敞鵬車等 如果他們出來選 年輕的選民 會因為候選人是年輕的 所以投他們?- 認真分析 民眾黨吸到的是4%支持者和部分年輕人的票 but危機在於4%基本盤屬於對政治冷感族群,不一定會出來投票 同理年輕人也是屬於投票率不高的類型 2020選前蔡英文一直狂打危機牌”抗中保台“希望年輕人出來投票就是這個道理
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?