PTT推薦

[討論] 從桃園的族群結構來看小智論文門

看板HatePolitics標題[討論] 從桃園的族群結構來看小智論文門作者
SincereBob
(誠實老包)
時間推噓12 推:18 噓:6 →:40

政黑已經討論小智論文門好幾天了,除了拿小智的言行來開涮,好像也沒新梗。
老包就來開個新話題,從主戰場--桃園的族群結構和地理空間,來討論小智的勝算。

桃園長期處在「北閩南客」的獨特族群結構,還有「山線海線」的分界。
簡單來說,以舊桃園市區當作分界線,以北的強勢族群是閩南,尤其是海線地區,
以南則是客家,越內陸靠近山區丘陵就越明顯。其中點綴著一點眷村和原住民部落。

國民黨來台以後,在桃園的作法就是「南北輪替、閩客分治」,大家輪流當縣長。
許信良在70年代的崛起,以及後續引發的「中壢事件」,是對舊結構的衝擊。
但是桃園後來又回到舊結構,北桃園傳統上親綠、南桃園傳統上親藍。
兩千年後,隨著大台北地區的房價高漲,還有桃園產業結構的變化,
許多年輕的專業階層移居到了北桃園,而他們普遍是天然獨,讓北桃園進一步綠化。

桃園的發展,也隨著時代變遷出現斷裂。北桃園靠近大台北,先天上佔優勢。
從長榮總部、航空城的開發,加上越來越多在台北工作年輕人口的遷入,
讓北桃園的人口增多、房價也上漲。相較之下,南桃園就黯淡許多,人口也老化、流失。不過,部分工業區設在南桃園,也造成中壢火車站在假日變成外勞的聚集地。
可是這一點對南桃園的整體發展是有利有弊,還是比不過北桃園的。

從上面的敘述,不難發現桃園由藍轉綠是很自然而然的過程。
北桃園發展較好,人口也增加,年輕人口遷入造成政治圖像變化,是很自然的事。
因此與其吹捧鄭文燦如何英明神武打敗吳家,隻手改變桃園的政治結構,
倒不如正視桃園的經濟與族群結構變化,這才是民進黨得以攻下桃園的主因。
以南桃園為根基的客家吳氏,跟不上時代變化,又受制於天生族群背景,才被時代淘汰。

那麼,小智這次的論文門,套在桃園這樣的發展脈絡之下,會有怎樣的發展呢?

首先,有些學者指出客家人比閩南人重視教育,所以小智第一個開罪的是南桃園客家庄:1. 范雲還是學者時的研究:https://reurl.cc/0XpGro
2. 黃毅志、張維安的研究:https://reurl.cc/3YoW2X
3. 鄭燿男、陳怡靖的研究:https://reurl.cc/3YoWzX
4. 一些台灣鄉民在知乎上的分享:https://www.zhihu.com/question/59797190


------
南桃園客家庄本就親藍,也是過去八年鄭文燦擔任市長期間比較沒吃到經濟果實的族群。小智這次惹到台灣學術界的頂點--台大,恐怕會讓南桃園的賭爛票傾巢而出。
------

小智第二個惹到的族群是遷居到北桃園的年輕白領階級。
這些白領階級工作在大台北,生活部分的重心也在大台北,只是因為買不起大台北房屋,所以遷居到北桃園,多數還在還房貸,少部分在租屋,正在成家立業兩頭燒的階段。
你說他們看到小智一個大學重考三次才上中華夜間部,兩個碩士論文都有疑慮的人,
居然能夠一路扶搖直上,一下說大新竹合併,一下說要舉家遷到美國,
碰一聲辭職落跑到桃園要選市長,結果台大碩士學位被撤銷,還咬死不退選,
這群心裡本來就有相對剝奪感的人,會怎麼看小智?

小智可以倚賴的,是這群30-39歲,正在北桃園成家立業的白領,多數是太陽花世代。
這也是美麗島民調顯示除了70歲以上最挺他的族群,小智靠著他們而不潰敗。
但是隨著論文門發酵,還有小智自己各種奇怪的言行,這群人可能會鬆動。
他們不見得會去投張善政,可是難保不會棄投或轉去賴香伶。

至於少數的外省和原住民票,本來也幾乎都是張善政的,頂多被激出投票率。

那麼,小智會不會造成「一屍五命」?坦白說,頂多一屍三命。
新北、台中的選情很難翻盤,論文門、棒球門,對+龍、小昌不會再有更大傷害。
民進黨真正要擔心的是台北市,因為台大總本山就在天子腳下的中正區,
台北市也是全台灣高學歷族群最多的地方,加上北桃園的新住民平常也在台北工作,
如果這件事情控制在小智身上也就罷了,現在小英也跳進去,把自己跟小智綁在一起,
台北市的選民可能會有「拒投陳時中,懲罰蔡英文」的心理。
只要有幾趴原來綠色的不投票,還是轉去33,阿中就芭比Q~~囉
至於新竹市,應該是爽到高虹安,因為她柯黨色彩算是民眾黨裡比較淡的,
新竹市的淺綠選票可能會轉去支持他,那麼林耕仁就GG了。
桃園、新竹加上一個台北市,就夠民進黨受了。

還有少數人扯到基隆市,我就覺得有點想多了。現在是看謝國樑少主的陸軍何時發功。
這裡也是少數國民黨不用擔心糧草後勤的地方。民進黨該輸就會輸,該贏也一樣。
和小智應該不會有毛關係。

大概4這樣。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
PTT 網址

hanslins08/12 09:02合理分析,但目前離選舉還遠,女皇如果夠聰明登記前解

hanslins08/12 09:02決都還來得及

xxxcv08/12 09:02政策牛肉端上來,可能會歸隊啦

mmchen08/12 09:03好奇鄭文燦帶來的經濟果實在哪裡?

應該說是砂石倫+阿燦的果實。砂石倫招商,鄭文燦灑幣,房價直直漲, 在北桃園有房有地的很多都爽歪了。

albert82042308/12 09:03政策牛肉是說新竹球場那種嗎?真的讚

hanslins08/12 09:03對於民進黨而言,沒有啥政策牛肉,也不會有,看時鐘那

hanslins08/12 09:03樣根本連功課都沒做,抗中牌就夠了

xxxcv08/12 09:04女皇叫智堅出來道歉,然後學術跟政見分開,才是比較好的解

xxxcv08/12 09:04

hanslins08/12 09:04桃園市上張太爛,如果是魯明哲早就翻了

不同意。魯明哲是前中壢市長,在桃園這種北閩南客的特殊結構,他很難跨越天險。 這也是國民黨在藍營的慣性操作下的積弊,就是沒有可以一統桃園的強力政治人物。 國民黨在桃園的政治人物多半受限於地域、宗親、族群,很難跨出舒適圈。 這也是國民黨後來輸掉高雄的原因,就是沒有培養出足以壓制全打狗的政治人物。 本來有一個林益世,結果他自己亂搞爆了。

※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 08/12/2022 09:11:00

freeclouds08/12 09:05如果派魯的話 應該鄭運鵬就上了

xxxcv08/12 09:05桃園真的對手太弱,我覺得如果女皇不換堅,朱朱輪先換人比

xxxcv08/12 09:05較好

Aidrux08/12 09:06講重點

AtDe08/12 09:06新北本來就沒勝算,基隆沒有TMD就是單純的藍綠對決

Asasin08/12 09:07其實DPP都靠政策買票收攏人心,對都市發展真的沒啥幫助

AtDe08/12 09:08張就剛好吊到小智,本來台北要苦戰現在變輕鬆打

somehog08/12 09:08哪有什麼政策牛肉?舉債地方建設經費雨露均沾,角頭樁腳

somehog08/12 09:08人人有份才是我燦哥致勝秘訣

Asasin08/12 09:08年輕人力量很猛的,沒有白射力量燦哥靠啥上的

chanlucky08/12 09:08老綠男們,像游盈隆,蘇煥智都好痛恨小英,和沙豬仇女

chanlucky08/12 09:08不知有無關聯,連帶也要把小智毀掉不可

Asasin08/12 09:08桃園誰贏是看年輕選票跟基層要不要全力動員

Asasin08/12 09:09藍的地方原本想演黃袍加身結果覺得被空降不爽不想動員

wccw08/12 09:10笑屎 都不是桃園人在畫燒 有念一點書的都不會投巨嬰堅啦

Asasin08/12 09:10但綠的年輕選票因為抄襲事件已經大失血沒救

Asasin08/12 09:10但綠的有個優點(!?)就是不論是非會應挺到底所以會動員

ianpttptt08/12 09:11能不能分析下觀音新屋中壢月眉客家庄深綠原因

ianpttptt08/12 09:11宗親?

Asasin08/12 09:11不過年輕的票大概都寧可投TMD也不想投KMT吧XD

Asasin08/12 09:11觀音新屋那邊就許信良地盤阿= =

OEC10008/12 09:12通膨升息最嚴重的時候不能做什麼大型建設,一是你今年編

OEC10008/12 09:12的預算明年物價就不一樣要追加,二是你光利息就影響財務

Asasin08/12 09:12那邊有許家莊,以前許信良出來選姓許的都要輪流去幫他看場

OEC10008/12 09:13今年誰畫大餅誰就是在唬爛

Asasin08/12 09:13大型建設都嘛長期規劃,七年前誰跟你升息通膨= =

rfire08/12 09:13DPP出來道歉就好,又不是不會贏,應要為了面子搞台大有夠噁

lolen08/12 09:13論文事件和後續衍伸,對小智最大的影響就是中間不死忠的雖

lolen08/12 09:14然不會投給對方,但是只要那天不投票就是會掉票

mapulcatt08/12 09:14對 很多綠粉還覺得時鐘不會被牽連 但是忘了台大就坐落

lolen08/12 09:15藍營地方基層本來想跟四年前一樣消極抵制,不過現在看到風

桃園的藍營比較像是封建制度下的諸侯、唐朝的藩鎮、靠行的計程車。 固守在舒適圈,地方角頭性格濃厚,那個邱議長就是代表性人物。 反正覺得是靠自己插旗,你國民黨倒了也沒關係,不會去挺空降的大咖。

mapulcatt08/12 09:15在台北 而且台北的勝負差距很小 掉一點點就掰了

lolen08/12 09:15向後開始慢慢整合出來,可以確定的是跟四年前比票會更多

mapulcatt08/12 09:15只要差一點點 就會從贏變輸 或從2變3被棄保

※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 08/12/2022 09:17:52

wccw08/12 09:16笑爛 天然獨??? 飛彈都射幾顆了 要獨還不射回去 冥禁擋要獨

wccw08/12 09:16不是好機會膩

l4285708/12 09:29有一點根本性的錯誤 綠營選票轉向到國民黨我都信 轉到冥

l4285708/12 09:29粽黨??? 有人會信?

yling551808/12 09:31桃園藍營力量仍然很大,隨便走都碰到泛藍的

mmchen08/12 09:37如果是說房價的話,青埔(南桃園)才是炒最兇的一塊吧

linlin11008/12 09:40賴香玲的支持度因為論文暴衝了5%以上,如果不是來自因

linlin11008/12 09:40為論文對智堅失望的選民,那很難解釋這5%到底哪來的

linlin11008/12 09:41畢竟藍營選民論文案爆發之後應該是要更支持張善政

pideo08/12 09:42新北有哪個智障會投黑龍?

m4040708/12 09:43議長這種風向仔都看清楚了,現在不歸隊以後怎麼喬事情

powderzhon08/12 09:59你這篇寫的太優質了吧

powderzhon08/12 10:01確實基隆就看二信謝國樑家族自己的發揮了 跟治肩抄人

powderzhon08/12 10:01的影響應該不大

kaet08/12 10:10這篇中肯

kbpoop08/12 10:19桃園新竹台北基隆 全面下架塔綠班 穩

h76010808/12 10:30一屍五命說的是北北基桃竹,內文扯什麼台中…

giantwinter08/12 11:20你真的想太多 鄭這8年做的很好

giantwinter08/12 11:20如果鄭出來挺到底 一樣當選

applejone08/12 11:53台大在大安區