[討論] 從桃園的族群結構來看小智論文門
政黑已經討論小智論文門好幾天了,除了拿小智的言行來開涮,好像也沒新梗。
老包就來開個新話題,從主戰場--桃園的族群結構和地理空間,來討論小智的勝算。
桃園長期處在「北閩南客」的獨特族群結構,還有「山線海線」的分界。
簡單來說,以舊桃園市區當作分界線,以北的強勢族群是閩南,尤其是海線地區,
以南則是客家,越內陸靠近山區丘陵就越明顯。其中點綴著一點眷村和原住民部落。
國民黨來台以後,在桃園的作法就是「南北輪替、閩客分治」,大家輪流當縣長。
許信良在70年代的崛起,以及後續引發的「中壢事件」,是對舊結構的衝擊。
但是桃園後來又回到舊結構,北桃園傳統上親綠、南桃園傳統上親藍。
兩千年後,隨著大台北地區的房價高漲,還有桃園產業結構的變化,
許多年輕的專業階層移居到了北桃園,而他們普遍是天然獨,讓北桃園進一步綠化。
桃園的發展,也隨著時代變遷出現斷裂。北桃園靠近大台北,先天上佔優勢。
從長榮總部、航空城的開發,加上越來越多在台北工作年輕人口的遷入,
讓北桃園的人口增多、房價也上漲。相較之下,南桃園就黯淡許多,人口也老化、流失。不過,部分工業區設在南桃園,也造成中壢火車站在假日變成外勞的聚集地。
可是這一點對南桃園的整體發展是有利有弊,還是比不過北桃園的。
從上面的敘述,不難發現桃園由藍轉綠是很自然而然的過程。
北桃園發展較好,人口也增加,年輕人口遷入造成政治圖像變化,是很自然的事。
因此與其吹捧鄭文燦如何英明神武打敗吳家,隻手改變桃園的政治結構,
倒不如正視桃園的經濟與族群結構變化,這才是民進黨得以攻下桃園的主因。
以南桃園為根基的客家吳氏,跟不上時代變化,又受制於天生族群背景,才被時代淘汰。
那麼,小智這次的論文門,套在桃園這樣的發展脈絡之下,會有怎樣的發展呢?
首先,有些學者指出客家人比閩南人重視教育,所以小智第一個開罪的是南桃園客家庄:1. 范雲還是學者時的研究:https://reurl.cc/0XpGro
2. 黃毅志、張維安的研究:https://reurl.cc/3YoW2X
3. 鄭燿男、陳怡靖的研究:https://reurl.cc/3YoWzX
4. 一些台灣鄉民在知乎上的分享:https://www.zhihu.com/question/59797190
------
南桃園客家庄本就親藍,也是過去八年鄭文燦擔任市長期間比較沒吃到經濟果實的族群。小智這次惹到台灣學術界的頂點--台大,恐怕會讓南桃園的賭爛票傾巢而出。
------
小智第二個惹到的族群是遷居到北桃園的年輕白領階級。
這些白領階級工作在大台北,生活部分的重心也在大台北,只是因為買不起大台北房屋,所以遷居到北桃園,多數還在還房貸,少部分在租屋,正在成家立業兩頭燒的階段。
你說他們看到小智一個大學重考三次才上中華夜間部,兩個碩士論文都有疑慮的人,
居然能夠一路扶搖直上,一下說大新竹合併,一下說要舉家遷到美國,
碰一聲辭職落跑到桃園要選市長,結果台大碩士學位被撤銷,還咬死不退選,
這群心裡本來就有相對剝奪感的人,會怎麼看小智?
小智可以倚賴的,是這群30-39歲,正在北桃園成家立業的白領,多數是太陽花世代。
這也是美麗島民調顯示除了70歲以上最挺他的族群,小智靠著他們而不潰敗。
但是隨著論文門發酵,還有小智自己各種奇怪的言行,這群人可能會鬆動。
他們不見得會去投張善政,可是難保不會棄投或轉去賴香伶。
至於少數的外省和原住民票,本來也幾乎都是張善政的,頂多被激出投票率。
那麼,小智會不會造成「一屍五命」?坦白說,頂多一屍三命。
新北、台中的選情很難翻盤,論文門、棒球門,對+龍、小昌不會再有更大傷害。
民進黨真正要擔心的是台北市,因為台大總本山就在天子腳下的中正區,
台北市也是全台灣高學歷族群最多的地方,加上北桃園的新住民平常也在台北工作,
如果這件事情控制在小智身上也就罷了,現在小英也跳進去,把自己跟小智綁在一起,
台北市的選民可能會有「拒投陳時中,懲罰蔡英文」的心理。
只要有幾趴原來綠色的不投票,還是轉去33,阿中就芭比Q~~囉
至於新竹市,應該是爽到高虹安,因為她柯黨色彩算是民眾黨裡比較淡的,
新竹市的淺綠選票可能會轉去支持他,那麼林耕仁就GG了。
桃園、新竹加上一個台北市,就夠民進黨受了。
還有少數人扯到基隆市,我就覺得有點想多了。現在是看謝國樑少主的陸軍何時發功。
這裡也是少數國民黨不用擔心糧草後勤的地方。民進黨該輸就會輸,該贏也一樣。
和小智應該不會有毛關係。
大概4這樣。
--
合理分析,但目前離選舉還遠,女皇如果夠聰明登記前解
決都還來得及
政策牛肉端上來,可能會歸隊啦
好奇鄭文燦帶來的經濟果實在哪裡?
應該說是砂石倫+阿燦的果實。砂石倫招商,鄭文燦灑幣,房價直直漲, 在北桃園有房有地的很多都爽歪了。
政策牛肉是說新竹球場那種嗎?真的讚
對於民進黨而言,沒有啥政策牛肉,也不會有,看時鐘那
樣根本連功課都沒做,抗中牌就夠了
女皇叫智堅出來道歉,然後學術跟政見分開,才是比較好的解
法
桃園市上張太爛,如果是魯明哲早就翻了
不同意。魯明哲是前中壢市長,在桃園這種北閩南客的特殊結構,他很難跨越天險。 這也是國民黨在藍營的慣性操作下的積弊,就是沒有可以一統桃園的強力政治人物。 國民黨在桃園的政治人物多半受限於地域、宗親、族群,很難跨出舒適圈。 這也是國民黨後來輸掉高雄的原因,就是沒有培養出足以壓制全打狗的政治人物。 本來有一個林益世,結果他自己亂搞爆了。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 08/12/2022 09:11:00如果派魯的話 應該鄭運鵬就上了
桃園真的對手太弱,我覺得如果女皇不換堅,朱朱輪先換人比
較好
講重點
新北本來就沒勝算,基隆沒有TMD就是單純的藍綠對決
其實DPP都靠政策買票收攏人心,對都市發展真的沒啥幫助
張就剛好吊到小智,本來台北要苦戰現在變輕鬆打
哪有什麼政策牛肉?舉債地方建設經費雨露均沾,角頭樁腳
人人有份才是我燦哥致勝秘訣
年輕人力量很猛的,沒有白射力量燦哥靠啥上的
老綠男們,像游盈隆,蘇煥智都好痛恨小英,和沙豬仇女
不知有無關聯,連帶也要把小智毀掉不可
桃園誰贏是看年輕選票跟基層要不要全力動員
藍的地方原本想演黃袍加身結果覺得被空降不爽不想動員
笑屎 都不是桃園人在畫燒 有念一點書的都不會投巨嬰堅啦
但綠的年輕選票因為抄襲事件已經大失血沒救
但綠的有個優點(!?)就是不論是非會應挺到底所以會動員
能不能分析下觀音新屋中壢月眉客家庄深綠原因
宗親?
不過年輕的票大概都寧可投TMD也不想投KMT吧XD
觀音新屋那邊就許信良地盤阿= =
通膨升息最嚴重的時候不能做什麼大型建設,一是你今年編
的預算明年物價就不一樣要追加,二是你光利息就影響財務
那邊有許家莊,以前許信良出來選姓許的都要輪流去幫他看場
今年誰畫大餅誰就是在唬爛
大型建設都嘛長期規劃,七年前誰跟你升息通膨= =
DPP出來道歉就好,又不是不會贏,應要為了面子搞台大有夠噁
論文事件和後續衍伸,對小智最大的影響就是中間不死忠的雖
然不會投給對方,但是只要那天不投票就是會掉票
對 很多綠粉還覺得時鐘不會被牽連 但是忘了台大就坐落
藍營地方基層本來想跟四年前一樣消極抵制,不過現在看到風
桃園的藍營比較像是封建制度下的諸侯、唐朝的藩鎮、靠行的計程車。 固守在舒適圈,地方角頭性格濃厚,那個邱議長就是代表性人物。 反正覺得是靠自己插旗,你國民黨倒了也沒關係,不會去挺空降的大咖。
在台北 而且台北的勝負差距很小 掉一點點就掰了
向後開始慢慢整合出來,可以確定的是跟四年前比票會更多
只要差一點點 就會從贏變輸 或從2變3被棄保
笑爛 天然獨??? 飛彈都射幾顆了 要獨還不射回去 冥禁擋要獨
不是好機會膩
有一點根本性的錯誤 綠營選票轉向到國民黨我都信 轉到冥
粽黨??? 有人會信?
桃園藍營力量仍然很大,隨便走都碰到泛藍的
如果是說房價的話,青埔(南桃園)才是炒最兇的一塊吧
賴香玲的支持度因為論文暴衝了5%以上,如果不是來自因
為論文對智堅失望的選民,那很難解釋這5%到底哪來的
畢竟藍營選民論文案爆發之後應該是要更支持張善政
新北有哪個智障會投黑龍?
議長這種風向仔都看清楚了,現在不歸隊以後怎麼喬事情
你這篇寫的太優質了吧
確實基隆就看二信謝國樑家族自己的發揮了 跟治肩抄人
的影響應該不大
這篇中肯
桃園新竹台北基隆 全面下架塔綠班 穩
一屍五命說的是北北基桃竹,內文扯什麼台中…
你真的想太多 鄭這8年做的很好
如果鄭出來挺到底 一樣當選
台大在大安區
- 舊聞 民眾黨年輕支持者遠超國民黨 柯文哲:黨員比較高學歷、講道理 台灣民意基金會董事長游盈隆日前表示,民眾黨在20至24歲年輕支持者遠超國民黨、足以 跟民進黨分庭抗禮。對此,民眾黨主席柯文哲表示,民眾黨的黨員是比較高學歷、年輕人
6
Re: [新聞] 桃園搞定了!國民黨今將提名張善政出征桃園縣(市) 歷任縣(市)長 可沒有哪個不是出生於桃園的喔 從第一任 民選縣長 徐崇德開始 張芳燮、吳洪麟、陳長壽、許新枝、吳伯雄、許信良、徐鴻志 劉邦友、呂秀蓮、朱立倫、吳志揚、鄭文燦 全都是在地桃園人 而且有南北輪政的傳統 北閩南客5
Re: [討論] 桃園本來應該是民進黨穩拿嗎?先說結論, 國民黨的桃園藉議員都被溫水煮青蛙同化了, 加上討厭天龍空降張善政, 所以桃園危機感,整個問題很嚴重。 有沒有注意到,3
Re: [新聞] 國民黨批林智堅落跑選桃園 「不需要出老實說,桃竹基翻綠,跟早年南部從深藍綠化有點相似 就是根本國民黨白送的 2014早就傳出桃園眷村鐵票生鏽的消息 老榮民抱怨說民進黨不用叫也會不請自來,國民黨黨部叫了也不來 這個在傳統社會觀感就差很多3
Re: [新聞] 林智堅選桃園不見得會輸?PTT鄉民曝在地先不說治肩穩不穩,反正國民黨也找個爛空降來選。 我覺得國民黨找個在地聲望高的政治人物還比較容易選贏, 個人覺得目前桃園選民結構應該還是, 北桃園偏中、南桃園偏藍,整體來說還是稍藍, 看看桃園四個同意都還多於不同意就知道了,- 說實話,還真的會 如果說論文案是發生在投票前兩週,大家還來不及反應 那林真的很能贏 偏偏民進黨的好朋友就是國民黨 每天政論加PTT整天論文論文論文的,一直到今天
爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭爆
[黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最40
[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD48
[討論] 劉寶傑的回應好普通28
[討論] KMT記者會:蔡英文執政8年民生經濟全面倒退34
[討論] 去年黃國蔥還會解釋一堆現在直接不演了33
[討論] 幹 八卦人數跌破900030
[討論] 為什麼「台灣文學館」要用中國作品?33
[討論] 新台派上線vs關鍵時刻,都幾?30
[轉錄] 林俊憲FB 朱主席近年每次出來就鬧笑話29
[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣?26
[討論] 這屆立委 真的是素質最差的一屆29
[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的?24
[討論] 柯文哲的最悲慘下場是什麼24
[討論] 摸頭可以打招呼不行20
[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重爆
[黑特] 黃國昌519想煎「蚵仔煎」給小草吃21
[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過20
[討論] 關鍵時刻在吹親美兩萬點 他們風向都是這樣嗎?20
[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一19
[討論] 徐巧芯戰力有這兩位強嗎?20
[討論] 笑死 劉寶傑居然捧民進黨八年執政19
[討論] 《晶片戰爭》作者:蔡英文廣受世界認可4
[討論] 馬英九時代,雞排50吃爽爽17
[討論] 黃國昌跟顏寬恒一起在立法院守夜啦13
[討論] 元大默認就好 為啥要特地出來發聲明?14
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證16
[討論] 賴總統的暱稱是?14
[討論] 深藍親戚說越來越欣賞黃國昌1X
[轉錄] 柯文哲FB 今天我要聲援五位台灣人民