PTT推薦

Re: [討論] 空姐應援團背後的邏輯

看板HatePolitics標題Re: [討論] 空姐應援團背後的邏輯作者
myIDis7
(個字)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

空姐團跳舞其實還好

但就大家愛上車

原本是前空服工會說話

說講空姐不用穿那種衣服

結果大家紛紛上車

民眾黨真的是公關災難

好好回覆說尊重舞團創意就好了

在那邊吵這個…

而且還開地圖砲 誰也有 誰也有

所以到底覺得有沒有問題?

沒問題就說沒問題

有問題就提出來講 看誰舉辦活動的先開除

主要是還有個館長直接飆車 臭Coser界

阿北也是Coser愛好者



※ 引述《JUSCO (其實統計沒那麼難)》之銘言:
: 空姐應援團的事真的很無聊
: 是妨害風化演出嗎?
: 不就是一般表演
: 扣個帽子說你物化女性
: 背後的邏輯就是什麼都找你碴
: 漸漸的一般不想沾染政治或被高調檢視
: 的店家或商業活動
: 就不會想跟某黨有所接觸
: 有錢也不接 錢不好賺
: 店家寧願去低調的賺錢
: 以免什麼都被放大檢視
: 出來混的哪有什麼事都那麼乾淨清白
: 為了那些錢得不償失
: 哈哈


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.215 (臺灣)
PTT 網址

ALAN781215 08/10 14:47是嗎?不是綠腦一直要求別人道歉流彈

ALAN781215 08/10 14:47掃到舞團發聲明又開始跳針什麼擔當之

ALAN781215 08/10 14:47類的?

LanceLiu 08/10 14:571樓講錯了 是被要求道歉的人拿舞團來擋

LanceLiu 08/10 14:57子彈 擋完後再大聲嚷嚷說不要攻擊舞團

ALAN781215 08/10 15:14說推給舞團的是他們有做什麼推給舞團

ALAN781215 08/10 15:14?還是又是綠腦腦補造謠?

rjaws 08/10 15:20就沒有人罵舞團,然後TMDer狂幫舞團講話…

ALAN781215 08/10 15:24沒人罵舞團會有流彈?她們自己出來討

ALAN781215 08/10 15:24打?

misslover 08/10 15:51這不是舞團創意,這是主辦單位的安排