Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯
笑死 這是自導自演???????
好了啦
檳榔沒甚麼能力
最大的能力就是嘴砲
台北市長 滿意度全台最後一名
台北市在他主政下又破又爛 沒有建設
他任內沒建一條捷運
5大弊案一件都沒查
想轉移話題???
少來了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.194.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
五大虎頭蛇尾
推
放心 北檢不會讓你失望
推
不要忘記老鼠尾事件 民眾敗類黨是慣犯
→
尤其是那個邪教教主
噓
笑死 綠布林的平行時空
→
高布林生氣氣
→
轉移焦點
2
我是看不懂這幾段話是在說啥嚴重 該58秒奇怪音檔倒數幾秒又說道，「他（賴清德）確實在美國這次見面會搞得聲勢浩大， 每個人去就可以領800元，去那邊幫他站台，比蔡英文場面還大 ??? ???8
先不討論錄音真假啦，不過這種詭異的三流陰謀論，不就跟柯糞平常在講的或是會信的那 一套差不多。 阿北就算真的講了，也無損於柯糞的狂信度吧，這操作會不會太低能，那一家網路公關公 司的糞作啊，這麼爛一個月收多少費用？ --8
一篇新聞兩樣情 這邊雖然討論的不是特別熱烈 但大多數都認為是民眾黨在自導自演（受虐兒戰術） 另一邊討論的特別熱烈，什麼聲音都有 但大多數都認為是民進黨搞的鬼6
說白的就一個簡單邏輯， 全部民調基本上趨勢都是自己穩定第一， 突然做一個假的聲音影帶去抹在那跟侯咬得你死活的柯幹嘛? 吃飽太閒阿? 其他人就算了，1
這新聞看的很爽XD 當初換臉的時候 柯布靈跟他底下的白布摸力挺 結果現在只是聲音像而已 直接崩潰 迴力鏢打上來永遠是又快又準3
先說，我不覺得真的是柯文哲錄音檔。 不過如果一兩年前常常看鮭魚文中提到先生的發言。 就會發現阿北私底下真的常常嘴別人。 比如說： 「總統的論文一定有些問題存在，才會被如此討論不休」![Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-12-09/656/20211209006195.jpg "Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯")
2
TVBS的新聞報導有播出這段錄音 應該是假的沒錯 開頭那句跟中間有幾個音跟語調算像 其他很明顯不是![Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯](https://img.youtube.com/vi/etKgQJ4l9us/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯")
X
選舉從來只有聽說第三名一直咬第一名的 整天檢舉第一名有啥弊案，吵著要辯論，或是乾脆出黑函的 怎麼可能有第一名去攻擊第三名的笑死 自導自演也太醜了 --
20
Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯文問一下這麼嚴重的 意圖使人不當選 偽造文書 人音 為啥不馬上報警 立案 這是已知境界最高黑函耶 可以這樣亂用別人聲音嗎 為啥要自己去追查來源 我如果是幕僚 這天大的黑函 我第一時間就是去警局 不是叫記者來發新聞 新聞最後一段為啥要自己去追查音檔來源?![Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯文](https://i.imgur.com/Ia8vaAwb.jpg "Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯文")
11
Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯文笑死 我先預知過幾個禮拜後就會出現換臉影片 直接用AI換臉外加聲音 這根本無敵的吧 我完全無法想像這招會有多大的傷害力 還是希望不要出現這招啦![Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯文](https://img.youtube.com/vi/w2eW6jezNfU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯文")
6
Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯文目前AI臉還是太假了，但聲音嘛......根本用不到AI 把這影片點開然後放背景聽，你聽得出來誰是真的柯文哲嗎？ 我是聽不出來啦，那是不是找個人來模仿一下就好了 --![Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯文](https://img.youtube.com/vi/PnzAFZhkeVo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／黑函攻擊！「58秒神秘音檔」仿柯文")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄