Re: [新聞] 快訊/黑函攻擊!「58秒神秘音檔」仿柯
一篇新聞兩樣情
這邊雖然討論的不是特別熱烈
但大多數都認為是民眾黨在自導自演(受虐兒戰術)
另一邊討論的特別熱烈,什麼聲音都有
但大多數都認為是民進黨搞的鬼
"以前就玩過,現在老招重現"
"民進黨會怕了,開始出奧步" 之類的
但是好像沒有第三種聲音耶?
就沒人懷疑是國民黨搞的鬼嗎?
"現在民進黨、民眾黨針鋒相對的很嚴重"
"這個時候再丟一個莫名其妙的東西激化對立"
好像就沒有看到這種類似的言論
是覺得國民黨太好心不會這樣搞?
還是覺得國民黨太笨不會這樣搞?
※ 引述《brella (府城臭雞雞)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20230816/2562505.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY新聞雲
: 3.完整新聞標題
: 快訊/黑函攻擊!「58秒神秘音檔」仿柯文哲聲音批賴清德 柯辦緊急澄清
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 記者袁茵/台北報導
: 民眾黨總統參選人柯文哲聲勢看漲,遭各方炮火猛烈攻擊,16日晚間突然有一封神秘信函: 寄送到各大媒體信箱,內容為與柯文哲聲音相似,但語調詭異的58秒聲音音檔,提及民進: 黨總統參選人賴清德訪美聲勢浩大,是因為每個人去就可以領800元。對此,柯文哲競選: 辦公室發言人陳智菡澄清,這不是柯文哲的聲音,有心人士試圖以假亂真,帶風向混淆視: 聽。
: 部分媒體單位於16日晚間8時左右,收到一封名為「錄音檔!柯P揭賴副總統訪美內幕」神: 秘信函,裡面內文稱「您好,現轉寄8月第一週民眾黨內部會議中柯文哲主席的部分錄音: 給您,內容是對賴清德副總統訪美的批評,提到故意延期BTA簽訂、公款聘用支持者演員: 等,並稱後續將對媒體提供相關證據,希望能夠對此事進行調查,謝謝您的回應,辛苦!: 」
: 而該份神秘信函也夾帶一支58秒音檔,點開後是與柯文哲聲音相似,但語調、邏輯十分詭: 異的聲音,開頭稱「賴清德去美國面試」,後來又突然提及「BTA」,隨即卻又帶到「內: 湖社宅」議題,難以正常判讀。
: 該58秒奇怪音檔倒數幾秒又說道,「他(賴清德)確實在美國這次見面會搞得聲勢浩大,: 每個人去就可以領800元,去那邊幫他站台,比蔡英文場面還大…」、「我也不相信、不: 可思議…」、「媒體記者都不知道…」等說法。
: 針對該份神秘信函與音檔,陳智菡16日晚間強調,「這很明顯不是柯文哲的聲音,內部會: 議也從未有相關討論內容,有心人士將此音檔廣發給媒體,試圖以假亂真,帶風向混淆視: 聽、誤導媒體與輿論,目前正在追查音檔來源。」
: 5.附註、心得、想法︰
: 自導自演?
: 原來最近民調落後,已經開始提前下重本,直接用這種方式抹綠營?
: 一個月給10萬元,是不是在這個時候發揮效用了呢?
: 我認為領先的陣營不會這樣搞,再者,有板友認為是為了轉移716
: 滅門血案、高虹安貪污案的焦點,這的確有可能。
: 最後,我看到陳智菡出來澄清,我怎麼覺得愈來愈像是柯文哲會講的
: 話。XD
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
國民黨太笨
可能是這種戰法不常用的關係
AI變造技術滿成熟,不要急著上車
現在的造假技術花樣很多
因為柯陣營最最最最最最痛恨的就是民進黨
按照某個肌肉的邏輯,全台有65%討厭民進黨
A說 用B的聲音去重配 現在做的到
我只知道換臉,聲音我還以為現在都只是配音
35% VS 20%有必要嗎?
又不是肌肉腦
哪來的20%,明明就是 35% V.S. 65% 當心人家秀出證據嚇死你!
民進黨等柯自爆就好了啊
可能就怕三人成虎吧 如果網路上太多聲音是指控民進黨的話 大概也會出來駁斥
有一版連大便大不出來都怪民進黨,他們
說是民進黨做的有啥意義
怪民進黨就是他們的意義
我還真不知道要變造什麼才能抹黑柯文
很明顯有人在操作想把豬鼻案蓋過去
可能是掩蓋蔡EE的論文案也說不定喔 還是有一些努力一刀斃命的朋友
哲 他平常講話嘴就那麼臭 幹嘛去變造
這邊倒是挺歡樂的說 這個一定是盜版柯文哲,因為正版嘴更臭
※ 編輯: GYda (39.10.32.130 臺灣), 08/16/2023 22:15:02如果不是蔡英文之前眼明手快禁deepfake 搞
不好現在也會有變臉的黑函
以現在的技術來看應該是可以弄出來 只是現在先冒出聲音的版本
高貪污也是KMT 爆的,現在好像都是DPP的
鍋 笑死
所以有些人笑民進黨 = 沙包黨
自導自演
這邊大多數是這麼認為 因為這邊習慣看柯玩受虐兒戰術
※ 編輯: GYda (39.10.32.130 臺灣), 08/16/2023 22:16:44這手法太粗劣了 會低能到這種程度
我滿相信是柯陣營的人
很多人都說民進黨很會選舉 如果真的很會選舉的話 這麼粗劣的手段應該就不是民進黨搞的吧?
哈哈 確實 沒有國民黨的疑慮
好像沒人懷疑過國民黨
※ 編輯: GYda (39.10.32.130 臺灣), 08/17/2023 00:08:49錄音帶的時代,DPP前科可是不少
2
我是看不懂這幾段話是在說啥嚴重 該58秒奇怪音檔倒數幾秒又說道,「他(賴清德)確實在美國這次見面會搞得聲勢浩大, 每個人去就可以領800元,去那邊幫他站台,比蔡英文場面還大 ??? ???8
先不討論錄音真假啦,不過這種詭異的三流陰謀論,不就跟柯糞平常在講的或是會信的那 一套差不多。 阿北就算真的講了,也無損於柯糞的狂信度吧,這操作會不會太低能,那一家網路公關公 司的糞作啊,這麼爛一個月收多少費用? --6
說白的就一個簡單邏輯, 全部民調基本上趨勢都是自己穩定第一, 突然做一個假的聲音影帶去抹在那跟侯咬得你死活的柯幹嘛? 吃飽太閒阿? 其他人就算了,1
這新聞看的很爽XD 當初換臉的時候 柯布靈跟他底下的白布摸力挺 結果現在只是聲音像而已 直接崩潰 迴力鏢打上來永遠是又快又準3
先說,我不覺得真的是柯文哲錄音檔。 不過如果一兩年前常常看鮭魚文中提到先生的發言。 就會發現阿北私底下真的常常嘴別人。 比如說: 「總統的論文一定有些問題存在,才會被如此討論不休」2
TVBS的新聞報導有播出這段錄音 應該是假的沒錯 開頭那句跟中間有幾個音跟語調算像 其他很明顯不是2
笑死 這是自導自演??????? 好了啦 檳榔沒甚麼能力 最大的能力就是嘴砲 台北市長 滿意度全台最後一名X
選舉從來只有聽說第三名一直咬第一名的 整天檢舉第一名有啥弊案,吵著要辯論,或是乾脆出黑函的 怎麼可能有第一名去攻擊第三名的笑死 自導自演也太醜了 --
23
[討論] +魚的使用說明書最近覺得+魚在民進黨的使用說明書內 是用來避免激化藍綠對決的角色嗎 只要有一個議題出現 +瑜就會發出對民進黨不利的聲音 然後藍白粉攻勢就驟緩11
[討論] DDP的操作?從小智論文案就有點看不懂,那時一直有種聲音,搞小智的手法和民進黨弄李眉蓁一樣, 只是餵給國民黨借刀殺人,結果一屍五命。但蔡英文及英系力挺小智,甚至和台大對幹, 這波蔡慘敗。 這次弄陳宗彥,一樣資料餵給敵對黨報料,借民眾黨之手殺人,還是十幾年前的舊料。新 上任的黨主席,新官上任三把火,一下就被吹熄,更奇妙的是行政院發言人下台,行政院11
Re: [新聞] 快訊/黑函攻擊!「58秒神秘音檔」仿柯文笑死 我先預知過幾個禮拜後就會出現換臉影片 直接用AI換臉外加聲音 這根本無敵的吧 我完全無法想像這招會有多大的傷害力 還是希望不要出現這招啦X
[討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?最近選舉快到了, 有觀察到一部分的推文或是其他平台的聲音出現了兩黨一樣爛。 稍微看了一下這些留言之後的發展, 看起來應該是支持民眾黨的。有些甚至應該是網軍。只是對民進黨政府的措辭跳針到一個莫名其妙的程度,對國民黨倒是沒講什麼。 綜合上最近民眾黨的媒體動作還有成員發言,3
[討論] 國民黨應該優先消滅民眾黨?民進黨是世仇 但其實藍綠有點像跳恰恰 彼此有默契在 而且民進黨實在太龐大了 幾十年內應該都沒可能扳倒民進黨2
[討論] 結果打柯跟民眾黨的,都讓另一邊躺贏耶...2014年 國民黨瘋狂打柯 MG149 結果外溢效應 民進黨躺贏大勝 2018年 民進黨瘋狂打柯 結果韓流在高雄崛起 本鎮被燒 國民黨躺贏大勝 結果
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差