Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: 面對問題才能解決問題
: 台電預估2023年發電成本
: 每度會超過4元
: 2022年實收電價
: 每度2.72元
: 比2021年漲價了5%
: 今年繼續調漲電價
: 漲價幅度不會超過10%
: 台電還是每一度電都在虧錢
: 最後還是要全民一起買單
: 發電成本為什麼這麼高
: https://i.imgur.com/P9y1FND.jpg
: 燃煤還比天然氣更貴
: 太陽能一度也超過4塊
: 萬事都是迴力鏢
: 當年油電雙漲罵很大聲
: 現在漲電價就活該被嘴
: 國民黨現在叫太大聲
: 以後執政也要吃迴力鏢
: 不過國民黨看起來不用想太多
: 所以可以盡量嘴
不否認台灣的電價不貴
不過經濟部跟綠營支持者用的理由都很怪
首先，國際原物料價格因素？Hello?
這是油價
https://i.imgur.com/p0AZgYC.jpg
這是天然氣價
https://i.imgur.com/qvbYeQH.jpg
在大宗原物料價格修正的當下，
用原物料價格當理由，是在Hello?
去年漲價用這個理由還合理
現在不覺得怪怪的？
然後怪太陽能價格也是怪
實際上在中國設備廠的殺價下，
太陽能每單位發電成本過去這麼多年大方向
就是往下，結果說現在因為太陽能發電貴，
所以虧錢？要不要翻翻民進黨推太陽能時
對於太陽能發電電價對比傳統發電成本時的說帖？
當然，國民兩黨講到電價問題時都是雙標
問題是，現在執政的是民進黨吧，
說綠能發電環保又便宜的也是民進黨吧，
告訴民眾十年不漲電價的也是民進黨吧。
那現在這幾年連續調漲電價，
那當時說十年不漲價的人
要不要至少出來道歉一下？
還是一句台電不能倒就帶過去了？
最後，並不是700度以下佔93%家用電表數
就表示真的九成的民眾不會被漲電價
實際上，都市區域住宅大樓除了自家電錶外，
還有公共用電多數是用低壓契約容量用電，
這個東西這一次漲10%，而目前很多住宅，
公共用電佔電費帳單比率其實滿高的
你不需要坐電梯嗎？
你不需要揚水馬達嗎？
你停車場跟梯廳不用電燈嗎？
所以說，講這種九成多住戶不會被影響
的說帖簡直就是鬼扯蛋
--
Sent from nPTT on my iPad Pro 11-inch (3rd generation)
--
誰講十年電價不漲的? 貼個新聞吧....
到底誰說十年電價不漲的貼一個來看看？
針對民生用電不調漲這蔡英文說的
所以誰說十年不漲電價的？
不過他有說針對大戶會調漲真的是他說的
蔡英文說的阿
2016年說的
基本度數不漲價為原則<---這是原話
他後來有解釋說是以民生用電為主
我懂我懂，分好幾次調漲就不算大漲，
有虧損叫台電吞下去就好
貼東西都不會貼就下去
而且很多是他在造勢時說的新聞沒有
到底誰說十年不漲電價的啦
那可以找原畫面出來,很多新聞寫的都跟原話
不一樣...
原PO你自己貼的新聞,就沒有寫誰說過不漲電
價了,不是嗎? 自己打臉自己??
有人可以繼續睜眼說瞎話沒關係
所以誰說不漲電價?你自己貼的新聞有仔細看?
真的，有人可以繼續睜眼說瞎話沒關係xDD
自己貼的新聞直接把自己的臉打爆，笑死
就算是民生用電蔡英文也是說基本用電度數不
調漲從來沒說過老娘就是不漲。平常笑媒體笑
妓者，到頭來水準跟他們一樣，可悲
美國天然氣價格沒有飆漲，可是台灣的主
要進口來源不是美國，美國2017以前是不
出口的，自己都不夠用，這幾年慢慢提升
出口量中
欸欸超級噴火龍怎麼消失了，再來繼續噴啊
自己貼新聞打自己的臉XDDDDD
為什麼這篇都沒看到什麼班班阿 本來還想看看他們要怎麼護航 平常發廢文留言都留超快 這篇直接不見了 #過去的幾年 還過得好嗎![Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11](https://i.imgur.com/3lXDGR4b.jpg "Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11")
2
沒辦法，塔綠班政府就是智障。 便宜又環保的核能不用，歐盟都認證核能是綠能了～ 結果只會拼命燒天然氣，又貴又空汙， 風力、太陽能更貴又不穩定，還要放珍貴的水來發電… 核二除役，果然就漲電價了，後面絕對還有。![Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg "Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11")
1
我個人是認同的， 前面的文章有講支持台電漲價，最多可以接受30%， 而且這方案是大部分的家戶沒有漲到價， 只漲大戶不漲小戶也呼應了我以前文章裡的主張，算是很有良心的作法。 因為每次經過一些店面，1
面對問題才能解決問題 台電預估2023年發電成本 每度會超過4元 2022年實收電價 每度2.72元![Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11](https://i.imgur.com/P9y1FNDb.jpg "Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11")
爆
[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」，經濟部今（27）日召開111年電價費率審議臨時會，審議上半年（４月至9月）的電價費率。本次審議會考量燃料價格居高不下，已造成台電營運的巨大壓力，應適時反映成本，以支持國家供電穩定。因此審議會決定，針對用電大戶調漲電價，同時考量民生物價穩定性，住宅1,000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。 經濟部說明，審議會決定，將針對高壓及特高壓的產業用電大戶，調漲其電價15％，高壓用電均價將從2.6990元/度調漲為3.1039元/度，特高壓從2.2354元/度調整為2.5707元/度，但考量內需產業受疫情衝擊，為使其順利復甦，農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業的高壓用戶將不調漲，此調整影響約2.2萬戶。 此外，為顧及民生物價，小商店、低壓用戶及高中以下學校的電費將不調漲，住宅用電1,000度以下、約占97%（1,272萬戶）也不調漲。同時為提高節能誘因，住宅用電1,001度以上(排除使用維生輔具的身障家庭)，電價將調漲9％，例如每月用電量1,001度，只有超出的那1度會調漲，其餘1,000度不調，如以繳納電費試算，為非夏月每期（兩個月）6,592元、夏月7,904元以下之家庭用戶，不受影響。上述方案核算為整體平均電價後，漲幅為 8.4%，平均電價由2.6253元/度調漲為2.8458元/度，以漲用電大戶、不影響基本民生為原則。此電價調整將由7月1日開始實施。 經濟部表示，繼111年3月29日審議會後，經密切觀察國際油價走勢，雖然已較俄烏開戰初期大幅震盪漸趨平穩，但價格居高不下。電價公式明定在「供電成本持續大幅上漲或下跌時」，授權電價費率審議會，可以就調幅進行適度調整，不受調幅3%之限制。因應目前國際燃料價格大漲，預估全年油價來到107美元/桶、氣價成本19.68元/立方公尺、煤價307美元/公噸，與過去相比相差甚至數倍，已達可適度調整電價調幅的條件。![[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%](https://i.imgur.com/2Kskhfub.png "[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%")
爆
[爆卦] 經濟部電費調整新聞稿！住宅用電1,000度以下及商家用電不漲 電價費率審議會決議將針對用電大戶調漲電價 平 均電價漲幅為8.4％ 由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」，經濟部今（27）日召開111年電 價費率審議臨時會，審議上半年（４月至9月）的電價費率。本次審議會考量燃料價格居 高不下，已造成台電營運的巨大壓力，應適時反映成本，以支持國家供電穩定。因此審議![[爆卦] 經濟部電費調整新聞稿！](https://i.imgur.com/ve2Kb62b.jpg "[爆卦] 經濟部電費調整新聞稿！")
爆
[情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11％住宅用電700度以下、小商店1,500度以下、農漁及學校用電不漲， 用電衰退產業減半調整，平均電價漲幅為11％ 經濟部今（17）日召開112年第1次電價費率審議會，審議上半年（４月至9月）的電價費 率。本次審議會考量112年燃料價格仍處高檔，造成台電巨大經營壓力，應適時調整電價![[情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11％](https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/images/home/logo-b5-top.png "[情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11％")
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲![Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎](https://i.imgur.com/kG5UlCvb.jpg "Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。8
[討論] 黃國昌不需要出示借據，誰借他錢？