Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11
沒辦法，塔綠班政府就是智障。
便宜又環保的核能不用，歐盟都認證核能是綠能了～
結果只會拼命燒天然氣，又貴又空汙，
風力、太陽能更貴又不穩定，還要放珍貴的水來發電…
核二除役，果然就漲電價了，後面絕對還有。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.166.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
爽快，支持DPP的現世報：七缺八漲九幹話
噓
還敢講核能喔 去問你們侯友宜啦
→
乾儲場擋多久了
推
還敢批侯？去問垃圾林義雄啦
→
隨便啦 國之將亡 都是妖孽
→
為什麼不能講核能?? 民進黨擋的啊
推
垃圾民進黨鄭麗君還造謠台電藏電
→
接下來 這種起火會發生多少次？
→
這應該無法有其他牽拖理由了
噓
笑死，核電才占台灣發電10%，你要建多
→
少核電站經濟效益才出來XD
推
廢話，樓上是不知道核能已經關到剩幾台機組
→
了嗎？結果還是可以大部分時間虐爆風電這垃
→
圾，綠共真是可悲又可憐
![Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11](https://i.imgur.com/3lXDGR4b.jpg "Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11")
![Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg "Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11")
![Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11](https://i.imgur.com/P9y1FNDb.jpg "Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11")
![Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11](https://i.imgur.com/p0AZgYCb.jpg "Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11")
34
Re: [問卦] 法國電價已經調漲雖然KMT很爛，但KMT也沒有反對綠能、天然氣吧!! 只是反對現在這樣的配比。 DPP就政治正確的瘋狂反核和發展綠能。 完全沒有考慮到現實上的科技和環境障礙。![Re: [問卦] 法國電價已經調漲](https://img.youtube.com/vi/3T47lxw_alk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 法國電價已經調漲")
23
[問卦] 承認不用核能就是漲電價或多空汙很難麼無論飯盒們怎麼爭吵，幾個核能的特性是無庸置疑的 1.核能是基載，不像綠能看天吃飯，廢掉基載只能用基載替補 2.核能發電便宜，而且用越久，攤提的建廠成本越低，發電越便宜 3.核廢料不像空汙四散，他就靜靜地待在那，而且體積還很小 綜觀上述，廢掉核能肯定要用另一個基載能源來補21
[問卦] 歐盟都發布核能為綠能...反核團體在反什核能是綠能是事實！！ 在最環保的歐盟 如今反核團體到底在反什麼？？ 有點看不懂....... 核能不僅乾淨而且便宜！！15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載14
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能你錯了，這個對塔綠班是重大勝利阿！！ 歐盟會議除了把核能列為綠能以外，也把天然氣列為綠能阿！！ 本來2025要到達20%綠能的目標已經確定跳票了 但是歐盟把天然氣列為綠能，塔綠班政府就能直接把天然氣改列綠能， 現在天然氣發電就佔了42%，再加上太陽能和占比極少的兩兆瘋電，就到達50%了10
[討論] 核能是不是降電價唯一解？台電今年虧超過2000億，經過俄烏戰爭以後，大家應該很清楚天然氣發電不能占比太多， 普丁說要斷氣就斷氣，天然氣價格隨時漲5倍10倍，燃煤會空汙，太陽能風力價格貴發電 量少，想問核能是不是降電價的唯一解？如果不是請綠粉提出其他發電方法～ --![[討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://image1.thenewslens.com/2023/1/tv58wn3847815wh6hz4wx1q4zk1u36.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 核能是不是降電價唯一解？")
10
Re: [新聞]歐洲含淚吞下去！美國天然氣1船狂削30億先別笑歐洲 台灣未來可能也… 看看這張…呵呵 2025火力發電家園![Re: [新聞]歐洲含淚吞下去！美國天然氣1船狂削30億](https://i.imgur.com/1pWRQZnb.jpg "Re: [新聞]歐洲含淚吞下去！美國天然氣1船狂削30億")
6
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現核電本來就很安全又穩定 就是一小群人造謠抹黑，故意做一些錯誤文宣造謠， 煽動不懂的老百姓來反核，嘴上說愛地球愛環境愛環保， 多數電力卻使用最髒的火力發電! 然而最被一些環團人士支持的天然氣發電，也會製造空氣汙染，4
Re: [新聞] 電價要調漲了？民進黨：是合理且不得已沒辦法 塔綠班最愛這一味 便宜好用的核能不用 偏偏要去用貴又難用的天然氣 現在漲電價有什麼資格哭爸![Re: [新聞] 電價要調漲了？民進黨：是合理且不得已](https://i.imgur.com/bDOduzDb.jpg "Re: [新聞] 電價要調漲了？民進黨：是合理且不得已")
2
Re: [新聞] 智庫報告：風力與太陽能成歐盟2022年最大路過問一下 所以最近歐洲電價暴衝結果是誰害的？ 選項一 2022年占比最高的綠能發電 選項二![Re: [新聞] 智庫報告：風力與太陽能成歐盟2022年最大](https://i.imgur.com/avxEYjXb.jpg "Re: [新聞] 智庫報告：風力與太陽能成歐盟2022年最大")
![[問卦] 承認不用核能就是漲電價或多空汙很難麼](https://i.imgur.com/XJnkHBRb.gif223.141.135.249 "[問卦] 承認不用核能就是漲電價或多空汙很難麼")
56
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?![[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?](https://img.youtube.com/vi/5bl7RC51ZJM/mqdefault.jpg "[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?")
51
[討論] 靠北 台文館 跟廠商道歉了 怎麼辦32
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..![[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..](https://i.imgur.com/6h0T5hcb.jpeg "[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..")
31
[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年![[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年](https://i.imgur.com/uNoxxgeb.jpeg "[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年")
19
[討論] 台文館就是很民進黨對吧？27
[轉錄] 沃草 threads![[轉錄] 沃草 threads](https://i.imgur.com/VMx1bzUb.jpeg "[轉錄] 沃草 threads")
30
[討論] 民眾黨陳世軒都知別被傅摸頭反觀黃國昌47
[討論] 林俊憲：給黃國昌一點安全感好嗎![[討論] 林俊憲：給黃國昌一點安全感好嗎](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715836063725-91c8f4e3eacd418b9e8dbd3228ccae2f-1200x743.webp?unShow=false "[討論] 林俊憲：給黃國昌一點安全感好嗎")
27
[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當![[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當](https://i.imgur.com/ypJjhWCb.jpg "[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當")
爆
[討論] 柯：519當天手拿芭樂，展現草根決心![[討論] 柯：519當天手拿芭樂，展現草根決心](https://i.imgur.com/FauAkn1b.jpeg "[討論] 柯：519當天手拿芭樂，展現草根決心")
24
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲？20
[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫![[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫](https://img.youtube.com/vi/R8LVv9oj6cE/mqdefault.jpg "[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫")
18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎17
[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論，會不會被電到哭？![[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論，會不會被電到哭？](https://i.imgur.com/rSLieD3b.jpg "[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論，會不會被電到哭？")
20
[討論] 藍白是否完全放棄執政了？19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府：無此決定！13
[黑特] 台灣的臉都給台文館丟光了？16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？![[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？](https://i.imgur.com/adbusDfb.jpeg "[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？")
92
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼？![[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼？](https://i.imgur.com/5Pw2byPb.jpeg "[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼？")
14
[討論] 笑死人，台文館外包事件某板能炒成這樣![[討論] 笑死人，台文館外包事件某板能炒成這樣](https://i.imgur.com/bVAYontb.jpeg "[討論] 笑死人，台文館外包事件某板能炒成這樣")
20
[討論] 徐巧芯送指甲刀組給周遭鄰居們![[討論] 徐巧芯送指甲刀組給周遭鄰居們](https://i.imgur.com/fKQtwivb.jpeg "[討論] 徐巧芯送指甲刀組給周遭鄰居們")
12
[討論] 小草好像都跑光了欸？16
[討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯15
[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%![[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%](https://i.imgur.com/Ktksjksb.jpeg "[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%")
X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎？14
[討論] 藍白都討厭民進黨 民進黨反感度最低12
[討論] 台文館證明了台灣文創實力！![[討論] 台文館證明了台灣文創實力！](https://i.imgur.com/hM3lbc9b.jpeg "[討論] 台文館證明了台灣文創實力！")
8
[討論] 行為模式一模一樣10
[討論] 大家投的下去被人物理摸頭的政治人物?
![[討論] 台文館就是很民進黨對吧？](https://i.imgur.com/ZrmQWh9b.jpeg180.217.229.194 "[討論] 台文館就是很民進黨對吧？")
![[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了](https://i.imgur.com/tDMz7f9b.jpeg111.251.217.117 "[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了")
![[黑特] 台灣的臉都給台文館丟光了？](https://i.imgur.com/Ca1iYFeb.jpeg180.217.229.194 "[黑特] 台灣的臉都給台文館丟光了？")
![[討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯](https://i.imgur.com/vNmz3Kkb.jpeg180.217.229.194 "[討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯")