[討論] 現在可把 國旗 改掉了吧？
等於連續執政三屆
改國旗也不用修憲 可以請台灣人民提案
這次終於可以更改國旗了吧
應該沒有什麼困難了吧
如果還是有困難，請問是什麼原因？
真的想不出來…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.8.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立法院沒過半啊
噓
賴清德說不必再宣布台灣獨立。
噓
憲法掀開第一夜就有國旗了
推
中華民國台灣喊幾年了，你那邊還可以買
→
220元台積電，趕快上車
推
沒事去改這個幹嘛 吃力不討好
→
還沒崩潰完嗎
→
改國名啦！國旗還蠻漂亮的！
推
DPP又不是基進 何況基進今年不分區
→
超慘
→
賴走的是蔡路線，蔡有說過要改國旗嗎？
53
Re: [新聞] 法辦郭彥均？游盈隆轟：民進黨政府怎會墮成這樣納粹黨宣傳部長 戈培爾說過 我們從來沒有強迫人民,是他們選擇了我們 不用多講 今天特別貼圖給各位看 其實![Re: [新聞] 法辦郭彥均？游盈隆轟：民進黨政府怎會墮成這樣](https://i.imgur.com/u2dYFThb.jpg "Re: [新聞] 法辦郭彥均？游盈隆轟：民進黨政府怎會墮成這樣")
25
Re: [新聞] 疑挺高虹安闖地檢署辱國旗 激進份子身分疑挺高虹安闖地檢署辱國旗 激進份子身分被鎖定 嗯嗯.. 辱國旗就該當作激進份子處理 那麼 綠委蔡易餘提案修《刑法》 燒國旗、侮辱國旗無罪 〔記者楊淳卉／台北報導〕燒國旗遭判刑合理嗎？日前有男子因焚燒國旗被判刑入獄，引7
Re: [新聞] 疑挺高虹安闖地檢署辱國旗 激進份子身分民進黨好了啦 你們本來也沒有很認同國旗阿 人家也沒有把國旗丟到地上踩 更沒有像你們想更改國旗![Re: [新聞] 疑挺高虹安闖地檢署辱國旗 激進份子身分](https://i.imgur.com/mCrCCXYb.jpg "Re: [新聞] 疑挺高虹安闖地檢署辱國旗 激進份子身分")
7
Re: [爆卦] 有沒有國旗最佳乳滑色號的八卦改國旗改國名都是很不錯的想法 但是齁 綠共粉不知道在想什麼 主子都完全執政那麼多年了 結果完全不敢對修憲 改國名 該國旗提出動作![Re: [爆卦] 有沒有國旗最佳乳滑色號的八卦](https://i.imgur.com/65265Qqb.jpg "Re: [爆卦] 有沒有國旗最佳乳滑色號的八卦")
5
Re: [問卦]國旗可以改成奧運會旗嗎憲法之中規定國旗的式樣，要改國旗式樣要修憲，修憲要全體選民過半數同意才會通過。 不過其實國歌只是「行政命令」，連法律高度都沒有。換言之行政首長可以發新的命令 更改舊命令。 目前台灣的民意，大家要不要自問，如果用國旗歌代替現行國歌，反對這麼做的人不太多 ，不會有太大爭議。國民黨固然會大呼小叫，可是如果國民黨違逆主流民意，國民黨只是2
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生請問立法院什麼時候修憲 更改國名.國旗.國歌呢~~ 說好的臺灣民主共和國呢?? --X
[問卦] 何時台灣能禁售機車 換醜不拉機的國旗台灣在國際上淪為東南亞國家了 原因是那個醜不拉機的國旗 和落後國家隨處可見的機車海 最有效的辦法是直接禁售機車啦 加拆所有鐵皮屋1
[問卦] Top Gun 2 的國旗恢復了嗎?據說 好大一把槍 第二集, 在阿湯哥身上的夾克後方, 原本有的幾面國旗, 後來被改掉了, 這是一兩年前的事情,X
Re: [問卦] 國歌跟國旗出現在國內/外尊爵感會不同嗎首先 那叫做中華奧會會歌 歌詞跟國旗歌八竿子打不著邊 作詞者叫張彼得 : 要是跟著唱或是停動作向遠方敬禮可能還會被旁人投以奇怪的眼光 : 國旗也有類似的情況 只要其他國家放上青天白日滿地紅的旗幟 就會引起民眾興奮的討論 : 好像我們得到了外國人的認同一樣 阿富汗光頭捲款潛逃國外
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")