Re: [討論] 所以柯根本不挺韓嘛
笑死 柯不挺韓
結果韓還能當院長
那不就代表 綠營爛到連說服柯都做不到
穿梭穿梭
這些吃綠扒白的要不要先開除黨籍?
一一點名 全部都在綠營心在白
挖靠你們互通有無阿
綠營開游珊 過不了
柯反開黃昌也沒有
韓總當院長 不是剛好而已
現在一一曝光這些小狗
連賴都出來說 白要投票
關你屁事?
你家51投誰白營都不屌了 白營8票投誰關你屁事
有黃就投 無黃聚餐 很合理阿
51張廢票還不是有游就投 無游郊遊 你敢說不是?
綠營不要臉到 不投就是反對你
你自己的堅持是堅持 別人的不是?
笑死 韓當院長就不要再雞雞歪歪的 過不去2/1喔
賴都當總統了 還在不滿 有毛病?
朝小野大 朝小野大
這麼愛嫌 不然你辭職換別人當阿
賴總統沒勇氣面對韓院長是不是
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哇，爆氣欸
賴總統記得乖乖去立院報告
→
請上圖
急了.jpg
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 02/02/2024 19:21:31→
到底告了沒啦！白色本根笑話顏色
推
塔綠班D能又不是一天的事 不需要這麼生氣
9
首Po當所有人都在意有沒有人叫柯文哲打電話的時候 大家怎麼都沒注意到柯文哲根本不挺韓國瑜啦！！！ 阿北如果跟民進黨談成黃游配的話，根本就打算再背刺國民黨一次欸！ 民眾黨也太沒水準了吧，表面上跟國民黨好來好去，製造一副挺韓的樣子，讓花蓮王和請假 王兩個人感動到痛哭流涕，大喊在野大團結，結果阿北背刺已經捏在手上了啦
私底下密室交易 然後兩邊要好處 但有好處也不代表要挺你 國民黨如果在召委真的給位置 那就坐實彼此有交易
「道不同不相為謀」，這道理相信應該不難理解吧？ 明知道韓國瑜、柯文哲來自不同政黨 如果認為雙方（兩黨）之間還有合作空間，這就代表對當前政治生態的掌握，已經不再鮮 明了 而且國民黨也不是主政總統府的，在政策制定上沒有決策權、只有否決權
6
[討論] 說民眾黨立院長投自己是支持韓的邏輯錯亂看到某綠媒政論節目說，如果民眾黨立法院長投自己， 就是支持韓國瑜，是不是邏輯有問題？ 奇怪了，如果民眾黨投自己就是表示中立，表示支持自己政黨的理想性， 那如果韓就當選院長了，也是全民投票出52席>51席的結果， 是人民選擇造成的結果，為什麼會怪民眾黨？為什麼不敢怪人民？5
Re: [新聞] 聲明全文／陳永興、柯文哲老師張金堅牽這次綠營爆出這個事件 就算最後證明是綠營真的先去洽談姍昌配打臉了吳崢 但對民眾黨也是負面下場 首先 柯文哲自己如果沒有對黃姍姍當院長這件事動心6
Re: [討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人！說真的 看到這個 個人只能說 這就白營 不意外 就唱高調 說漂亮話給自己人聽 裝的自己多清高 讓白營支持者能高潮 說我們就是要這樣 我們有舉足輕重的能力 我們來改變 來考驗 來要對方交卷 但是 這只是給支持者錯覺而已 給支持者自慰罷了8
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？選前談藍白合談到簽了白紙黑字 雖然最後不要臉的翻桌 但看得出藍白很麻吉吧? 選前也多次大力宣傳會全力支持韓國瑜當院長 黃國昌都跟韓國瑜抱在一起了 然後投院長票的操作是投自己保送韓 這跟選前講好的一樣啊 就是民眾黨支持韓國瑜當院長 投自己人來保送韓 就只是怕自己的年輕支持者反彈而已X
[討論] 綠營真的好笑韓院長的鍋甩給白營白營院長要投誰干你們屁事 而且院長不想給韓院長 就投給白營推的人啊 不投給白的 又怪白的![[討論] 綠營真的好笑韓院長的鍋甩給白營](https://i.imgur.com/myWcOGUb.jpg "[討論] 綠營真的好笑韓院長的鍋甩給白營")
1
[黑特] 是民進黨說堅持不讓韓當選院長的當初說得不論任何手段都不能讓韓當院長 結果現在卻放縱韓當上院長 你的堅持你就要用盡任何辦法 但沒有 還是投明知會輸的投法5
[討論] 柯有違反韓粉挺韓當立法院長約定？柯及民眾黨還有陳清茂那些挺柯韓粉網紅在總統選舉前都說，票投民眾黨，柯會支持韓導 當立法院長， 然後韓粉因此一堆灌票給柯及民眾黨政黨票 可是柯這次立法院長選舉自派黃33， 民眾黨立委沒人投韓當立法院長，![[討論] 柯有違反韓粉挺韓當立法院長約定？](https://i.imgur.com/ujMibIyb.jpg "[討論] 柯有違反韓粉挺韓當立法院長約定？")
3
[討論] 覺得白營只是在給綠營一個選擇的機會白營說提自已人 就是在給綠營給自已選擇 如果不要讓韓市長當上院長 就全黨支持珊珊 那麼白營下午考慮2
[討論] 白營最強招 ：綠6 藍2團進團出不代表要投同一人 推人選也不一定要投自己人 推出黃珊珊，票投 綠6 藍2 最強. 1.理論上，結果是游57：韓56，游當選 其實游當選，對白營也沒差，還能賣綠交情2
Re: [討論] 國民黨中計了吧？想太多了吧 韓院長上來就是要搞賴總統的吧 我看韓院長未來 就會想提出一個東西 就是叫賴總統來國會被問
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？