[討論] 違規停車場賺錢和違建自己住那個嚴重?
我柯粉啦,好奇問一下
1. 今天如果有個人違規使用土地建成停車場
然後十幾年來用違規土地收費賺錢
2. 某人及自己家人住在違規建築內幾十年
但沒有拿違規建築去租人賺錢
這樣那個比較嚴重?那個人品比較差呢?
我覺得這事情很嚴重,有些人沒被抓包就假裝沒事,對外說自己清廉
如果這種人當總統,那會不會沒被抓包的事情賺錢也當沒事呢?反正被抓包再承認就會有一堆教徒護航。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.165.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一棟違建要10ㄍ人顧,裡面到底藏了蛇ㄇ
人家副總統要維安誒
→
拿來給自己人住還要國安人員顧
推
都拆最公平 還有分喔
有啊,既存違建全台到處都是,我住的大樓看下去的老舊透天全部是違建,這些全部要拆 嗎?
→
自己的地被當停車場 沒一個地主知道呢
你相信嗎?
→
※ 編輯: destiny1895 (42.77.165.161 臺灣), 12/19/2023 22:23:28
你的1喔 刨掉賺聲量就能被柯粉無視了
推
1>>2. 但他拆了,2還不動作
推
說自己沒違建有交稅比較嚴重
→
炒地皮最垃圾
推
賴著不拆
→
曾經被都更掉的既存違建有多少?
→
被拆掉的南鐵居民也都違建,也"拆"了阿
→
不能拆別人時不管全台有多少,輪到自己就
→
拿全台既存違建救援吧
推
一個國安人員進駐將近10人非賴清德名下的
→
違建,很難說
→
對了,柯明天要處理了
→
CF的居住正義原來是他才可以炒地炒房
噓
雙標 賴著不拆 嘴臉不一樣
推
台灣違建真的很多...不過賴的頂多增建有
→
些疑慮...比柯痞停車場好多了...
推
樓上說反了吧,賴的多間,不是一間,還有
→
花園水池等造景加國國安人員10人左右進駐
→
,豈是隨便一個停車場可以比的?
推
炒地皮最棒,誰管鄉下違建
70
[討論] 柯就養地炒地啊這不就很常見的養地等變更地目 然後轉賣建商賺錢嗎 我也不在乎那塊地上面是真的在種菜還是停車 只是很明顯那五個共有人都是醫生 不會有人真的去翻土嘛40
Re: [新聞]黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今地是黃國昌他媽用他小孩名義買的 收租管理者是黃國昌他媽 但現在要側翼主打是黃國昌不知情說黃國昌不能不知情 所以呢?二房東也只是違法收費停車場 現在弄的好像貪汙犯或是殺人犯一樣可惡了 然後不知情的黃國昌怎可以不知情27
[問卦] 冷氣這樣裝,對嗎?今天不出事 明天不知道 有事就會沒事 沒事就只是還沒出事12
[討論] 賴清德輸了,柯文哲又贏了賴清德你翻修一間沒有任何價值的違建老家 現在這麼多人前往觀賞至少也收個門票吧? 人家柯文哲果然是157,都不會浪費一絲一毫土地 就算違規也沒有在怕的 不但能賺錢還能拿自己的違規再嘴賴清德一波9
Re: [新聞] 台中公車過彎撞斃母子!老父淚曝「最後我就問,為啥不提高交通違規罰鍰至現行的十倍?為啥不開放檢舉與檢舉獎金? 如果開放所有的交通違規都能檢舉與開放檢舉獎金的話,可以預期,一開始肯定有大量的 民怨,因為會有一大票人都搶著靠檢舉交通違規獎金賺錢。 反正人們都習慣便宜行事,多多少少都會幹出違規的事,如果提高罰鍰至現行十倍,加上 開放檢舉獎金的話,那麼,就可以很明顯地抑制違規的人。4
Re: [閒聊] Toyz新開飲料店違建被查想問一下 這個地點很久以前就在租人了 也被拆過 一直拆一直租 一直收租一直賺- 錯就是錯了 到底為什麼要跟著比爛呢 總不能每次被抓包了 就說人家也違規為什麼不抓他? 超越藍綠的標準大家心裡有一把尺
X
Re: [新聞] 黃國昌「畸零地」違規當停車場? 新北市我韓粉 本來就是一群臭嘴臉才會去的遊行,一個比一個地多 柯文哲也是,買了一堆土地,講到底,還不是要投資,賺錢 然後一群傻子準備要跟他們遊行去,捍衛居住正義 我真的快笑噴3
Re: [問卦] 大家怎麼看「檢舉魔人」?沒錯啊 人都不可能沒違規 但是正常道德標準的人 在違規之後被抓包處罰 應該是反省自己2
[問卦] 拖別人下水是什麼心態4這樣啦 每次友人被抓包都會說誰誰誰也怎樣 最常見就是被攔闖紅燈,就會和警察杯杯說他也闖紅燈 這陣子有個違建違到變景點,就一堆人說有種把新北全部違件都拆掉 不然就是紅黃牌違規說怎麼不抓四輪逼車之類的
26
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關24
[討論] 政黑484換人經營了?33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米14
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?