Re: [討論] 大家會因為股票賺錢投執政黨嗎?
我就想到
塔綠班平常最愛吹小英政府時期股價多高多高
怎麼我身邊就沒有因為股票賺錢的人?
真的股價高照理說應該是遍地黃金啊
你去問問那些大學生有誰賺得盆滿缽滿的?
如果大家真的發大財的話
今天就沒有阿北的事了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
物以類聚,魯蛇旁都是魯蛇
推
就像趙少康那個年代,也是每個人都賺錢
推
物以類聚呀,台灣錢淹腳目的時候,也是有無
→
魯蛇很多啊,阿北上了一樣不會賺錢
→
,反而還沒理由怪政府
→
殼蝸牛走上街頭.
推
台股是台灣人民辛苦工作來的 關菜陰魂屁事
55
首Po我朋友跟我說 今年玩台股賺了約100萬 都賣掉換成新台幣 所以這次選舉要投執政黨 我很好奇3
會啊。 我朋友原本要投柯文哲 最近玩加密貨幣最近賺了100萬鎂 決定鬼轉民進黨 說民進黨才能讓他繼續賺八年1
賺錢是自己厲害 賠錢是政府的錯 台灣人就是這種尿性 在野黨很好操作仇恨就是這樣 你生活中一定有好有壞5
當然啊 試想如果民進黨執政都跟著中國做 後果會如何? 進口中國口罩沒有濾病毒效果 學中國蓋了一堆方艙醫院,交互感染3
以下也不討論顏色 先回答你的問題:「不會。」 因為股市起落與景氣循環有關,和誰執政沒有絕對關係(絕對,而非相對) 當初我川普大元帥上任,華爾街也是一片看衰,後續美股怎麼噴的歷歷在目。 回到台灣:X
反智要有底綫XD ※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言: : 當然啊 : 試想如果民進黨執政都跟著中國做 : 後果會如何?2
投資賺錢與否完全是個人選擇 畢竟投資理財 這個時代是可以做空的 可以賭漲可以賭跌 會賺與否完全是個人能力 到底哪個低能兒會歸功政府的? 等等又要有人說自己沒賺到在酸5
其實玩股票的,現在更要挺柯文哲,不挺柯文哲也要挺侯友宜,台股現在萬七了,漲到兩萬 如果投柯侯的話,讓台股跌到3980左右,等柯侯要卸任的時後,再一次all in台股 這樣才是財富自由的時後 股票沒有跌,怎有便宜股買呢 -----2
美中貿易戰 台灣股市長期以來都是跟著美國走 中國半導體受到牽制制裁 訂單自然往台灣 跑 目前美國持續制裁中國 台灣會持續受益 等到中美關係開始合作之後 台灣落後製成就會受 到影響 台灣經濟好壞是看美國 年底應該上萬8 明年應該會看到2萬點
爆
[心得] 被說買股票是賭博,如何辯駁?如題,與家母聊天 聊到最近有買一些好股當作投資 被家母罵說買股票都是在賭博 說以後不要再買了 因為老人家在以前曾經大賠過 似乎對股票就是看成賭博性質98
[請益] 沒本金會玩股票當沖嗎?事情是這樣的 最近有一個朋友(股票新手) 看到身邊的人都在投資股票 就跟著一起進場 但因為沒有本金98
[請益] 投資股票賺錢的根本原因小弟剛開始投入股票 對於股票本身有一個問題如下: 這篇文章中說到 除息後,如果股價沒有回到原價11
Re: [心得] 2303聯電關鍵點??關鍵點就是股東人數 台積、聯電、航運、面板、驅動ic 去查查股價和集保人數的關係 股價到了某個高點 股東人數大增6
[問卦] 為什麼身邊大部分人買股票都有賺錢?李永樂老師都拍影片說過預期研究股票買股票不如花在更有意義的事情上 並通過一系列的算世,講解大部分的股民都是被當韭菜收割 可是觀察我身邊的朋友每一個都眉開眼笑常常再說自己賺得多少錢 這跟李永樂講的剛好相反 難道玩股票有一半以上的人會賺錢嗎?5
[問卦] 股票能賺錢的都是天選之人嗎?身邊碰到的客戶幾乎沒聽過股票有賺錢的 每個都是常常在碎念賠了多少多少 不少是別人賠到家破人亡的例子嚇到根本不敢投資 聽到有賺錢的他們又會一直質疑是唬爛 真的有股票賺錢的人嗎?X
Re: [討論] MLB球團很賺錢 為什麼沒有反映在股價上?照你的邏輯 那富邦 中信 統一的股票 怎麼沒有一直跌??? 每支都說一年至少虧一億~ 可是富邦金買了職棒以後 股價至少翻了一倍 why? 因為他的本業賺錢啊2
[問卦] 為什麼公司賺錢股票還跌?老師都說選股要看營收、獲利、分紅、除息等。 一個長期高賺錢的公司,照理說應該股價是讓人持續喜悅的。 為什麼公司賺錢情況下,股票還是要跌? 這樣看營收獲利還有用嗎? --- 聽說以前有一招式 看公司哪一個部門賺錢就切出去成立子公司 然後先把股票認好認滿 等到股價炒得老高後倒貨 等到投資人信心潰散拋售持股後再進場撿
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的82
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?63
[討論] 于北辰也變成綠的?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪