PTT推薦

[討論] 美國國會表態反對一國兩制?

看板HatePolitics標題[討論] 美國國會表態反對一國兩制?作者
koushimei
(平安順心)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:94

之前台灣關係法的架構下 只有強調兩岸應該透過和平手段來解決紛爭 並達到共識
譬如

1:表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉,是基於臺灣的前途將以
和平方式決定這一期望;

2:任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內, 將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而為美國所嚴重關切;

但最近的新聞 一位美國國會議員提案的新法案
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202403090014.aspx
美議員提反制共產中國法案 多方圍堵北京擴大影響力

去看了它裡面的條文有一條是
any attempt to coerce the people of Taiwan to accept a political arrangement
that would subject them to direct or indirect rule by the PRC, including a
"one country, two systems" framework, would constitute a grave challenge to
United States security interests in the region.

意思大概是說 即使連"一國兩制"都將被美國視為嚴峻的挑戰了美國在該地區的安全利益

所以這法案過了的話 變成憲法一中在台灣也沒市場了?



※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣)
PTT 網址

toshizo 03/12 11:28歐洲議會也支持互不隸屬

Tosca 03/12 11:28合理阿 一國兩制後 台積電aka中積電

Tosca 03/12 11:28美國就很難限制台積電的晶片賣給中國了

Tosca 03/12 11:29美國對中國的貿易戰 台灣很難不參與其中

abc12812 03/12 11:29反對一國兩制又不給台獨 自打嘴巴?

MicChung 03/12 11:29可能只有ROC才是他們能接受的統一選項

Tosca 03/12 11:29台積電晶片不賣中國就是因為台灣不屬於中國

bOTOd 03/12 11:29藍白賤種集體崩潰

MicChung 03/12 11:29不然就是現在這個樣子

Tosca 03/12 11:30是阿 不給一國兩制也不給台獨 快笑死

Tosca 03/12 11:30不跟台灣邦交 也不准台灣跟中國一國兩制XD

MicChung 03/12 11:30共產中國,好久沒聽到的講法

indium111 03/12 11:30美國從來不用ROC,一律用Taiwan稱呼

MicChung 03/12 11:31技術性回避爭議性字眼很正常

Aidrux 03/12 11:31台灣關係法不包含金馬喔,幾十年了也沒人

Aidrux 03/12 11:31在意

indium111 03/12 11:31台美簽的合約也都是用Taiwan這個字眼

arceus 03/12 11:32外交方面一律看行政機關 不然還要總統幹

arceus 03/12 11:32

cttw19 03/12 11:32一國兩制跟憲法一中怎麼會一樣

哪裡不一樣?

indium111 03/12 11:32美國官方只有台灣關係法,沒有ROC關係

※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/12/2024 11:32:56

arceus 03/12 11:32美國舔共斷交後開始用Taiwan

indium111 03/12 11:32美國根本是變相的台獨主義支持者

trashpoking 03/12 11:33怎會有智障綠腦覺得藍白接受一國兩制

arceus 03/12 11:33不然原本還有更好的中美共同防禦條約

starcow 03/12 11:33白蓮教&舔共黨,喜迎支那解尿軍駐台

trashpoking 03/12 11:33又是一個先抹再說的節奏?

所以中華民國憲法下的九二共識 兩岸一中 到底是怎麼個一中? 這條法案如果通過變成法律 你只要法理上變成是"一中"的下面 那其實要解釋為one country, two system 都是解釋得過的

arceus 03/12 11:34台灣關係法就是個下位版 不如共同防禦

※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/12/2024 11:34:55

Hohenzollern 03/12 11:35根據國際法 台灣澎湖目前仍未有正

Hohenzollern 03/12 11:35式主權 要說是中華民國&美利堅合眾

Hohenzollern 03/12 11:35國共同託管也行

Hohenzollern 03/12 11:36中美共同防禦條約也只有台灣澎湖

Hohenzollern 03/12 11:37美國政府態度一直沒變 金門馬祖的主

Hohenzollern 03/12 11:37權爭議是中華民國&中華人民共和國

Hohenzollern 03/12 11:37的事情

※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/12/2024 11:39:35

MicChung 03/12 11:40對美國人來講,當初和PRC建交符合利益

MicChung 03/12 11:40所以ROC 管他去,犧牲台灣也可以

MicChung 03/12 11:41現在不一樣,不要對美國人有太大幻想

MicChung 03/12 11:41講難聽一點,沒有搞出了TSMC,今天大家

MicChung 03/12 11:41會怎樣都很難講,抗中保台的憑啥?

MicChung 03/12 11:42憑藉黑熊部隊嗎?還是美麗島大官?

MicChung 03/12 11:43那票當初被375減租心懷不滿的大地主後代

indium111 03/12 11:43統畜的想法就是要懷疑美國,相信中國

MicChung 03/12 11:44美國一直都認為是一中,但這有解釋空間

我之前也一直覺的美國是支持兩岸和平統一的 但怎麼最近有點......

MicChung 03/12 11:44相信CCP也是很蠢啦,但講統畜這就跟綠畜

indium111 03/12 11:44國與國之間本來就是靠利益建立關係的

MicChung 03/12 11:44一樣糟啊

indium111 03/12 11:45統畜不相信美國,卻相信中國的和平協議

indium111 03/12 11:45可以為台灣帶來和平,可笑的統畜

indium111 03/12 11:46強化台灣的實力本來就是要做的

indium111 03/12 11:46而敢賣先進武器給台灣的也只有美國而已

indium111 03/12 11:46你根本沒有選擇,跟相信美國與否無關

g9122xj 03/12 11:49合理啊,什麼憲法一中根本就只是留一個給

g9122xj 03/12 11:49中國找碴的藉口

Hohenzollern 03/12 11:50美國政府尊重的一個中國 是指中華

Hohenzollern 03/12 11:50民國&中華人民共和國的合法領土

Hohenzollern 03/12 11:51台灣澎湖在國際法仍是無主地

jetalpha 03/12 11:51理由超級簡單,做為舊金山和約簽約國之

jetalpha 03/12 11:51一的美國,是不可能不知道日本放棄台澎

jetalpha 03/12 11:52權利,未明定誰屬這件事,

Hohenzollern 03/12 11:521953年日本政府正式放棄台灣澎湖的

Hohenzollern 03/12 11:52主權 卻沒有說要轉讓給那個國家

jetalpha 03/12 11:52既然中國國民黨跟中國共產黨弄出一個繞

jetalpha 03/12 11:52過舊金山和約決議的九二謊言,

jetalpha 03/12 11:53美國在知道之後直接表明態度是很正常的

jetalpha 03/12 11:53事。

Hohenzollern 03/12 11:53日本政府要是用中國共產黨的智障邏

※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/12/2024 11:54:16

Hohenzollern 03/12 11:53輯 也能宣佈舊金山和約只是歷史文

Hohenzollern 03/12 11:53件XD

jetalpha 03/12 11:54繞過舊金山和約決議,私劃台澎為中國領

jetalpha 03/12 11:54土的九二謊言(補字)

jetalpha 03/12 11:54日本政府如果不承認舊金山和約,

jetalpha 03/12 11:54也只是讓台澎變回日本領土而已喔。

akingeta1945 03/12 11:55以前美國支持和統是已為中國可以

akingeta1945 03/12 11:56和平演變阿 現在瘋狂開倒車 怎麼可

akingeta1945 03/12 11:56能支持

ccmacker 03/12 11:56講那麼多,還不快跟民主聖地台灣建交?

這不可能 美國現在的對台方針 還是台灣關係法 跟 一個中國政策

※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/12/2024 11:58:49

jetalpha 03/12 11:58要建交,台澎要先建國啊,不建國怎建交?

Hohenzollern 03/12 12:01台灣澎湖變回日本領土 很多台灣人會

Hohenzollern 03/12 12:01支持噢

win8719 03/12 12:06美國只支持兩個都同意的東西

win8719 03/12 12:07換句話說他就是統一跟台獨都不支持

win8719 03/12 12:07因為統一跟台獨都不會兩個都同意

jetalpha 03/12 12:08因為自日本放棄台澎權利後,台澎就沒有

jetalpha 03/12 12:08能脫離的母體,當然就無所謂台獨的問題

PunkGrass 03/12 12:09所以?一國一制?

jetalpha 03/12 12:09而統一,1952年以前還是日本領土的台澎

jetalpha 03/12 12:09跟1949年成立的China國根本就不存在統一

jetalpha 03/12 12:09的關係,

jetalpha 03/12 12:09美國當然不會同意這兩個由中華民國提出

jetalpha 03/12 12:09的觀點啊。

jetalpha 03/12 12:11現況就是一邊一國,兩個中國,

jetalpha 03/12 12:11既然China國強調一個中國原則,

對 就是現在講的互不隸屬原則 現狀法理上就是兩個中國 這法案過了的話 以後也不用談什麼基於中華民國憲法下的兩岸一中了

jetalpha 03/12 12:12那台澎要不受China國干擾來參與國際事務

jetalpha 03/12 12:12當然就只有把中華民國送回金馬,台澎建

jetalpha 03/12 12:12國一途啊。

phoenixtwo 03/12 12:16憲法一中指的是中華民國吧

phoenixtwo 03/12 12:16中共不會接受中華民國憲法統一啦

這條文並沒寫到 one china, two system的憲法的條件是怎麼樣 所以簡單來講 只要兩岸結合了法理上是一個中國 然後各施行自己的政治制度 即使互不干涉主權(當然這不可能) 就是違反了美國的該地區的安全利益 我是這麼解讀的

jetalpha 03/12 12:22China人也不會接受中華民國統治啦,

jetalpha 03/12 12:23單靠中國共產黨是沒辦法把中華民國趕出

jetalpha 03/12 12:23東亞大陸的。

※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/12/2024 12:29:09 ※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 03/12/2024 12:33:14

VENIVERSUM 03/12 12:41老美什麼時候接受过憲法一中?

Antler5566 03/12 12:47本來TRA反對的就是改變現狀,反對的

Antler5566 03/12 12:47包含老蔣反攻大陸、或是宣布新憲。

Antler5566 03/12 12:47統一行為一定是改變現狀

agow 03/12 12:53美國立場一直都一樣吧==台灣就是旗子啊

LosDHunTom 03/12 12:59憲法一中還有市場的話候早就是是總統

LosDHunTom 03/12 12:59

chiangdapang 03/12 13:04美國太上皇做法一旦變硬,藍白有一

chiangdapang 03/12 13:04部分的人就只能流亡中國了

steak5566 03/12 15:09美國的利益就是維持現狀 一國兩制就是

steak5566 03/12 15:09打破現狀

Eugeneptt 03/12 18:59