[黑特] 感謝蔡英文政策 讓台灣避開電動車血海
記得之前電動車產業火紅的時候
一堆鄉民靠北靠母抱怨為什麼台灣沒有切入這塊產業
只搞了個狗肉賣機車
然而現在回頭來看 電動車被中國企業玩到變血海市場
車子做一輛賠一輛 就跟面板差不多
反觀台灣專注晶片設計生產 雖然做不出酷炫的車
但反而是賺走供應鏈裡利潤最大的一快
難怪台股現在隨便都狂噴
感謝菜英文正確的產業政策 避開重演當年面板五貓的慘劇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
推
還是有廠商在做啊 來看那家這次會不
→
會又是賠錢…
→
不是吧!?應該是台市場小,投報不高。
推
賣電池和晶片比較好賺
噓
瞎扯,跟蔡英文有什麼關係...而且很多廠
→
有要做,只是沒那個開發能力,因為沒有中國
→
那種電動車產業鏈
推
樓上正解
推
MIH本來有要投呀
推
真的變血海,小米都輸了
推
錢都投去綠能 還要漲電費
推
台灣賣零件啊,各家車廠都要跟台灣買
→
零件
推
感謝裕隆這廢柴什麼屁都做不出來,
→
讓台灣只能專心搞代工
34
Re: [其他] 拜登宣布將聯邦車輛都換成電動車這裡面有極為龐大的商機 投資人要把握住了 不利:傳統汽車業、石化產業、油品銷售業 有利:電動車廠、電動車相關零組件製造商、電動車電池製造商、 和電動車系統搭配的車用電子相關產業37
[閒聊] 狗肉的車為什麼沒有設計前置物空間?路上看到的狗肉好像都沒有前置物空間, 可是一樣都是狗肉聯盟的電動車,宏佳騰的Ai-1就跟一般機車一樣都有前置物空間,(而 且還雙杯架的設計) 平常機車騎士最需要的就是可以放個飲料、抹布、手套之類的,- 不講國外的狀況 以台灣的立場是電動車>>>>>>油車 首先是碳排放: 眾所皆知電車從生產製造到運行的碳排低於油車,這還是在模型使用美國歐洲的模型 以台灣的車況會是更多怠速的情況,台灣模型下去計算電動車碳排就更低了
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?