Re: [黑特] 進口蛋創造了60億的效益，藍白不爽什麼？
花了4億
買蛋。保存蛋。銷毀蛋
然後台灣GDP增加60億
好厲害。
以後經濟成長疲弱
我們就大買蛋就可以救經濟了耶
那小智花12億
蓋了球場。停車場。蓄水池。垃圾回收廠。廢土廠
這個效應應該超過60億
期待中央前瞻多多花錢
8800億肯定可以製造88兆的GDP成長
台灣經濟要飛天了
你各位要抓緊唷
房子要快買
雞排要快點吃
不然漲到一塊200了
對了
那個46萬的毛毛雨小錢
政府動用檢調鋪天蓋地查了好久
看得出來政府雖然很有錢
但是政府也絕對不會同意讓不法立委亂花人民血汗錢啦
46萬花460萬去查都值得
有政府好安心
如果貪了好幾百萬但是有党證且自己自首
那就可以判緩刑這就又是另一種考量了
※ 引述《minjindon (中間選民)》之銘言：
: 藍白就是見不得台灣好就對了？
: 陳部長進口蛋創造了60億的效益，
: 這是皆大歡喜之事，
: 藍白卻一天到晚潑婦街，
: 實在可憐！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠蛋執政呆丸都虛胖
推
凱因斯經濟學的實踐者！
推
麻煩超斯年年都來進口蛋！
→
挖洞-填洞-再挖-再填。台灣gdp上看
→
100萬美金不是問題
→
老馬就是太笨，用這招633半年就可
→
以達成了
→
老馬笨，XX壞
→
把失業分2邊，一邊挖坑，一邊填坑，大家
→
領錢
→
應該是一邊進口蛋，一邊銷毀蛋，二邊都
→
能賺
73
[問卦] 乾咧！有人真的相信2億報廢蛋創造60億價乾你老蘇！ 有人真的相信報廢的2億元蛋， 可以換來60億元的經濟效益？ 如果是這樣代表以前都買貴？ 相關部門無作為放任黑市搞？![[問卦] 乾咧！有人真的相信2億報廢蛋創造60億價](https://i.imgur.com/t51BcbLb.jpeg "[問卦] 乾咧！有人真的相信2億報廢蛋創造60億價")
9
Re: [新聞] 有圖利？超思進口蛋合約內容一次看 僅8依照這個合約條文 有報價單就可以請款了耶? 有做過生意的應該都知道 報價單基本是可以開免洗的 你對價格不滿意或是思考時間過長 報價單失了效也沒差 就是叫廠商重開就好![Re: [新聞] 有圖利？超思進口蛋合約內容一次看 僅8](https://i.imgur.com/6elkxUrb.jpg "Re: [新聞] 有圖利？超思進口蛋合約內容一次看 僅8")
7
Re: [新聞] 待銷毀進口雞蛋造成2億農業損失 陳吉仲:今天陳吉仲的說法根本狗屁不通阿~ 既然政府進口蛋買來就準備銷毀堆肥的，當初政府自己去商談進口就好了， 幹嘛還要找貿易商來還補貼一堆，然後政府風險全擔，進口蛋堆在倉庫過期 還要自己花錢銷毀~ 這一連串過程，蛋農貿易商沒賺錢，消費者沒有平價蛋買，缺蛋問題也沒解決5
[問卦] 不覺得納稅錢被浪費的太誇張了嗎？剛剛看到一顆進口雞蛋補助32元 下巴快掉下來 前瞻8800億先射箭再畫靶就算了 後續一個沒有什麼成果的數位發展部也可以拿200多億 然後又高價買綠能![[問卦] 不覺得納稅錢被浪費的太誇張了嗎？](https://i.imgur.com/SFbfbrXb.jpg "[問卦] 不覺得納稅錢被浪費的太誇張了嗎？")
8
Re: [討論] 關於超思爭議很多人質疑政府怎麼可以跟資本額50萬的公司採購 因為不是農業部跟超思買蛋 是畜產會跟超思買蛋 畜產會是法人不是公家機關 法人只有在採購接受政府補貼超過50%的時候1
Re: [新聞] 救命蛋搭機來台！首批澳洲進口雞蛋抵台民進黨又在幹白癡的事了。 36萬顆蛋，台灣有2300萬人。 空運，一顆20塊的雞蛋，是賣給資產一億以上的人的好嗎？ 窮人一樣買不到便宜的雞蛋啦， 就跟你們說民進黨政府寧可花錢一個人給6000他也不願意去幹一些正事。![Re: [新聞] 救命蛋搭機來台！首批澳洲進口雞蛋抵台](https://i.imgur.com/8yNRhXlb.jpg "Re: [新聞] 救命蛋搭機來台！首批澳洲進口雞蛋抵台")
1
Re: [問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港，哪個划算只要講到花國家的預算 結論一定都是"我們的政府很有錢啊" 人民企業繳稅 政府就是拿來建設+維持社福 花錢沒有錯1
[問卦] 2兆風電8800億前瞻12億球場哪個頂？欸欸欸欸欸欸 你各位底層選民 看到有錢人怎麼花錢了嗎？ 2兆風電 8800億前瞻 12億球場 你們覺得哪個花錢方式最頂？
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")