Re: [討論] 網友發現有小草會虐貓
※ 引述《greedycyan (巴哈母特大)》之銘言:
: 如題
: 大意就是有一群網友在筆戰,然後這年頭其實大家吵一吵都會查個成分嘛XD 於是有某個: 友去查某個小草的主頁和其他社群,不查還好,一查嚇一跳……
: 雖然我是覺得討論一個議題跟人的品性以及和他的政治立場等等,是三個回事,可是這?: 情真的太難以承受了……
: 身為一個愛貓貓如癡的人,看到貓貓被這樣傷害真的很難過……
: 先證明是不是小草
: https://i.imgur.com/SuAWSmi.jpeg
: (事主的朋友說阿北的活動有食物節省他生活費,所以難道用小草邏輯也要說阿北用物資: 買人心嗎?我再怎麼討厭阿北也不會說這種話。)
: 接著是,可憐的貓貓……(つд⊂)( ﹏ ) (怕吃板龜血腥部分已打碼)
: https://i.imgur.com/8vAlout.jpeg
: (跟貓玩動作是這樣嗎……)
: https://i.imgur.com/K3SbKeu.jpeg
: 他分享“同好”的圖
: https://i.imgur.com/crX6Rrp.jpeg
: https://i.imgur.com/7EY8Unm.jpeg
: 那位同好的其他言論
: https://i.imgur.com/VErZsLu.jpeg
: 現在被抓包後,事主已經把所有社群鎖起來了,唯一可以找到內容的threads開始放一些: 圖說什麼他其實是個貓奴大家不要誣賴他.......還好有熱心網友備份,這些令人遺憾的 : 貓們在天之靈才稍稍能被大眾銘記QAQ
: 唉
:
您好 我是黃鼎中 附上人權
https://i.imgur.com/nQHZXgn.jpeg
因為有人在fb上看我不爽 而冒充我
第一位是這位
https://i.imgur.com/kBtXGel.jpeg
一直發一些我都醜照以及文章 後面因為不知道要黑我什麼
開始發疑似虐貓咪文案+幾張普通的貓照片
而第二位是這位
https://i.imgur.com/983revC.jpeg
開始明目張膽的發虐貓影片以及文案
而第一位黃鼎中看到第二位黃鼎中明目張膽的虐貓後 也開始分享並在留言與第二位嘻嘻哈哈
而我在第一時間發現後
也檢舉了第二位冒充我的 (第一張
第一位我也持續檢舉 可惜fb不給檢舉(第二張
https://i.imgur.com/MnDUjYw.jpeg
而第一位在幾小時內就被檢舉下架
而後面想說沒事了
結果
因為常常在脆上罵某些1450雙標
陸續被發在低卡與脆(並以政黨傾向放大檢視
而我也在第一時間上去做澄清
而我的確總統大選投柯文哲
但我政黨票投民進黨
至於第一位X豬部分 是因為我在脆上分享了我去參加高雄青鳥活動 想說我為了民主
我自己認為的民主 理當接納不同政黨的聲音(中共除外
不會單純因為顏色不同而排斥(偏激的除外
結果參加一下
結果現場有許多黃國昌的遺照 我認為很像民進黨的造勢晚會才發此文
https://i.imgur.com/qEJVN8t.jpeg
https://i.imgur.com/qrol1Mt.jpeg
https://i.imgur.com/GZp6U0f.jpeg
我知道有些小草去蹭吃蹭喝還洋洋得意 他們這樣子做的確很不好
而我對於友善的留言 也是以友善的態度去回應
而這位肉肉豬小姐 直接上來罵我乞丐行徑 超俗辣 甚至到現在還在別的板罵我
https://i.imgur.com/gxfiSD5.jpeg
我才會請他離開 而單純看他ID是pig
才稱呼他為豬
所以這篇明顯是斷章取義 後面我第一時間澄清
也還是執意說是本人虐貓
變成政治鬥爭的工具我很遺憾
低卡上已經提告 這兩天也會在ptt上提告發文的人
順便問一下那兩個假帳號告了抓得到嗎
因為之前有類似情況 我有報警
但警察說fb與脆伺服器在國外 除非是公共危險罪才會提供 不然一般這種假帳號不會(除非有真實姓名)
更何況那兩隻帳號都關版了 想請問有告過假帳號的後續
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro Max
--
對了 他們兩位假帳號故意放我的哀居
想害我被炎上
小草不愧是小草,很會硬拗欸,直接叫母
豬了,你還說沒惡意?
不好說,如果你想找答案,建議把gr
eedycyan也列入名單找到這位板友
還避重就輕,說母豬還要硬拗成豬?
有點懷疑是好油學派的高徒嗎
有時候網路帳號一堆人,找到後其實
只有一個人
原來是綠鳥在自導自演 還辦假帳號偽造人
虐貓…好噁..
看好油案一下子就查到,覺得其實還是查得到
就看警察想不想查而已
這邊怎麼比八卦版還八卦啊,真的該改名政卦
你這發文帳號也不是本人的吧,這帳號都
發新竹的文,你卻在高雄?
你的本帳除了沒有虐待動物外,仇女言論
倒是蠻符合小草形象的
啊原來您已經發了,先無論真相如何幫
你推上去吧。
不過我還是要敘明一下,原文我是打碼
的,所以正常搜尋是不會查詢到任何關
於您的資料,
而留言區詢著幾個所謂政治關鍵字,首
先也只會查詢到threads上的那篇整理
文。而第二篇p
o主我不太清楚他的狀況,但是根據他
只引用dcard文章,還有只提到較難辨
識個人資訊的暱
稱看來,我和h大謹負轉傳查證之義務
,不存在造謠和人身攻擊之義務,故若
dcard和thread
s之發文者被證實是傳遞錯誤資訊的話
,我願意刪除原文,不過目前必須搭配
您的澄清文和
原文才能生“互文性”之情形,望周知
。
喔對了,某人喔,不知道是誰,模仿別
人帳號,使用他日頭貼在某平台發文等
情形,我在看到後也第一時間存證了,
希望這一件衍生事件也能真相大白。
^ 使用他人頭貼
@greedycyan
我在D卡與脆上面皆有澄清 (而且是第
一時間)
我相信你也有看到 你寧願去截圖我的
有的沒的
卻完全不附上我的澄清
然後下這種結論
您說您不是刻意造謠帶風向 是什麼?
回一下十六樓喔 那些言論好恐怖喔小草
首先,我是發完文才去查的,再者dcar
d底下留言有網友舉出一些反證疑點,
但即使如此,我還是將文章修改至無法
查詢您個資的狀態了,即使以以圖搜圖
去搜尋左上角之頭像,也無法知悉當事
人是誰,只會出現一堆購物網之帳號,
因此,若無法知悉所指對象是誰,要如
何構成造謠之對價關係?根據既有的文
章來看,只能說是一篇政治立場的主觀
發言而已。但即使如此,我還是同情您
,並鼓勵您追尋清白,如同我為某被汙
指的設計師網友追尋清白一樣。
你看,以圖搜圖只能查到這樣
所以詢那篇文並無法找到你所謂“有指
涉的人”是誰的
給要告或可能要被告的幾位
台灣的毀謗是採合理查證原則 by釋字509
不是美國真實惡意原則
所以意圖重要與否 各位參考一下
@greedycyan
Threads可以以文字去搜尋 並且找到我
本人
沒關係 我明天會報案 傷害已造成
電信警察沒有查不到的,你再試試
其實要告就告,來發文比較像是警告
置板凳
發文警告還不是用自己的帳號發XD
要告就讓他告巴~
為啥有人一直噓。人家來澄清他很氣ㄇ
垃圾青鳥搞冒充別人這種下三濫伎倆,甚
至虐貓,真他媽有夠噁心
我們賤種綠畜就是一群共產黨畜生啊
我們賤種綠畜教育程度不抹黑翻不起浪
鐵定是告的成,賠多賠少就不知道了
神經啊?不是說PTT不紅了嗎?拜託不要來
這邊吵架好嗎?說實在你們到底哪位?wh
o car啦!
去跟檢察官解釋吧!嘻嘻
嗯 嘻嘻 沒事啦 瑋鋒很熟這一套
好的
怕本人帳號言論被抓包是吧,不愧是小草
爆
[討論] 來猜猜這次中華隊預賽打幾轟?距離開打剩不到一周 來趣味一下吧 猜看看這次中華隊預賽四場一共可以打幾轟還有第一轟誰打的 推文請依照 四場預賽中華隊共打幾轟/首位開轟中華隊打者 例如: 3轟/林子偉34
[提醒] FB假帳號盜曬娃照,社群曬娃避免公開#FB新假帳號特徵發現 #建議社群曬娃照不要設公開 打擾了,各位版友們。 雖目前 尚未有小孩,但今天發現個跟小孩社群隱私相關的事件。 最近有一波FB假帳號喜歡盜曬娃圖辦帳號... 他們的頭貼都是抱著小孩的媽媽照, 動態牆會是一連串的曬娃照。 這些假帳號很精緻,仔細看會發現他們很不真實。如附圖可以看出不同人的曬娃留言,卻15
[神人] 動漫展兩位coser第一位 第二位9
Re: [問卦] ig 大奶妹都喜歡拍捧胸部的照片?(圖)拜託 要發也是發這種的好嗎?? 要看大奶的女生 請先發類似這樣的照片可以嗎? 下次要多做功課7
Re: [爆卦] 王丹:歡迎提告我們來複習王丹的回應方式 第一位指控 王丹: 作者自己說特意選擇“六四”這個時間點,以及他特別強調的,希望政治圈人士對我如何 如何,這樣的表述,其實已經說明了問題。8
[閒聊] 星期一的腳腳 繪師推薦第一位6
[板友] r5e97nk63 日版D組 徵三方親友▉◢帳號部分◤ 遊戲ID ﹥ 238 702 858 地區版本 ﹥ 日版 時間組別 ﹥ D組 遊玩日數 ﹥ 15854
[討論] 某導,你這樣會不會太殘忍------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 劇團導演真的太殘忍 [丞相,起風了] 邀請分別是徐巧芯 黃捷 徐千晴 謝子涵 同樣服裝X
Re: [新聞] 獨》眾多要角已讀不回!柯文哲訪美強碰蔡有三個單親媽媽 第一個找了白人砲友住得很遠 除了當免費的肉便器以外 一些值錢的東西白人砲友看到喜歡傳家寶直接寄去白人家以便爭寵 白人砲友會把不要的東西給這位單親媽媽的小孩
44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD