[討論] 鄭文燦其實不需要交出手機!!懂?
依法官裁定羈押理由證據中
可以很明顯知道這次的羈押原因,是因為鄭文燦手機裡面的資訊。
但鄭有必要交出手機嗎?
其實沒有的喔
也就是說鄭文燦自己主動讓法官找到理由可以羈押的。
話我就說到這
聰明人一點就通了
你們自己好好細品!細品!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.209.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以不同意啊 但是檢察官可以逕行搜索
推
可見燦哥應是清白的 !!
→
照樣扣
我是很懷疑檢察官真的有如你所說的權力啦 那麼之前為什麼不強扣呢? 或者說鄭文燦有必要帶手機出門嗎?
※ 編輯: tn00270144 (101.139.209.250 臺灣), 07/12/2024 19:14:44→
實務上遇到支持的檢察官 他會叫司法警
→
察不同意就逕搜 三日內陳報法院即可
噓
你是第八百個這樣想的。但,若是如此,
→
為啥還要抗告?
先不要說八百 我很懷疑你能不能提出八個這樣想的人啦
※ 編輯: tn00270144 (101.139.209.250 臺灣), 07/12/2024 19:16:02→
逕搜是情況急迫無法提前去請搜索票的
→
時候用的手段,不能濫用啊
推
這次收押有點牽強,高院態度堅強,地院
→
省麻煩?
推
1.誰沒準備答辯狀過和助理討論跟描述助理
→
對楊廖傳達數次內容有那些一致並沒有直
→
接細節? 2.交出手機是嫌犯想證明自已清
→
白結果成收押主因?(以上是律師在政論節
→
目他的觀點)
推
胖周瑜有這麼笨嗎?
→
真的不用,上次有個說手機遺失的,大
→
麻無罪。
→
搞不好是故意誤導,進去了 然後就可以出
→
來了
推
高院10號講出 實質影響力 就是暗示地院要
→
羈押了
爆
[爆卦] 鄭文燦第三度羈押庭【完整公開】LIVE 交保裁定2度遭撤銷 鄭文燦第三度羈押庭 最後會如何呢 讓我們繼續看下去~~ 收押禁見 --80
[討論] 鄭文燦500萬交保鄭文燦今早被聲押 羈押庭剛剛結束了 法官裁定500萬交保 鄭文燦沒在生日這天被押 500萬交保金 金額不小 這齣戲繼續看下去18
Re: [新聞] 桃檢:鄭文燦恐串滅證 法官:證據不足沒黨證 證據不足,避免串供滅證,裁定羈押。 證據充足,避免逃亡,裁定羈押。 有黨證 證據不足,不足以證明犯罪,不用羈押。10
[討論] 青鳥現在希望鄭文燦羈押還是不羈押?如題 請問各位青鳥 你們現在是希望鄭文燦羈押還是不要羈押? 羈押> 犧牲鄭胖 這件事兩三天就沒人討論了 把焦點放在立院 罷免藍白 不羈押> 繼續抗告 繼續裁定重審 然後打開電視全都在討論鄭文燦收賄6
Re: [新聞] 鄭文燦1200萬元交保 桃園地院:難認有羈押其實桃院已經透露心證了: 桃院指出,至於在羈押原因及必要性部分,檢方以本案被告犯罪嫌疑重大,且涉犯最輕本 刑7年以上重罪,有相當理由認為被告有逃亡之虞,此部分聲請有據。 胖周瑜被定調有相當理由逃亡之虞,但開了一個後門,法官認為被告卸任市長一職已逾1年 半,在桃園市政府是否有影響力仍有疑義,最後就是拉高保釋金替代羈押。6
Re: [新聞] 幕後/鄭文燦疑為自證清白交出手機 反遭其實這樣才合理吧 燦哥又不是第一天從政 當他傻嗎 還記得第一次生日當天 法官裁定不羈押 燦哥燦笑出門 第二次一反常態 神情嚴肅2
Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保恐夢碎!桃院如何排除逃罪 : 條例聲押禁見,桃園地院裁定500萬元交保,檢方抗告。台灣高等法院今午收案後隨即 審 : 理,下午4點多合議庭裁定撤銷、發回桃院。 : 高院指出,桃院未於裁定中說明鄭文燦究竟有何羈押原因,若鄭有羈押原因是否均無羈3
[討論] 鄭文燦交保理由 能不能適用全體嫌疑人?看到交保理由快笑死 沒有滅證的證據 以後全體嫌疑犯可不可以先適用啊? 等到滅證 證據出來了 還要羈押幹嘛?3
[討論] 鄭文燦跟林姿妙、高虹安、楊文科只差在目前涉案的前後縣市長 鄭文燦前桃園市長,目前羈押中,羈押裁定抗告中 林姿妙目前宜蘭縣長,預計八月一審宣判,沒羈押交保 高虹安目前新竹市長,預計7月下旬一審宣判,沒羈押交保 楊文科目前新竹縣長,偵查中,沒羈押交保1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法,因為犯重罪所以可能會逃跑,這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣?
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過24
[討論] 柯文哲跟檢察官說我是228受害家屬 幹嘛 ?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的12
[黑特] 國民黨也跑票 雜草怎不敢提?29
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧11
[討論] 鏡週刊:柯文哲2022新加坡收受賄款3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按6
Re: [討論] 全台罷免平台上線了6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?14
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法8
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳