Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣？
我直接講結論
搞到這個地步
那就是看反對黨有沒有本事組織武力推翻政權或是說服軍方支持反對派
歷史上只要走到這一步就是內戰
真正比民心 比影響力的那種
烏克蘭議會+民眾推翻亞努科維奇就是這樣幹的
所以我鼓勵民眾黨趕快準備最終解決方案
這樣上時代雜誌封面的就會換柯P了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.185.24 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.bD_OKZJ4EIOg
推
柯上的是土城看守所名單吧
→
最可能的狀況就是五縱，你看藍白低能兒那
→
麼反對沈伯洋就知道了
推
刪除司法院預算
就算刪光台灣政府也能運作 國民黨當年自肥的法律反而解決這種問題 笑死
※ 編輯: reticentcrow (223.141.185.24 臺灣), 06/14/2024 08:30:10
→
美軍會藉故來平亂
別鬧 藍白能聚集100隻魯蛇都算不錯了 根本用不了美軍 劃一個圈圈給他們發洩發洩就好
推
老實說民意機關也很難這麼搞，因為要選舉
→
，除非有正當性，否則與司法院衝突會有下
→
次選舉選不上的考量，叛變更好笑，兵權在
→
總統手上，反而是怕現任總統選不上下一屆
→
搞戒嚴
→
※ 編輯: reticentcrow (223.141.185.24 臺灣), 06/14/2024 08:36:03
烏克蘭那是境外勢力介入好嗎（歐美）
→
台灣除非美國介入，不散不可能政變，中共
→
是怕他直接打過來
→
其實司法沒問題，有問題的是監察院，國民
→
黨自己搞成四不像的，有權無責總統制也是
→
，另外檢察官受制於行政院也很奇怪，應參
→
考美國（總統候選人，總統兒子都敢起訴）
推
阿扁第一屆選上時軍方都沒政變了
→
民眾堂早該組織小草衝進總統府抓總統
→
改立柯當特首，一群低能去系系厚啊，
→
早點去異世界讓你柯當皇吧。
推
青鳥十萬在街頭 藍鳥十萬卡在天安門
→
站狗廁一夫當關 萬夫莫敵（八翻）
16
首Po是這樣的 如果大法官判斷國會擴權法案全部違憲 自判決日起立即失效 這樣藍白在立法院裡面 可以主張大法官亂解釋立法意旨 我們不認![[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣？](https://i.imgur.com/F5pthMdb.png "[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣？")
1
其實在阿扁時期第二任，因為319槍擊案的導火線，行政跟立法也對立嚴重，當時以國民黨、親民黨多數的立法院就很常報復，甚至不聽大法官的決定。 舉兩個例子，一個是2005年的釋字601，一個是2007年的釋字632。 因為319槍擊案，立法院想要發展「調查權」，在2004年通過319真調會條例，大法官在2004年做出釋字585，認為319真調會條例違憲，然後立法院國民黨跟親民黨非常不滿，於是就報復，在預算審議時砍了大法官的薪水。後來民進黨立委提起釋憲（柯建銘領銜），大法官認為砍薪水這個違憲，做出釋字601解釋。 20年後，釋字585竟然成為國民黨跟民眾黨背書國會調查權的理由，真是魔幻寫實。 第二個例子是2007年的釋字632，這個案子是因為2005年1月，當時的監察委員任期屆滿，陳水扁向立法院提名新的監察委員，但是國民黨親民黨多數的立法院就程序性不審，然後使得舊的一任監委卸任後，沒有新的監委可以上任。後來民進黨立委提起釋憲（賴清德領銜），大法官做出釋字632認為立法院遲遲不審監察院人事同意案是違憲的，但國親為多數的立法院並沒有遵守大法官的決定，後來直到馬英九上任，2008年重新提監委人選，監察院才有監委。從2005年1月到2008年8月，長達三年半，監察院沒有監委。當時印象中有個新聞，王建煊上任監察院長後，覺得監察院荒밊o許久，民進黨的巴紐案沒人查之類的，還不是因為國親不審監察院人事案。X
王王冷講得不對啊，憲法是可以修改的，當然也可以推翻， 就像我前面講的，法國有第五第六共和，憲法改了N遍。 而且我是主張廢大法官的，理由是: 台灣如果不容許一百一十個皇帝，那更不該容許十五個皇帝來掌握我們的生死。 我覺得該把這十五個皇帝推翻，徹底將他們掃進歷史的垃圾堆，1
判公務人員藐視國會 要法官裁判 既然大法官都說違憲 所以到法院也都是全部無罪啊 至於不用動用到法官的罰鍰![Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣？](https://i.imgur.com/7HEDEG0b.jpeg "Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣？")
5
其實還真的有立法院不理大法官的情況 而且還蠻多的.... 而且基本上還不能怎麼樣 因為大法官不是真的法官 沒有強制執行的機制3
連3000年前的西周人都知道鼎要做成三隻等長的腳才站得穩 你現在說要廢掉大法官，等於是把三權其中一權鋸掉一半，說這樣的政體很棒 還舉法國當例子，是忘記雅各賓派在大革命後到處送人上斷頭台嗎 同時期建國的美國，有發生過那麼多次皇權復辟再革命的政體更迭嗎 三權分立的民主政體不是被創造出來，而是在各種政體自然演化的過程中
但是上面的推文有人說， "與其讓民眾判斷，不如讓專家判斷更好"， 這個正確嗎? 這種做法基本上，跟中共有兩樣嗎? 中共也說"民眾不可信，給近平這種專家判斷比較好"，
95
Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的？這種根本是造謠了，不知道板主能不能處理 : 不是突然出兵 : 當時是親俄派不想要那麼快倒向歐盟，原因在於當時歐盟問題很多 : 經濟衰退歐元大幅度貶值還有希臘經濟危機歐盟根本束手無策 : 一間看起來問題一堆快倒的公司你還會想加入嗎？當然不會![Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的？](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1629544728508219393/pu/img/EJi9uv0cdQkPgU3y.jpg:large "Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的？")
7
Re: [問卦] 烏克蘭當初為何不親美和俄 畫三角？討論問題的前提是尊重事實。 而親俄的民選總統被反俄親歐的反政府街頭運動推翻是烏克蘭無法再畫三角形的開始。 既然你不尊重遊戲規則，開始掀桌子，那其他房也開始掀桌子。 有鄉民為了烏克蘭反俄派洗地，非得說亞努科維奇被推翻是民意非得說他不遵守自己的 政治承諾，所以被推翻合理。還是民主國家的常態。9
Re: [問卦] 幫俄羅斯講話的臺灣人在想啥這根本是造謠，2014年總統亞努科維奇是被國會罷免 哪裡是什麼政變推翻 亞努科維奇當初為什麼會被罷免 因為烏克蘭跟歐盟準備簽署自由貿易協定 俄羅斯不准，亞努科維奇就聽俄羅斯的話1X
Re: [問卦] 烏克蘭是不是史上最爛政府？有版友提到亞努科維奇的合法性 我只能說我不怪他的失智言論 只能說中文的wiki被塔綠斑改的面目全非 哥從2014用PTT到現在，烏克蘭這件事絕對不是中文維基百科簡單幾個「被國會罷免」那麼![Re: [問卦] 烏克蘭是不是史上最爛政府？](https://i.imgur.com/cMgD9mlb.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭是不是史上最爛政府？")
10
Re: [問卦] 烏克蘭當初幹嘛要加入北約……沒有為什麼，單純是美國想讓烏克蘭加入北約 因為這樣可以有效的引發戰爭，同時毀掉俄羅斯和歐洲 2004年烏克蘭總統選舉，親美的尤先科選輸了， 美國人立即利用西方在烏克蘭當地培植的覺青社運團體發動顏色革命 覺青帶著大批民眾進行抗議，高喊：![Re: [問卦] 烏克蘭當初幹嘛要加入北約……](https://i.imgur.com/ZWlulmKb.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭當初幹嘛要加入北約……")
3
Re: [問卦] 認真問烏克蘭為何走到這步就是國家政策的問題啊 2014年之前，烏克蘭是歐俄中立政策，畫 三角形，親俄和親歐政黨都執政過，而且 發生過兩次輪換。 2014年的政變，其實就是親歐派用謊言鼓動X
Re: [問卦] 烏克蘭當初為何不親美和俄 畫三角？引用： → S****n 獨裁政權把一切反對派抗議打成境外勢力的 招數對某些大腦不發達的人還真有用 與歐盟簽訂自由貿易協定就是亞努的政見![Re: [問卦] 烏克蘭當初為何不親美和俄 畫三角？](https://img.youtube.com/vi/IwZApPCFXIc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭當初為何不親美和俄 畫三角？")
6
Re: [新聞] 拜登和美國軍方對核威脅應對看法不同大獨裁者不會在乎是因為被核武炸爛所以丟失政權 還是因為被常規武力入侵推翻所以丟失政權 你要殺雞儆猴給其他核武持有國來看 使用核武並沒有比使用常規武力優秀 (當然根除普丁政權的的速度可討論) 反而使用核武還更有可能觸發俄國非親普丁的人士更多過激反應
[問卦] 烏克蘭會被俄羅斯打 算自己選的嗎？當年亞努科維奇就是親俄派 結果親歐民眾上基輔遊行 搞到最後亞努科維奇被罷免 叛逃到俄羅斯 沒多久俄羅斯就去佔領克里米亞
Re: [轉錄] 苗博雅:有真普選的臺灣人會選出親中總統我知道你在反串，不過賣國總統是可以推翻的。 最簡單的例子還是烏克蘭，亞努科維奇這個賣國政客要把國家賣掉， 烏克蘭人民奮起反抗，結果是把亞努科維奇趕走了； 當然，賣國總統後來跑去投靠普丁，當起傀儡特首，那又是另一回事了。 所以如果總統真的要出賣台灣，我們就直接把他推翻，這有什麼問題嗎?
![Re: [問卦] 認真問烏克蘭為何走到這步](https://i.imgur.com/GJQq7Dwb.jpg118.161.47.91 "Re: [問卦] 認真問烏克蘭為何走到這步")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？42
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")