[討論] 綠共都翻車了,為什麼不承認是造謠??
查完
北檢:不關我們的事
我們沒流出消息
北檢:記者內褲線是別的來源
綜合其他消息報導寫的
北檢:
而且記者寫的消息是錯的
北檢:我們保護記者,不會說他們的消息來源
綠粉:所以沒造謠
可憐ㄚ
--
薛丁格的爆料 沒造謠 沒洩密
柯狗貪污坐牢挖屁眼 嘻嘻
會質疑的一定是小草
檢方不能承認阿 它們才是需要偵查不公
以後記者造謠沒事了 該還中天執照了吧
開的單位
北檢沒有說都是錯誤的
嗯
他用了與事實有出入
但是又說北檢絕對沒有洩密
有出入不就表示有一些是真的~
有收視率 弄臭政敵 贏麻了
那不就還是有一些資料被洩密
好啦
北檢跟塔綠班
出來說台灣媒體會通靈 那就沒問題了
記者還200%的說準呢,我看党檢也很怕党
媒吧!笑死
我還是上車啊 消息來源只有草覺得只能是
北檢
諸多不符用詞已經很重了
Who car?
真的不要太好笑 單細胞生物
200%剩不到2%
NCC該關三立了吧
持續造謠很久了呢
我們沒洩密+來源是別的,這.....
塔綠斑敢說這記者是209%的造謠嗎?
看當初是誰說經營檢調七年有200%自信
我連新聞都不用跑 在家亂掰也會中幾個
這也是諸多不符
噁心的党
王膝知公然承認造謠都沒事了,你們怎麼
會認為200%會有事?
北檢認證 三泣的消息不甘我的事
有內鬼
北檢又沒說記者完全錯!
搞不好金額更大啊?
是記者不會透露消息來源,不是北檢不說記者
假設的事 能算是造謠嗎?
柯粉也是整天造謠啊
的消息來源,你寫錯了吧
你身體哪隻眼睛有看到“假的”“不實
”字眼?
違反偵查不公開會怎麼樣嗎?
媒體自行推測
你師父還在籠子裡過中秋節 你有沒有搞
清楚現在的狀況啊
偵查不公開沒洩漏結果人家說有?
媒體自行推測,然後說有200%可信度,這邏
輯很可以欸
小草真的好怕報導是真的 嘻嘻
白共党提容獎合法的各種說法 才是翻車 一
一被打臉 有夠可憐
消息來源的就是北檢
不然這些案子哪有什麼消息來源~
然後記者拒絕提供消息來源
然後北檢就放人了
這不就表示以後記者媒體可以隨便造謠了
反正都是有消息來源 但是我不能說
還在YT製作影片騙人 詐騙集團
同案被告最好會沒有消息來源............
記者自己說的檢調內線 史詩級翻車
又翻供不認 整件事可笑又荒謬
奇怪了當鄭文燦被挖出什麼臥室兩個圓
柱藏650萬時你怎麼不跑出來靠北偵查不
公開?怎麼不說是媒體造假?好意思雙
標?
就可等級無誤
上面的扯鄭文燦 我支持啊 洩密的全
部抓去關zz
洗記憶嗎鄭文燦那個都是起訴書上寫的過程
根本沒消息
猴馬你乾脆叫民眾黨修法把台灣歴來新
北檢:洩密的不是我們喔^_^
嘴巴上說抓去關 看鄭被洩密時就很爽
呃北檢只說查無不法又沒說真假,小草這幾
天都被新聞嚇尿了嗎
哪沒說真假 諸多不符看不懂?
傻鳥文盲?
北檢只要確定了消息不是他們來的就可以
有沒有亂扯就不是北檢的事
綠共造謠又沒罪,幹麻承認
一堆文盲小鳥 真的超可憐
沒看到其他篇說是TPP的錯嗎
賤種綠吱是台灣底層人渣 那就很合理了
北檢保護記者的來源 阿如果報導是
真,記者的來源為什麼有檢調偵辦內
容? 北檢不用去查那個消息來源嗎
? 發發聲明敷衍啊
雜草又在幫綠營翻車
雜草天天無照駕駛 翻車翻幾次了
哈哈
承不承認都要被說話,當然選擇不承認
綠能你不能
49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」剛記者會有記者真的問了,這一段真的太好 笑了,還有太猛了~剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利,所以不爽又對記者開嗆 了,然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了,然後吳怡萱自己拍拍屁股走了~7
[問卦] 所以週刊那些都是沒有檢方背書的假消息?今天北檢堅持自己沒有提供消息 所以週刊和電視台那些消息應該不是北檢出來的消息? 記者不用出來說明消息來源到底是不是來自北檢嗎? 萬一消息是假的算是捏造不實消息嗎? -----5
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容「記者報導係依據消息來源轉述見聞」 北檢自己承認記者得到消息來源轉述 案件唯一的消息來源不就北檢 現在北檢是要承認放假消息還是洩漏案情 --4
Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的現在很明顯就是在一條龍洗地了吧? 前幾天髒水抹屎各種樣樣來 直到馬大記者爽到自爆,這把火開始燒了 從一開始北檢查北檢到泣談記者尊嚴 只是一直讓人民失信而已3
[討論] USB會不會是神秘人給的?很多人目前都看報導預設USB是在阿北家被檢廉搜到的,而記者的資料來源跟北檢有關。 但會不會USB其實是吹哨者提供給北檢,他同時也提供給記者? 記者為了保護線人就寫說是被搜到的,北檢也不可能證實,而這資料實際上也的確不是北檢洩漏的? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.2
Re: [討論] 媒體的訊息來源真的是北檢嗎???你大概是政黑的菜鳥吧, 其他新聞媒體不知道消息來源, 但是大家都知道鏡週刊的獨家消息, 一定是從北檢某個不知名人士出來的,好嗎? 鏡週刊的記者都可以直接在北檢檢察官辦公室打卡留念了。1
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?絕對不會是偉大北檢的錯 所以就是馬郁雯記者造謠囉? 柯文哲律師應該可以直接提告毀謗罪 1500自己腦補成收賄1500萬 真的是太天才- 蔡正元就說陪睡是外界跟他說的不就好惹 至於外界是誰 就說要保護消息來不能說不就好惹 如果要控告蔡造謠或誹謗 那馬大記者也要被控告造謠或誹謗吧
X
Re: [問卦] 北檢今天偵查女記者什麼 會被洩出來嗎有個小問題就是 今天不管是否有查出來 都應該要有人受罰吧 如果查出來北檢洩密 那北檢要有人受罰- 這個簡單 記者報有1500excel 北檢照著記者寫的 弄個excel出來 最好再加一些政敵上去
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?X
Re: [討論] 美國容許自己世界老大地位給中國嗎