Re: [討論] 原來本屆獎牌數已經是史上第二
體育競賽又不是今天投資,明天就有獎牌,
你以為發掘和訓練運動員不用時間嗎?
所以奧運成績應該要看8-10年以後的成績,
所以2000和2004奧運是國民黨的培養績效,
2008和2012是扁政府時代的培養績效,
而2016、2020、2024則是馬政府時代的培養績效,
這樣看績效才比較客觀,也可以看出來,
國民黨在培養績效上是優於民進黨的。
※ 引述 《Napoleon313》 之銘言:
: 噓 km612tw: 獎牌大多KMT時代得的 綠共經濟體育全輸
: 金 銀 銅 總
: 1956 0 0 0 0
: 1960 0 1 0 1
: 1964 0 0 0 0
: 1968 0 0 1 1
: 1972 0 0 0 0
: 1984 0 0 1 1
: 1988 0 0 0 0
: 1992 0 1 0 1
: 1996 0 1 0 1
: 2000 0 1 4 5
: 2004 2 2 1 5
: 2008 1 1 2 4
: 2012 1 0 1 2
: 2016 1 0 2 3
: 2020 2 4 6 12
: K政府 2 4 5 11
: D政府 5 7 13 25
: 有人覺得2000、2008、2016還沒做多久
: 應該算另一邊,但其實也不影響結果
: 這屆獎牌數超過五面,已經保底史上第二多
--
藍又贏
參加人數是史上第一..落敗人數也第一
那1956-1996是哪一黨?
我聽你在放x
笑死,隔壁在酸沒牌的時候怎麼不出來講==
好了啦 2024也要算馬?
整天掛網,沒工作吃飽太閒是不是
前天怎麼不說
雖然護的很廢,但這層意思我懂了
如果這屆沒牌,你這廝就會痛罵民進黨
培養不出人才,有牌就是國民黨培養的
,真有你這廝的
不是,台灣能有今天,要感謝鄭成功當
年培養運動員
錯。這種大賽反而是要看年份相近的時間
,因為臨場狀態跟選手健康度,都會反應
在不久後的比賽中。
所以東京奧運跟巴黎奧運當然得算當時的
執政黨的
不然你以為垃圾塔綠會培養運動員嗎??
沒差啦 以後再也不會有國民黨培養的了
1956~1996 KMT 嗯...
邏輯爛到無以復加
還沒拿牌的時候你怎麼沒有出來說馬英
九負責?
感謝你證明兩蔣時代50年都在擺爛
KMT爛就是爛
滿蠢的說辭
戴資穎扁時代已是最年輕的甲組選手
你以為戴是馬時代才露頭角嗎
這種天才型選手 通常與政府無關
50年!不要鬧了
前50年要更重要的反攻大陸 沒錢搞運動 XD
壓搾選手都是垃圾國民黨時代,還培養咧
是啊1956到1999你國民黨有幾年可以
培育?培育出了什麼?一堆貪污洗錢
又不管事的邪會!超破爛得選手村!
怎麼不說有才能的選手在國民黨貪走經費後打
不出成績!
那前兩天酸的是在? 不是要看未來8年?
所以你現在房價那麼高,就去怪8~10年
前的執政黨啊
參賽選手的強弱往往是看近況的,這也表
示長達五十年間,國民黨始終提供不了足
以讓選手發揮最佳狀態的環境。
這種沒有根據的講法,只要丟出另外一種沒有
根據的講法去電他就可以了
台灣的選手一直都很優秀,只是在國民黨時代
經費被貪走了所以打不出成績
被打臉時的時候邏輯就完全不一樣了
智障廢文
藍畜丟臉啊
去死
人不要臉真的可以天下無敵嗎?
為什麼阿扁只能算到卸任四年後 阿九就
可以算到八年?
噁到爆
所以kmt獨裁40多年培養多少傑出運動員?
阿扁執政前有40年是國民黨,請問?
上次東京奧運例外 因為多國棄權退賽 但是
憨鳥只會歌頌蔡政府 這次中華隊戰績爛就
是藍白扯後腿了
尿不準怪藍白歪的塔綠仔憨鳥
使用8-10年這數字有推論依據嗎?還是照想
要的結果去回推數字
支那豬仔
拿牌的時候是前朝有功 還沒拿牌的時候是
執政無能 省省吧
反串要說
跟中共一樣的算法XD
國民黨最好全家都得癌症
你覺得以這板的智商能理解你說的話嗎?
51
首Po剛剛滑手機看到新聞 現在奧運比到一半 台灣得到6面獎牌 這獎牌數是台灣史上第二 僅次於東京奧運那次爆
噓 km612tw: 獎牌大多KMT時代得的 綠共經濟體育全輸 金 銀 銅 總 1956 0 0 0 0 1960 0 1 0 1 1964 0 0 0 02
本來就很無聊 很多項目都要比非常多天才會有結果 會在前幾天就出現獎牌的項目都是賽程很短的 那群人不知在急什麼 他們難道不知道大部分的項目要到奧運中後段才會有獎牌嗎?5
我小時候,那時印象非常深刻的一面奧運獎牌 就是蔡溫義在的1984年洛杉磯奧運拿到的舉重銅牌 那屆奧運台灣就只拿到那一面獎牌 這面銅牌讓當時的台灣人興奮了很久 沒有經歷過那段時光,就很難理解國民黨時代到底拿牌數有多低5
還培養咧 垃圾國民黨執政 跟垃圾黨國鬼協會 是怎虐待 跟虧待比賽選手X
我是來結束這個話題的ww 基本上東京奧運跟巴黎奧運這批選手 幾乎都2017世大運那個批開始爆發的選手 沒錯 - 他們都是馬英九時代就列為重點培養的國手 郭婞淳:4
真的會被藍白雜草笑死 看這波奧運打臉潮超像VT豚吵架 吵紅不紅先比訂閱數,發現比不過比加入會員數, 又比不過再說直播同接人數才準,打不過又說抖內總額才是真理 反正遊戲規則和定義就是一直要改到對自己有利就是了啦X
講這什麼鬼話? 你們有考慮通膨嗎? 以前一個台灣一塊銅牌就好, 現在漲到一定要一金幾銅,物價漲成這樣? 還不是都塔綠班執政害得?7
我小時候也有看到........ 那個時候就是只要中國的選手出現就各種黑色障礙, 或者直接進廣告不播出。 蔡溫義得獎的時候由於中國的選手是金牌,不能不播, 最後只好將中間冠軍直接一條黑帶遮住。1
kMT不管上不上台,對體育就是在擺爛!!!! 這是因為心態決定的阿!!! 這可不是在胡扯窩!!! 自從DPP能執政,KMT就變得更想被統更親中!!! 如果你是統派你會怎麼做,讓"體育人士"想也變統派???
36
[黑特] 張其祿舉例把退撫基金全拿去買0050...節錄新聞 觀看政府去年基金投資運用績效,基金投資運用績效實際收益率為-6.73%,既沒有達成 官方宣稱的收益率4%,該慘況在歷年來僅次於2008年金融海嘯,張其祿痛批,「怎麼會 是政府做這些績效投資,就算全部買0050也是賺翻」,因此他質疑是否有「人謀不臧」的 狀況,若政府不盡早提撥或另行規畫持續性裁員,基金恐提前破產。27
[問卦] 培養小孩哪個項目比較容易拿獎牌?因為家境貧困 想培養家裡小孩當奧運國手拿牌 奪牌後家境變富裕 就能買車買房了 有哪些冷門項目 比較不吃身體素質的 幫忙推薦一下 拼個2000萬 最差也要拿個500萬 培養小孩哪個項目比較容易拿獎牌? --8
Re: [問卦] 東京奧運前四天台灣1金2銀3銅,這次0體育人才的培養是長期的 陳水扁時期 2000年至少有1銀4銅 2004年更拿到史上二金 這都歸功於李登輝時代開始對體育的重視8
Re: [請益] 父母的想法,該說服嗎認真回個文好了 雖然推文酸比較不費力 你用這種沒有實績的方式要別人投資 對方只會覺得你唬爛而已 而且你的心態一直去講別人不敢?5
[問卦] 還有人記得要改善體育選手的環境嗎如題,去年奧運,大家看到臺灣選手拿下好成績,紛紛支持改善體育環境,現在比賽結束了,小弟只看到有成績的運動員接代言、成為政府政策宣導(作秀)的工具,實際有什麼作為完全沒下文。這不是本末倒置嗎?不是應該拿資源來改善環境、培養有潛力的運動員嗎?怎麼會變成等運動員自己有成績、有焦點,讓他們變相的偶像化,然後下一屆奧運再喊著相同的口號?臺灣的體育是不是重點劃錯了 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. --5
[討論] 高虹安還算是資策會的政績嗎?資策會是受政府資助的機構! 其中一個目的就是幫台灣培養產業人才 如果哪天政府要問資策會,給你那麼多錢做出什麼績效? 資策會應該可以把高虹安的例子說出來讓大家知道有在做事 事實上前執行長就把高虹安的事蹟寫書中2
Re: [閒聊] 工作態度跟貢獻哪個比較重要調去獎金制的單位 例如業務單位 不然就把 kpi 定出來 薪酬改低薪高獎 : B實力30,但是很認真學習態度佳2
[心得] 農場的績效怎麼看原本以為是培養能穩定支援一軍的選手 直到富邦顛覆我的見識 --
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了