[轉錄] 沈伯洋 fb 兩倍速看黃國昌直播,還是太慢
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
沈伯洋 fb
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
中午看了黃國昌直播,弄兩倍速還是覺得太慢。
鑑於民眾黨支持者太愛來洗版,所以我來一次性整理黃國昌的說法。
1. 媒體都在放屁(他真的說放屁),都不在起訴書上,出來道歉!
案子其實還沒查完。
2. 1500怎麼給的、拿的,都不知道,那麼多錢很難親自拿。簡訊說什麼「已給過」,
是給誰,根本不清楚!
賄賂罪其實在「要錢」就成立了(一通電話即可成立),不用到收錢的階段。
但本案北檢還是用收錢來起訴,是因為另一方都已經提款,且收受方已經說收到。如果 只是因為不知道給的時間地點的話,那以後這條罪可以廢了,黃國昌再也不用連連看 了(很好!)。
3. 起訴書超弱。誰說excel是柯文哲的?誰說1500是錢的?
關於excel,起訴書有寫,是蔡壁如說的....起訴書也有講怎麼認定。
4. 哪有侵占?柯文哲募的錢,柯文哲自己侵占柯文哲?有進柯文哲口袋嗎?
政治獻金有一部份是政黨的,柯文哲當然是侵占,如果是柯文哲自己的,在目的範
圍外使用也可以是侵占。而且不用進口袋,在刑法裡面,處分行為也是侵占行為。
5. 呼籲公開審理,「我救出主席之後,會來跟你們一樣一樣算清楚!」
好
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
由於黃國昌的國際記者會像鬼打牆,可能起訴書都沒看完就在咆哮噴口水
沈伯洋因此被迫用2倍速觀看
看了之後,針對黃國昌明顯沒看的內容或是跳過的內容打臉
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
直接把進度條從左拉到右 就看完了
PUMA真可憐 為了工作要看這咖直播
蔡璧如說的 國昌去找她吧
難怪他會說很累 時間都浪費在這種地
方
謝謝整理 xddd 不用浪費時間聽夜壺說
話了
推
重新定義了
黃狗娼該不會跟小草一樣看不懂超過30個以
上的字吧 起訴書字太多看完頭髮就掉光了
液壺都忘了徐永明也是只有開口要錢就重
判嗎?
好
青鳥男神
聽夜壺講話真的很折磨,記者會同一句話
要重複兩三次,個人直播可能好一點
推一下, 我連三倍速都懶的浪費時間看
黑熊大真的是刑法老師欸
青鳥男神來了
法學博士吃屎
小草不喜歡這篇
第一點就直擊要害了,北檢四個月還沒查完
可見案情過於巨大,查不到證據
沈伯洋不這麼做不行啊
小草能救一個是一個
柯:要停止法律了嗎
行刑法老師開釋低能小草
其實不用這麼麻煩 一般人看到黃國昌
直接轉台就好了 反正一路走來都是這
麼沒料 只有咆哮
黃:我相信永明所以我也相信文哲
簡單扼要,沈的刑法能力狠甩國昌不知道幾條
街
還要浪費時間在垃圾身上真是辛苦
撲馬刑法專業的,不說別的,這個構成要件
的分析很到位
84
[轉錄] 黃珊珊FB:每天讓你看柯文哲不成功才怪1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰90
[轉錄] FB 黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰38
[轉錄] 沈伯洋 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※56
[轉錄] 小牛Thread:柯文哲不道歉只關心直播流量1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小牛Thread 3.轉錄內容︰24
[轉錄] 黃國昌FB:民進黨才寄生!無恥!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰39
[轉錄] 鏡周刊FB-請黃國昌不要顛倒是非1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※44
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國昌說吃便當清廉1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※45
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王義川 Threads 3.轉錄內容︰ 剛剛黃國昌上台時有7萬人41
[轉錄] 黃智賢世界FB:黃國昌我知道你雙標1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界FB 3.轉錄內容︰23
[轉錄] 劉宇 - 柯文哲09:00見黃國昌跟館長1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧