[討論] 財劃法是不是修得不錯
原以為財劃法修正後南二都的市民會忿忿不平
但沒想到台南板、高雄板支持的聲浪會如此之大,認為錢變多是好事,希望民進黨不要再亂
是不是代表財劃法修得不錯呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.21.162 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是看到鬼歐
推
平行世界?
→
小草乖,待在ptt開心一點 不要出去會嚇到
→
發文的平常都沒在台南板
→
高雄版一堆外地人
推
還滿不錯的 明明台南高雄也都有增加
→
不知道在吵什麼 貪婪蟾蜍
噓
你就繼續待在網路世界就好
→
更別說一堆北漂的 自己都不願意耕耘南部
→
卻又在意南部有沒有錢?
→
等開票啊.那麼急著脫褲子?
推
這樣中央搬錢的金額跟管道會變少,只剩下
→
幾個縣市,很不方便
推
應該就自私的綠蟾蜍大崩潰 其它好
→
你是哪裡看到的啊?
→
藍白看世界怎總統賴清德?
→
你說ptt的嗎?
爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?當時某位台南市長,100年跟101年都發新聞稿請中央修財劃法,現在這位台南市長卸任了, 突然不支持修法,有沒有掛? --74
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最為何叫財劃法修正 而不是叫財劃法修法 幫忙大家回憶歷史 早年全國總稅收 地方拿40% 中央拿60%38
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態先附上優質中央社精美的三讀財劃法版圖表: 聽說阿苗會看 Ptt,阿肥在這邊先跟阿苗說一下 連江縣最終是 33 億不是 98 億,版本該更新囉 台北市28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了那個財劃法 原本陳菊被笑重北輕南的口號老梗又能拿出來用 接下來2026只要民進黨打財劃法這點 原本有希望的南部 大概就沒了17
[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊人家這一擊就是單單討論財劃法 這個國民黨代表說不出個所以然 惱羞成怒居然攻擊「難怪你會被罷免」 ...... 老k3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法?之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本2
[討論] 為什麼民進黨現在又翻臉反對財劃法了?剛剛看到立法院直播 現在還一堆綠委卡住藍委的電梯 才知道原來最近是在炒財劃法 然後還看到今天吳秉叡爆氣直接扯爆麥克風 很明顯民進黨投不贏 只好各種阻擋財劃法通過 可是財劃法不是以前民進黨一直想推動的重要法律嗎?3
[黑特] 沒人在意財劃法了?之前有人說財劃法 中央的錢會被地方搶走很多? 好像很快出審查會? 怎麼這幾天都沒有在討論財劃法 萬一不小心通過了?X
[閒聊] 修財劃法可以減少地方政府賣地嗎?目前財劃法中央與地方是75:25,藍白營目標是6:4, 盧媽更是喊話說財劃法若修,那麼台中就不一定要賣地才能平衡財政收支, 問題在於財劃法修了,地方政府賣地炒高地價與房價情況就會比較少嗎? --X
[討論] 綠營縣市何不主動放棄財劃法多給的錢綠營縣市那幾個 一直說目前中央給的不提案方案是最好的 那麼何不主動放棄財劃法多給的錢 然後跟其他藍白粉證明民進黨的不提案 才是好提案
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價