[討論] 為什麼民進黨現在又翻臉反對財劃法了?
剛剛看到立法院直播 現在還一堆綠委卡住藍委的電梯
才知道原來最近是在炒財劃法
然後還看到今天吳秉叡爆氣直接扯爆麥克風
很明顯民進黨投不贏 只好各種阻擋財劃法通過
可是財劃法不是以前民進黨一直想推動的重要法律嗎?
怎麼現在又翻臉不想過了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
如果民進黨想過為何過去8年都沒動？
→
綠畜就打臉自己
→
凡事侵犯到黨的利益 一律違憲論處
推
違憲處理就好啊,反正球證,啊是大法官都
→
是自己人
推
是一堆藍白在侵害國家利益吧
→
不騙人，不雙標還叫民進黨？
推
民進黨以為自己能永遠執政啊
16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼？如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼？ 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市![[討論] 財劃法的修法精神是什麼？](https://i.imgur.com/9dkDMsqb.jpeg "[討論] 財劃法的修法精神是什麼？")
7
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒、長照補助 民進: : 針對國民黨與民眾黨共促《財政收支劃分法》修法，民進黨昨（11日）批評，中央政府 : 2024年總預算約新台幣2兆8000億元，藍白聯手的自肥《財劃法》修法，竟要增加約1兆 : 5000億元，恐拖垮國家財政，今（12日）再度透過多個社群平台管道發布4張圖卡，直指 : 該案恐將影響育兒津貼、租屋補貼、長照補助、學費補助。6
[討論] 反對財畫法修正 但卓榮泰先示弱了乳題 今日開議，立院請低配版蘇貞昌院長等一干官員上台備詢 針對即將修改的財劃法，低配版蘇貞昌表態反對並且說這8年中央給地方補助已超過2000億 而且現行財劃法行之多年，「大家執行起來最有把握」4
Re: [新聞] 黃國昌指綠閃躲覆議案辯論 柯建銘：不用其實老柯的態度很清楚啦 為什麼不願意辯論國會改革法案或是財政劃分法 就是這些法案都是 叫做破壞執政 如果今天是民進黨在野而且多數的話，絕對是跟民眾黨聯手通過國會改革法案跟財劃法啦 今天國會改革法案或是財劃法 事實上都是中性的 都是強化監督跟降低中央政府的權力![Re: [新聞] 黃國昌指綠閃躲覆議案辯論 柯建銘：不用](https://i.imgur.com/29A4qsHb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌指綠閃躲覆議案辯論 柯建銘：不用")
4
[討論] 周玉蔻在臉書嗆王世堅昨天財委會在搞財劃法 王世堅又惹惱周玉蔻了 奇怪了周玉蔻到底什麼咖啊？ 怎麼能整天雞雞歪歪![[討論] 周玉蔻在臉書嗆王世堅](https://i.imgur.com/nyxiIj6b.jpeg "[討論] 周玉蔻在臉書嗆王世堅")
3
[討論] 財劃法修改後，應該要求花蓮縣政府自己蓋我是覺得拉 財劃法如果修改 地方的錢變多了 責任也要變多啊 ㄟ不是，你錢變多，路還要中央蓋，沒道理吧2
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨柯文哲邏輯愈來愈怪 有錢發6000是發給人民 你是說錢要省起來給地方花? 這些是中央統一發的補貼 那修完財劃法X
[閒聊] 修財劃法可以減少地方政府賣地嗎?目前財劃法中央與地方是75:25,藍白營目標是6:4, 盧媽更是喊話說財劃法若修,那麼台中就不一定要賣地才能平衡財政收支, 問題在於財劃法修了,地方政府賣地炒高地價與房價情況就會比較少嗎? --1
Re: [新聞] 颱風釀災 藍白照擋總預算案 綠營轟：只搞建議在野黨趕緊順勢推動財政收支劃分法 這兩天新聞有說不會推出院版 可見民進黨八成會卡這個法案 現在民進黨所有胡說八道的東西 全部可以反打回去 反對財劃法就是卡地方政府預算 不顧民生 通通反彈給民進黨 ※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言：
Re: [新聞] 民進黨釋憲聲請「一卡行李箱」 吳思瑤我覺得還不錯阿 就讓民進黨去ddos大法官 之後還有財劃法跟一堆法 我就看民進黨可以提多少釋憲 --
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？![Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？](https://i.imgur.com/bOkIMtXb.jpeg "Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？")
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？1
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
4
Re: [新聞] 快訊／綠委討水喝 徐巧芯怒罵不准給：國民黨一點紀律都h8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 柯文哲剩兩天能認罪 有機會嗎？
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")