Re: [討論] 蔥仔的經歷是不是蠻普通的？

vbhero 發表於 2024/10/28 上午11:21:05

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蔥仔的經歷是不是蠻普通的？作者

(嗯嗯呵呵)時間Oct 28 11:21:05 2024推噓推:0 噓:0 →:0

※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 標題: [討論] 蔥仔的經歷是不是蠻普通的？
: 時間: Mon Oct 28 09:24:44 2024
:
: 看蔥仔蹭到立委之前的工作是中研院研究員
:
: 好像很有一回事
:
: 可是一查人力銀行開缺薪水六萬二
:
: 而且還不怎麼調薪
:
: 徵人大概也只要求是博士或碩士
:
: 另一個工作是兼職副教授
:
: 這個看新聞是鐘點教師
:
: 有上課才有錢
:
: 一堂795元
:
: 這樣來看
:
: 國蔥一個博士畢業，有律師牌的人
:
: 以前混的蠻差的吧
:
: 還好咳P賞他立委的位置==
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.0 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Un9iUxk20i_4
: → gunseed: 他好像沒有其他朋友都是太陽花之後的 211.22.203.181 10/28 09:28: 推 kyon623: 應該說除了考試外，一無是處 42.74.84.198 10/28 09:29: 推 rtwodtwo: 沒本事上法庭舌戰律師就只能假裝自己 49.217.120.0 10/28 09:32: → rtwodtwo: 是研究型學者 49.217.120.0 10/28 09:32: → rtwodtwo: 又不是沒律師牌至今打過什麼官司 49.217.120.0 10/28 09:33: 推 deadliness: 文組都差不多爛，沒什麼好比的 111.82.223.20 10/28 09:34: 推 lazycat5: 咆哮、寄生蟲技能點滿。 223.136.110.46 10/28 09:37: 推 gogen: 辯論能力平平 180.217.210.181 10/28 09:37: → gogen: 只能靠大聲 180.217.210.181 10/28 09:37: 推 austin12340: 跟木可一樣，一個不會開刀的外科醫 42.70.111.207 10/28 09:39: → austin12340: 生，一個沒啥開庭經驗 42.70.111.207 10/28 09:39: → vbhero: 你怎麼會覺得研院PI只有六萬二，窩的天啊 223.136.127.230 10/28 09:46: 你可以去應徵
: 拿到offer告訴大家別人的心得是不是真的
: 推 slimak: 所以當初才會去蹭太陽花，搏一個翻身機會 101.9.130.248 10/28 09:47: ※ 編輯: markban (101.10.106.0 臺灣), 10/28/2024 09:48:04
: 推 vbhero: 研究院還是要從副研究院升上去的 223.136.127.230 10/28 09:48: → vbhero: 不懂體制，還是想騙普通人？ 223.136.127.230 10/28 09:49: → vbhero: 待過研院都知道你在造謠，你好了啦 223.136.127.230 10/28 09:49: 你被下面那張薪額表洗臉了
: 原來做到最高級才680薪額喔
: 換算才5萬5
: → dereklin0: 樓上不學著講人話… 1.165.34.11 10/28 09:51: 噓 johnyrunner: 綠畜一堆文組低學歷說國昌履歷還好， 101.10.75.211 10/28 09:52: → johnyrunner: 笑死 101.10.75.211 10/28 09:52: 推 cutbear123: 看了一下心得還真的是很低薪餒== 1.162.26.153 10/28 09:56: → cutbear123: https://i.imgur.com/olXqp3C.png 薪 1.162.26.153 10/28 09:56

: → cutbear123: 額換算成薪水很多根本連6萬都沒有 1.162.26.153 10/28 09:56: → cutbear123: 不過我老婆說很養老如果要養小孩很 1.162.26.153 10/28 09:57: → cutbear123: 合適 1.162.26.153 10/28 09:57: 推 deadliness: 文組仔真的蠻可憐的，不分藍綠都是底 111.82.223.20 10/28 09:59: → deadliness: 層 111.82.223.20 10/28 09:59: ※ 編輯: markban (101.10.106.0 臺灣), 10/28/2024 10:04:12
: 推 yuta02: 小草學歷高也沒用支持一個罪犯☺ 116.241.146.180 10/28 10:03: 推 aragorn747: 人家娶到老婆可以躺1000年不上班 101.10.92.231 10/28 10:04: 推 CALLING: 開庭看到對造律師是黃國昌會暗爽到內傷吧 60.251.151.101 10/28 10:06: 噓 vbhero: 研院學士及研究助理都能拿5萬了 60.248.110.82 10/28 10:11: → vbhero: 還在看著表說，喔PI只有6萬多，還再騙 60.248.110.82 10/28 10:11: 被洗臉了還能跳針
: 蔥仔的經歷就是一般研究員
: 你可以去立院官網查
: ※ 編輯: markban (101.10.106.0 臺灣), 10/28/2024 10:15:23
: 推 barbarian506: 哈哈哈，就混的很差，現在才發現， 27.53.88.229 10/28 10:17: → barbarian506: 只有智障草當神在拜 27.53.88.229 10/28 10:17: 噓 vbhero: 拿著博後薪水在那騙，有夠搞笑 60.248.110.82 10/28 10:18: 職等表都不會看，呵
: ※ 編輯: markban (101.10.106.0 臺灣), 10/28/2024 10:20:14
: 推 mirac1e: 研究員跟教授一樣怎麼可能只有六萬 36.230.11.196 10/28 10:22: → mirac1e: 傻鳥連學術研究費跟薪水都搞不清楚笑死 36.230.11.196 10/28 10:22: 推 antidote: 研究員不只六萬二啦博後都不只了 118.166.210.124 10/28 10:22: 噓 vbhero: 正研究員薪水基本10K，加上計畫輔助12K+ 60.248.110.82 10/28 10:22: → vbhero: 本薪與加給都搞不懂，是有工作過嗎？ 60.248.110.82 10/28 10:23: → antidote: 樓上少打一個0 應該是100k 118.166.210.124 10/28 10:23: 噓 gerojeng: 你自己的經歷是有多了不起？ 36.228.239.156 10/28 10:23: → vbhero: 隨便一個學術界都能打你臉，這都想騙 60.248.110.82 10/28 10:24: → vbhero: 我打那是月薪，年薪還要算年終，就不好說 60.248.110.82 10/28 10:25: 好了啦，他經歷哪有正
: 就一個普通研究員也能硬吹
: 不夠的你幫他補==
: → gerojeng: 又一個讀書無用論，對吧？ 36.228.239.156 10/28 10:25: ※ 編輯: markban (101.10.106.0 臺灣), 10/28/2024 10:26:25
: 推 antidote: 10k是10000 研究員月薪至少十萬啊 118.166.210.124 10/28 10:25: → vbhero: 更正，少0個零 60.248.110.82 10/28 10:26: → vbhero: 正研究員薪水基本100K加上計畫輔助120K+ 60.248.110.82 10/28 10:26: 先學會google
: https://i.imgur.com/iuYB7HO.jpeg

: → a9563741: 原來是關門寄生員 111.71.38.166 10/28 10:26: ※ 編輯: markban (101.10.106.0 臺灣), 10/28/2024 10:28:06
: → vbhero: 一般講正研究員就是研究員 60.248.110.82 10/28 10:28: → vbhero: 是為了跟其他等級的研究員做區分用的 60.248.110.82 10/28 10:28: → vbhero: 你還想凹什麼，快說說，別刪 60.248.110.82 10/28 10:28: → vbhero: 一般大學教授還不見得當得了中研院研究員 60.248.110.82 10/28 10:30: → vbhero: 你說中研院研究員比大學教授還低，就是騙 60.248.110.82 10/28 10:30: 黃國昌副研究員
: https://www.sinica.edu.tw/News_Content/55/1412
: 你可以繼續吹了
: 呵呵
: ※ 編輯: markban (101.10.106.0 臺灣), 10/28/2024 10:33:22
: 噓 ljm87: 這麼廢民進黨怎還請他去當智庫呀 101.136.223.57 10/28 10:33: 噓 Peter0909: 中研院研究員PI等於大學教授你說的六 114.136.140.54 10/28 10:33: → Peter0909: 萬是博士後的薪水一般大學教授還沒幾 114.136.140.54 10/28 10:33: → Peter0909: 個可以去中研院做研究員他媽哪來沒見 114.136.140.54 10/28 10:33: → Peter0909: 識的在這邊亂扯不要丟政黑的臉了好嗎 114.136.140.54 10/28 10:33: 噓 vbhero: 依你標準李文雄院士也只是普通阿北是吧 60.248.110.82 10/28 10:34: 推 mirac1e: 國蔥就是正研究員啊傻鳥連這都不懂喔 36.230.11.196 10/28 10:38: → mirac1e: 你一定不知道陳建仁一個月薪水幾十萬 36.230.11.196 10/28 10:38: → mirac1e: 因為照這張表建仁一個月就是6萬8 嘻嘻 36.230.11.196 10/28 10:38: → mirac1e: 傻鳥沒唸書沒關係不要出來丟人現眼好嗎 36.230.11.196 10/28 10:38: 噓 vbhero: 2014 年5月他是副研究員 223.136.127.230 10/28 10:41: → vbhero: 2014年11月他升等研究員 223.136.127.230 10/28 10:41: → vbhero: 你故意拿升等前的文來造謠 223.136.127.230 10/28 10:41: → vbhero: 超級沒水準 223.136.127.230 10/28 10:41: → dandes0227: 上網查一下很難嗎槓精 36.230.30.93 10/28 10:42: → antidote: 41歲升研究員平心而論真的滿強的 118.166.210.124 10/28 10:43: → vbhero: 更別說他這升等速度超級快 223.136.127.230 10/28 10:43: → vbhero: 你還想凹什麼，快說說 223.136.127.230 10/28 10:43: 噓 vbhero: 凹不出來了是吧，連google都不會這句還你 60.248.110.82 10/28 11:00沒什麼啦，想教你google，不是備份
https://imgur.com/TBbGNB7
感謝你完美表演被洗腦者，相信反方都沒料的論調

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.110.82 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

[討論] 蔥仔的經歷是不是蠻普通的？