Re: [轉錄] 徐巧芯-民進黨重南輕北已經七年了!
高雄綠營佔上風,但你大餅沒想過
台灣總統大選不像美國是贏者全拿
高雄藍票肯定是一大堆這不用想的
不然韓國瑜從北農下來怎麼贏的?
這種打法看來很像幫侯侯加速敗票
即時戰略遊戲裡就是找個理由投降
但蚵餅會開始瘋狗亂咬又合乎常情
因為兩寶蚵猴民調幾乎都在狗咬狗
你高我就低,兩個相加45賴35上下
這兩屆dpp得票佔實際投票5成多點
目前很顯然賴相比蔡掉了5~10支持
35/80佔4成基本盤還是相當熊厚的
粗略來看蚵猴基本戰略相同有以下
一拉攏反綠誰喊最大聲就贏所以看
白藍最近開始口徑一致開臭高雄人
二激化20戳那政治冷感或郭粉來投
蚵末日說猴日本行都是不同的嘗試
三分化綠營讓英粉不投賴戳基本面
這部份還沒看到明顯動作可預期之
結論45全灌同一個人身上確實可贏
賴選上的話記得請阿北吃一頓大餐
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.96.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看不懂,求上色
推
推認真。標點符號不見惹...
→
有藏頭嗎
推
推藏頭
推
這藏頭有夠兇狠==
推
推藏頭
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
劇 : 的不能指教北藝?有吃過菜的不能批評北農?看過棒球的人都不能批評新竹棒球場?去 過 : 健身中心的人都不能批評桃園體育館? : 這種情緒勒索神邏輯,只有哥布林敢拿出來講。2
綠營執政開始 2014第一次贏那麼多縣市長 綠營想用執政資源擴展中北部地區 但其實成效非常不彰 後來連本陣高雄都覺得有種遺棄感48
看到900戰神的話我突然想到一個電影台詞: 老K要選贏總統的戰略是北部大贏、中部打平、南部小輸, 總統選舉才有可能贏, 現在的局勢是猴子從北輸到南,5
徐巧芯這波讓其他縣市都看清楚了 你高雄要一塊 中央給270倍 現在縣市長多數是藍營執政 看到高雄這種給法 自然心裡賭爛 反觀其他縣市 有光頭這麼爽快給錢的ㄇ4
呵呵 本來就是啊 高雄負債累累 中央還要補助 輕軌高雄人超討厭的12
環南市場用了四十幾年 說要改建 要花好多個億 台北喜迎除舊佈新 然後前鎮漁港用了五十幾年 說要改建 要花80E 然後你徐巧芯說一定有大秘寶 同樣是老舊基礎建設 你立委準當選人就在分南北了2
沒阿,他會說那是台北市自己的錢 怎麼做台北市的事 高雄市是韓市長需求只有3000萬 你怎麼可以給那麼多 言下之意是韓市長的需求只有3000萬X
綠粉好了啦 難道你們敢跳出來說其實你們是藍營的? 有點骨氣啦 連當綠營支持者都不敢大聲說出來 當民進黨支持者有這麼丟臉嗎?1
本來就是啊 南部對台灣有甚麼貢獻嗎 根本都沒有啊 漁獲農業都可以進口啊 台灣南部有什麼可以引以為傲的嘛
7
[黑特] 716要喊誰總統?716要喊誰總統? 蚵蚵,猴猴,還是鍋鍋? 萬一出現一大堆中華民國國旗 昌館蚵蚵吞的下去嗎? 尤其昌館蚵粉看到國旗撕破臉怎辦?4
Re: [新聞] 最新總統民調曝!柯文哲一飛衝天 和賴清關鍵字:區域、年齡、性別、教育程度「多重反覆加權」 蚵粉拿這份野雞民調沾沾自喜大可不必 我中間知識選民來看,這明顯示一份救蚵打猴的民調 調成這樣還輸缺德,真的不用玩了 嘻嘻6
[討論] 猴大哥是不是沒用了?想當初幾個月前, 某庫存量最頂的肌肉腦網紅左一句猴大哥右一句猴大哥, 還數度公開表示如果猴大哥出來酸宗痛一定支持, 甚至不惜為了猴大哥公開在直播上承認自己就是雙標, 但是最近他怎麼看起來好像又更愛蚵大哥了一點?4
[黑特] 本週tvbs民調猴老三老四還有什麼藉口?政治要是有這麼簡單,是不是很美好 非綠60%,沒有想過更討厭蚵跟猴的? 要是抱一下,拉著手,就代表支持 那四年前韓猴不還是牽好幾次手?5
Re: [討論] 總統民調 賴33.8 柯24.9 侯15.6賴45% 蚵33$ 猴22% 好可憐 金呷係2
[討論] 猴蚵配民調出來了嗎?看了幾個組合民調, 怎麼沒有猴蚵配啊? 是我沒看到還是沒有民調? 我好期待呀! 綠色所有西瓜區加起來還打不贏雙北呢!1
Re: [黑特] 藍綠就是爛 才會造就柯文哲猴太弱(氣勢) 讓各項民調出現了很妙的轉向 如果猴選前不會淫的話 會轉投誰? 幾乎一面倒轉投蚵仔...1
Re: [討論] 民進黨是怎麼爛到讓你寧願去投柯文哲的?標題 [討論] 民進黨是怎麼爛到讓你寧願去投柯文哲的? 前前公司副總層級,曾經約談拎北 工三小 拎北沒那個主管的樣子(請用台語) 工三小拎北是台幹身份,有管理職權力在手X
[黑特] 靠,現在《叼猴》蚵跑出來掉票趕快道歉啦,蚵阿北 幾個月前還是你的官員,自己訂的規則 現在說前官員是太監, 那你之前也是當皇上嗎? 明明現在在叼猴(台語諧音
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿